Re: [討論] 網文中主角有錢後的價值觀
首先你看的是網文
網文的調性就是速食快餐爽
網文的作者很多都是沒有什麼社會歷練
所以寫出來的都市小說就那樣
全部都是自己幻想或者不知道從哪看到的
而主基調既然就是爽
其他的也不是什麼重點了
所以網文中的角色，包含主角往往都套路化
很多時候看到的主角基本上就像個機器人
沒有什麼太多的個性
價值觀跟行為往往也只是作者yy的反應
比如說出個車禍事故就要殺對方全家這種
其實就是個快餐作品
反應的就是底層人民一種想發洩的情緒而已
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.152.209 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就跟a片 a漫一樣，作者畫出主讀者想要的
推
網文碼農只能從他勉強能接觸到的資源抄，不論是虛擬
→
或現實...
→
之前還聽說有網文主角跑到肯德基要叫服務人員點餐的
→
這大概代表作者沒吃過速食店......QQ
→
我還看過有人吃蛋撻加糖XD
→
A片很辛苦的，運鏡補光動作時間都有講究的
推
拍A片真沒輕鬆，真的在拍沒有你想像那麼爽
→
如果是外行素人拿隻手機在那邊晃啊晃地拍，不難
→
但是大公司一般出的片子用的設備和人可都是專業的
→
尤其那些有分割畫面的更是如此
推
現在FC2也越來越專業了 手持穩定器越來越便宜
19
首Po在中國網文，主角獲得超凡能力後，第一個想做的事，就是讓自己有錢，而領主/貴族流的主角們則是想要更有錢（註1）。 註：不想賺錢的網文主角很少很少，張小花的主角們算是一個。至於仙王的日常生活，它算是齊木楠雄的同人。 有錢以後，則開始回饋家人；最常的作法就是發錢，給家人大筆的金錢，不然就是開公司，以高薪聘請親戚在公司當米蟲，還有些人甚至在拼多多買幾大車的日常用品，回鄉里，見面就派紅包、發米發面發油，深怕別人不知道自己發達了一樣；如項羽所講的那樣：富貴不歸故鄉，如衣鏽夜行，誰知之者。貴族出身的項羽都這樣想了，屁民出身的主角們對衣錦還鄉則是更執著。 但美漫不一樣，除了“啥都要賺”的蝙蝠俠，“不做軍火”的史塔克，大部分的美漫英雄都不怎樣有錢；尤其是蜘蛛人則一輩子在為錢煩惱，他想到的，往往也只是想用自己的能力拍更多的照片去賣。超人也是一樣，一輩子就安心幹他的記者。 這種“安貧樂道”的人生觀是中國作者無法接受的，如果是中國作者，蜘蛛人早賣掉他的蜘蛛絲配方賺了大錢，不然也是跑去黑市打起黑拳，當黑市拳王，不然就學那些反英雄，打擊罪犯的同時則來個黑吃黑，搶奪罪犯的錢材，寶物；如果在網文中有主角利用他的超凡力量送外賣，那肯定是搞笑文。5
我覺得撇開國情、文化等等各種因素， 會造成這原因很大部分，在於兩國對於想在這種娛樂上獲得什麼有很大不同。 中國那邊，滅日屠美盛行、龍傲天盛行， 就是因為受眾想獲得的，就只是爽； 看到不公不義的，最好能一刀過去；
37
[推薦] 星際白兔糖星際白兔糖是一本SF系的科幻小說，主角是一個28歲的獎金獵人，6~7年前因為重傷，評 價從B級降到了E級，身手也大不如前；他一直不願接受現實，每天過的渾渾噩噩。直到銀 河系三大商業巨頭之一的提洛集團發出幾億元的懸賞通告，吸引無數的獎金獵人參加 ，他決定搏一把，贏了會所嫩模，輸了，大不了一死。 此書跟一般的網文不同，沒系統、沒金手指、沒任務、沒等級、沒練功、沒變強、沒爽、29
[討論] 看小說看到罵街的是入戲太深嗎?其實這邊一直都這樣 一堆迷粉 只要有人批評作者，就開始有迷粉三言兩句就開始罵街 也不好好講你的理由心得，不是開始人身攻擊，就是放大招講些不好看就滾的廢話 網文天天寫日日更的因素，本來就是個打發時間的破爛玩意 有人噴有人批評不是常態?26
Re: [討論] 西方幻想與中式玄幻網文的差別我覺得西方奇幻與東方玄幻第二個大不同就是不爭王稱霸；西方奇幻基本上就是冒險，幾個夥伴一起去世界play，不然就是為了某種任務的公路電影（比如要消滅戒指的魔戒）。但大陸網文裏不管西方奇幻還是東方玄幻，前面是各樣展開，，也有跑團旅行公路戲，到後期毫不例外的都轉型成爭王稱霸(除了少部份的作者，比如藍晶，張小花，鳳凰除外)，好像不奪鳥位，不打江山，不當皇帝，作者掰不下去一樣『 網文讀者還美其名為中國社會自古以來地位很平等，不像歐洲古代貴族與平民間有一大鴻溝，所以中國人認同王侯將相沒有種，皇位今年輪我家。在我看來，分明是生命財產自古以來沒啥保障，所以只有當上皇帝，坐上鳥位，才能真正保障自己的權利。所以不管是網文爭王稱霸還是皇帝夢，只是不安全感的投射罷了。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 7. --18
Re: [閒聊] 日本輕小跟中國網小主要差在哪？最近剛好有和版友討論到這點 可以分成幾個部分來說， 1 首先，日本本身就是一個很重社會規矩的社會，所以對他們來說，即使是沒有編輯的we b版創作，也大都會合乎某個框架之下。這也成了對某些人來說，最常用來批評日輕的一 點，千篇一律的大綱。15
Re: [閒聊] 關於同人文主角殺原著善良角色我覺得問題是在於 他們的劇情是為了情節服務吧 讀者期望一個沙發過短的主角 作者也期望寫一個沙發過短的主角去服務讀者 所以才出現很多明明沒必要 卻硬要殺的片段12
Re: [討論] 為什麼我在網文裡看不到中國哲學思想的辯我覺得各位都跑體了；我一開始post這文，只是想 說網文作者這樣愛寫三教，難道三教的差別就只有 修練方法與神通差異？不來幾場哲學大辯論，怎行 呢？並無涉及主角價值觀、人生觀上的碰撞。 因為就算是最小白的小白文，主角也是有某種人生10
Re: [討論] 為什麼我在網文裡看不到中國哲學思想的辯因為網文主要功能是為了娛樂跟商業化,在這樣的作品中就算真的要探討什麼議題 或是什麼思想哲學等等,還是不能偏離娛樂性質外,也不能免俗會有偏頗 例如:[最後生還者1] 犧牲一個小女孩,可以製造拯救人類的解藥,這樣是否正確 當然遊戲主角是選擇救小女孩,毀滅組織,但是製作者依然在背景的一些細節透漏7
[推薦] 我真不想當小說家啊主角是個網文作者， 得到一個會發布任務的系統。 作者為了薅系統的羊毛， 一心想撲街。 如果是一般的套路，2
[閒聊]網文作家與贅婿文以前版上討論過中國的政治問題，如何影響網文作者的創作， 但最近看到兩篇文章，是從商業模式的轉變與平台的剝削切入， 提供給大家另一種觀點。 一篇是談贅婿文的社會背景，「贅婿」文學熱：當沉默的中年男人讀起網絡小說![[閒聊]網文作家與贅婿文](https://d32kak7w9u5ewj.cloudfront.net/media/image/2020/10/befc0632afba4b92aa2b1bf1a163312b.jpg "[閒聊]網文作家與贅婿文")