Re: [討論] 網文中主角有錢後的價值觀

我覺得撇開國情、文化等等各種因素，

會造成這原因很大部分，在於兩國對於想在這種娛樂上獲得什麼有很大不同。

中國那邊，滅日屠美盛行、龍傲天盛行，
就是因為受眾想獲得的，就只是爽；

看到不公不義的，最好能一刀過去；
啊很不巧的，不公不義的事情又特別多，所以十年河東這個用法才被用爛。

整個社會氛圍，除了發錢酬庸外，沒有別的手段可以改善，
所以每個人有錢後都只會這樣做。

但美漫已經走出這種模式很久了；

除了想獲得的娛樂外，還想要在這裏面產生一些探討，
對於人生的、選擇的、社會的議題探討。

美國可以討論這些，美國可以用其他手段達成想要的事情，
所以他們在乎的是原則上的衝突、思想的碰撞。

所以他們的娛樂可以有這些更深入的探討。

中國武俠玄幻搞半天，還是金庸一家獨大；

就因為，他在寫人，

其他作家只是套個超能力的殼子，裡面是誰一點都不重要。

東尼史塔克穿上鋼鐵裝才是鋼鐵人，
史傳奇有魔法才是奇異博士。

按照中國小說寫法，不管哪個作者的哪個主角，穿上鋼鐵裝都一樣。
每個無敵流的人只會是換個名字的無敵人物，而不會是超人。

※ 引述《montmartre (montmartre)》之銘言：
: 在中國網文，主角獲得超凡能力後，第一個想做的事，就是讓自己有錢，而領主/貴族流的主角們則是想要更有錢（註1）。
: 註：不想賺錢的網文主角很少很少，張小花的主角們算是一個。至於仙王的日常生活，它算是齊木楠雄的同人。
: 有錢以後，則開始回饋家人；最常的作法就是發錢，給家人大筆的金錢，不然就是開公司，以高薪聘請親戚在公司當米蟲，還有些人甚至在拼多多買幾大車的日常用品，回鄉里，見面就派紅包、發米發面發油，深怕別人不知道自己發達了一樣；如項羽所講的那樣：富貴不歸故鄉，如衣鏽夜行，誰知之者。貴族出身的項羽都這樣想了，屁民出身的主角們對衣錦還鄉則是更執著。
: 但美漫不一樣，除了“啥都要賺”的蝙蝠俠，“不做軍火”的史塔克，大部分的美漫英雄都不怎樣有錢；尤其是蜘蛛人則一輩子在為錢煩惱，他想到的，往往也只是想用自己的能力拍更多的照片去賣。超人也是一樣，一輩子就安心幹他的記者。
: 這種“安貧樂道”的人生觀是中國作者無法接受的，如果是中國作者，蜘蛛人早賣掉他的蜘蛛絲配方賺了大錢，不然也是跑去黑市打起黑拳，當黑市拳王，不然就學那些反英雄，打擊罪犯的同時則來個黑吃黑，搶奪罪犯的錢材，寶物；如果在網文中有主角利用他的超凡力量送外賣，那肯定是搞笑文。
: 美劇或電影中，主角發財後回饋家人的橋段不是沒有，但他們多半用送禮或完成夢想的型式在饋；比如送父母去參加豪華旅遊，送朋友一輛好車，協助兄弟姐妹開店、送侄兒去唸昂貴的私立大學、開遊艇，私人噴射機帶全家人出去玩。同樣是回饋，我覺得這樣的舉動是救急不救窮，幫笨不幫懶，協助家人推他們一把，然後剩下的靠他們自己。比起純送錢，把親人當米蟲養，我覺得這種做法高明多了，也讓人比較有“尊嚴”。
: 在男女交往上也一樣，美漫的英雄不會因為有超凡力量，在愛情之路上就比較順遂，女人不會因為你有錢或有超凡力量就跟你在一起，被分手或分手，再復合都是常事。而中國網文則不同，很多女主是因為主角有能力才看上對方，好像男主沒錢沒能力，就不敢跟女神們表白一樣。
: 美國人這種有錢親戚是有錢親戚，我找你去玩可以，但我不想靠你。跟中國這種一有錢就要養親戚或親戚全圍上來吸血的價值觀真的很不相同呢。
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 7.

--