[實況] 紹宋 36 朱勝非典故

32 

乳題 歷史之壁是絕大多數改編史實作品無法跨過的坎 畢竟史實就擺在那邊 作者再怎麼改編都得乖乖照史實走 除非突發奇想魔改歷史 像是龍狼傳 不過如果魔改 那就要看作者的功力了

14 

就 看三國文 偶爾討論的楚漢相爭 還有一些其他的亂世 EX:西漢末年、明末、南北朝、近代軍閥混戰 架空的中國亂世是不是很難寫的比史實精彩阿

13 

從北宋末年的事情來看， 宋朝立國100多年的重文輕武政策全都是在白忙。 歷史上的趙構沒被趙玖穿了， 所以他帶著康履和王淵一路往揚州跑， 途中宦官們是囂張跋扈到處搶掠，

 8 

張三丰自稱「大元遺民」的說法，出自清朝時編成的張三丰全集中的本傳，明朝流傳下 來的張三丰記錄卻無相同說法，因此此說未必可信。 : 神雕的全真王重陽 : 歷史上的金國進士 : 跟徒弟丘處機同被冊封金朝順民

 5 

看了新章去找了趙官家抄的那首破陣子的典故， 原來八百里不是指八百里連營啊XD 這典故有誰敢向韓世忠提嗎? 皇帝抄詩讓大將罵自己， 可為千古美談

 3 

原泰久說是李牧粉 但一直被酸他根本最大李牧黑就是這樣 史實是邯鄲會扯後腿（但是李牧是最後關頭才被調回來抗秦，因為他原本的任務是防禦戰鬥 民族匈奴人） 但王者天下讓我們看到的是

 2 

文 宗澤、李綱、呂好問、呂頤浩、汪伯彥、趙鼎、張浚、胡寅、 宇文虛中、許景衡、劉汲、陳規、張所、林景默、劉子羽、 王庶、李光、劉洪道。 武

 2 

八卦是，在北京大學發現的竹簡"趙正(註)書"中， 記載是秦王趙正(嬴政)同意立胡亥為王的，跟史記的記載並不一樣。 所以史記的記載是其中一種說法，但也有可能跟史實不合。 註: 不稱嬴政為"皇帝"，而稱之為"王"，而且還稱呼他"趙正" (意思是說他不是嬴氏親生的)，這個很有可能是六國後人寫出來的玩意...

 1 

其實不少人都沒有察覺到一點，就是： 史實中劉備沒有自稱皇叔 史實中劉備沒有自稱皇叔 史實中劉備沒有自稱皇叔 正史中漢景帝與劉備之間的世系已經難以解明

 1 

歷史是 人寫的 所謂的民族英雄 也是塑造出來的 例如 偉大的蔣中正 vs 偉大的毛澤東 所以 岳飛是 國家英雄