Re: [閒聊] 中國網路小說最輝煌的時期是什麼時候?
前面幾篇文章,大家說得都很好
稍微做個小結,我覺得可以從幾個面向來看
一、從創作角度來看
從創作的角度來看,中國限制一堆,很多題材都不能寫了
這肯定就是退步的
對於那些作者來說,可以隨意發揮的輝煌時代早就過去了
這點是無庸置疑的
二、從作家夢、大神夢的角度來看
前面文章有人提到這個,我個人看法是這很難界定
很多產業在初期都是高爆發、高成長,很容易一夕致富
但是之後隨著市場飽和、競爭者變多之後,本來就會開始變困難了不是嗎?
如果用早期作家可以輕鬆成神來作為輝煌時代的依據,我認為不太合理
三、從讀者角度來看
關於這點,我用其他創作舉例大家應該就能理解了
當我們提到搖滾樂的時候,一定是推薦3、40年前的披頭四、綠洲、皇后、邦喬飛、AC/DC、槍玫
當我們提到黑幫電影的時候,一定說教父是顛峰,那時候是黑幫電影的最輝煌時代
當我們提到港片的時候,一定是說周星馳、周潤發、劉德華年輕時那些電影
你不會對現在、未來的創作有期待,你只會回頭看,這才是所謂的最輝煌時代吧?
那把話題回到中國小說,對我這個讀者而言,我不認為最輝煌時代過去了
因為每年我都能看到優秀的、有創意的新小說再出現
我不會在這邊感嘆沒書可看,只能回去啃以前的舊書
但是對於喜歡某些種類(官場文、肉文)的讀者而言,最輝煌時代肯定就過了
所以這第三點讀者角度就是要看讀者
最後來做個小結,一般來說這三面向都是相輔相成的互有關連的
創作者多、題材多才會湧進足夠多的創作者,作品也才會跟著變多
作品多才會量變引起質變誕生出經典
搖滾樂、港片都是如此
都是在當時自由風氣下才能有如此傲人的成績
那中國網路小說,在中共那樣各種嚴打、文字獄後之所以還能這樣只是仗著中國人夠多
中共如果繼續這樣下去,那大概就會像各位板友說的,總有一天會沒落
--
要沒落要有能衝擊或取代它的產品,文字使用習慣會
讓外國文學難以打敗網小,除非科技領域有什麼新突破
導致中國人不再需要小說這項娛樂,要不然網小不會沒
落,個人淺見。
日本漫畫都有反日 辱日的作品 都由市場決定
但中國網路小說卻由官方決定 真讓人不知該說啥
當然也許官方認為這些作品太多破壞統治安定
比起追更,近幾年我更傾向去複習以前的作品或找還
沒看過的糧草耶,爛尾斷尾真的太討厭了XD 又沒有作
品好到食不下嚥想每天看進度的~
連載小說也有破百年歷史 當年金庸古龍也是寫連載的
日本有反省大東亞戰爭,中國卻沒有反省過共產革命
都導致戰亂、都失敗、都有自我正義、未來都可能復辟
總之,某個不進行反省的國家,其實更讓人擔心哎
雖然他們民間自認為是 和平倔強可愛的 小白兔
但我常常看到惡龍
回歸小說,我覺得只要作者還能賺大錢,那麼黃金時代
就還沒遠去(因為在現代 金錢可以給與個體的自由)
個人覺得2010年左右還滿不錯的,各種系統、無限、穿
越剛起步,那時看書都很新奇,現在看可能也看多了,
套路感變比較重題材限制也變多,yy爽文大減哭啊
能賺大錢的 在新合約下面應該是沒了
畢竟連版權都沒了 是要怎麼談大錢 剩下夢想而已
新合約的本質就是把作者的蛋糕割給出版社吃
大神肯定還是能賺不少 但作家整體是減少了
我倒覺得不用擔心,中國小說倒了,還有世界其他各國
的可以看,有利可圖的話就會有出版社翻譯啊
翻譯作品和本國作品還是有差異的。遠的不提,雖然
我們因容易看懂左岸文字而能閱讀左岸出身作者寫的
許多作品,左岸作者和讀者關心的議題都和我們相同?
更進一步,即使左岸作品有我們也感興趣的議題,
左岸的觀點都和我們相同? 可既然我們這邊沒有讓我們
的網小作者生存的平台,那就不會有反映出我們對某些
議題的觀點的網小出來。結果就是網路上即使有左岸和
我們共同感興趣的題材,不好意思,作品都是反映左岸
的觀點的。因為左岸有平台養它們的作者,我們沒有
看他們娛樂小說...都穿越了拍電影還要一堆思想考核
還要靠關係讓電影能拍.. 另外一堆主角抄襲地球電影
或歌曲~~然後用來鄙視日本和美國..我就覺得也沒多好
每一本都要歌頌一下軍人~~邊唱邊哭之類的
主角個性愈流氓他們愈愛。整本書一直罵美國也一堆
所以? 我們這邊有些人對左岸網小罵咧咧,結果還是看
看跟罵有什麼衝突嗎?沒看過要怎麼罵的有評有據
有看>>>愛看又愛嫌 沒看>>>不了解還敢評論 這招無敵
看跟罵有沒有衝突可另外討論,但無論如何,左岸或者
外國作品,就不用期待寫我們這邊關心的議題
也不用期待對議題的寫法採我們的觀點去寫
重點只擺在反正有得看就好,上面那些都不在乎的話
那…當然沒問題
奇了 那這邊討論不合你意 你還不是天天在看天天罵
你說的完全可以用在你身上阿
有時都能看到說:以前都有什麼主題能寫、以前都能寫
肉之類的,不就是原po說的會回首過去嗎?
還有也不是看主題來分吧?很多審查都是全主題共通的
,再來講的誇張點,就算影響小的小說類別你也不知道
作者原本是否有意寫一些不同的變化但因為審查而作罷
的
之前開荒有一本寫到強暴就被和諧了
重點在於我國網小發表的平台。我們這邊還有平台罵
但是有平台支持寫嗎? 本版當然也可以發表無償寫作
但是這種機制夠支持有志人士踴躍發表? 版面文章
類型一看即知
所以,你不去開平台,反而要我們不要批評那麼多?
要呼籲他人改變作法,一般訴諸“道德”或“利益”
然而你要求的作法,既不能為我們帶來利益,也沒有打
中我們道德上的痛點。
要我們不要批評那麼多 <-哪得來的結論?
單純想到我國沒有網小平台這個事實
打中我們道德上的痛點 <- 沒事打你幹嘛? 網路上又
碰不到你肉體。想太多
其實我國是有網小平台就是了
ok,那我繼續批評中國網小了
綜合以上,“自由批評”就是台灣方面的“共識”
有些東西不是你覺得沒有,只是你沒見過或者不在乎有
沒有而已..
16
就是今天了好嗎 中國網小大作《少年的你》改編電影入圍奧斯卡國際影片 輝煌程度超過以往任何時候 沒問題吧 --9
日本有個漫畫叫做大東京玩具箱 也是探討這個問題 只是本討論串討論的是小說 漫畫中討論的是電玩 本板討論的是中國國家的管制9
: 以PTT數據來看應該已經過了 資料來源: 該資料前10名總篇數7
: 大概15-20年前吧,剛接觸網路小說那個時候 那個年代中國的網路長城還沒蓋起來,論壇裡什麼都能講 講到中國領土問題、毛澤東、共產黨 下面嘲諷的人可不少 那個時候的論壇一堆人做夢說要寫出中國的魔戒,或者是中國的柏德之門36
首Po現在的中國小說也有不少佳作 但礙於文字審查 很多東西都不能寫 或者是只能隱喻 但以前的作品又可能設定太毒 那什麼時期才是中國小說最輝煌的時刻? --22
認真講,我覺得還沒到 我雖然資歷不算深,但也從2010年開始看到現在 早期很多具有開創性、突破性的題材,放到現在來看其實覺得一般般 但在當時那些其實就是真的好看 比如說鬥破、斗羅,在當時真的稱得上是傑出作品8
有上坡,但是都市小說直接死去 都市小說不能寫官場 不能寫肉 政治思想還只能大中國 這不能寫那不能寫
爆
[閒聊] 推薦一款人生必玩的galgame會推哪部?Galgame在過去10-20年前 曾經輝煌過一陣子 隨著時代的演進 娛樂變多 逐漸凋零 雖然近幾年有Qruppo社的拔作島 這種腦洞作品異軍突起 但過去確實出現許多神作72
[討論] 現在港片怎麼都沒以前好看汝題 我知道這問題在別的版有人問過 不過大多答案都是中資 或者 97後審查變多 所以導致港片已經回不去過去那種輝煌時代 盤點雖然以前港片47
Re: [討論] 志祺七七談到的台灣小說沒落怎麼說,個人一直覺得大部分台灣人好像沒有自知之明 不論現在說的網文還是電影之類文娛 每個都想"只靠台灣"打出世界水平 就別提電影的台灣三部曲"45億"居然想靠台灣募資以及賺回來 哪怕台灣真的有自己的起點30
Re: [閒聊] 台灣網路小說怎麼衰退成這樣?沒有啦,還是很多新人在寫啊,只是沒辦法賺錢了 本來文字創作難度就低,不出書還是有人會寫 只是現在已經很難有管道宣傳了,大多變成小眾物 (當然更多是沒人看) 我是覺得我這邊就不要再把網路小說者抓出來講了,大家大多很低調,有一些13
Re: [閒聊] 因為只看日本動漫,導致台灣產業無法: 簡單說啦,都跑去中國小說盜文網站看小說去了 : 你在台灣平台發表就沒甚麼人看,更不用說累積名氣 : 去跟中國小說網站跟那些日產四五千甚至上萬的作家搶曝光率,搶得到嗎? 台灣的出版社以前是會想出版台灣作者的,但現在撐不下去得靠大量代理的原因,你不覺5
Re: [討論] 我快受不了...(EP POPO經驗)原PO的發問,其實就是創作論壇的年經話題 為什麼台灣網路小說發展不起來 這話題基本上討論到爛,基本上就是三個字商業化 商業話的小說網站,必須要給創作者瀏覽人次、可見的收入,營銷 如果沒有的話,用愛發電的創作者,很容易就消失。1
Re: [閒聊] 台灣是不是比較少人在寫修真小說硬扯"中國"問題、炒扯道藏! 我倒是覺得只是在扯,應該沒這些大道理,更和武俠小說的延伸無關 至於台灣為何創作者很少寫修真小說類型 我倒是覺得是市場、環境和創作力造成的 市場想當然爾就是讀者群的問題