Re: [閒聊] 關於嘗毒、混毒與製毒
※ 引述《llabc1000 (野生的攻城獅)》之銘言:
: =============================================================
: 而這次的狀況則是對方的手法更高竿了一點。
: 詳情可以看看這幾天起頭的這一篇:#1WwhVrnk (CFantasy)
: 1.他先行吐槽了學校的教學進度。
: 2.他引用了原文王都學者為了寫報紙進行實地研調的段落。
: 並造成後續的這一篇 #1Wx7k7oI (CFantasy)
: 延續他的觀點並引伸出
: 3.賽西爾人都是從0開始學習並且學習發展飛快。
: 成功的製造出爭議點:「賽西爾人發展過快」
: =============================================================
: 然而事情真的是這樣嗎?
: 看我這一篇 #1WxPoj-R (CFantasy) 就可以知道:
: killeryuan在他那篇文章裡面很故意的漏掉了一段文字,
哇我幾天沒來我就變成萬惡造謠人了,有沒有搞錯啊?
我發文連新標題都沒開,是搜尋板上討論後有感而發,接別人已經在討論的東西
然後變成我故意造謠帶風向汙衊作者?
我吃飽撐著看幾十個小時看到300多章就為了汙衊一個我見都沒見過的人?
你給我錢我都不幹哩!
我故意漏掉文字?
***
戈德溫目瞪口呆地聽著桑提斯在講台上將魔法曆史中最重要的一段娓娓道來,中間根據曆史發展穿插展示著一個個經典的法陣模型,那些符文和魔力線條在黑板上排列成了一個個玄奧的圖案,而那些平民孩子那些農夫,漁民,鐵匠,洗衣女仆的孩子們,他們竟然都在認認真真地聽講,在認認真真地做著筆記!
戈德溫奧蘭多對天發誓在王都哪怕是一個大商人家的孩子,也不一定能聽懂這些東西***
我在回as540說的「小孩只學會讀寫」,而顯然書裡面寫的就不只有讀寫
所以我截這段,就是專門為了釐清「小孩是不是只學讀寫」
你說我故意漏掉甚麼東西?我有需要漏掉甚麼東西嗎?
你們在這邊講甚麼學習超容易超簡單,一個冬天完成十二年國民教育都可以
還是說商人小孩跟流民小孩的起點一樣也可以(雖然作者自己都否定)
反正我看到一個冬天一個學校,不但掃盲成功還附帶七八種不同學科,我就毒發
你們沒毒發你們繼續看,與我何干?
我強迫你們斷網嗎?
反倒是你們一口一個造謠,更讓人反感,不想繼續看哩!
--
你吐槽熱門漫畫一定會被人批評沒有認真看
而當你咬牙花了個多小時引經據典旁徵博引
一定又會飄來一句看漫畫這麼認真幹什麼!
~Suckcomic 歡迎您~
--
我那篇文章底下有人建議我不要把標準放得那麼嚴。
那我也願意給個機會相信你只是看書不仔細
節錄文章的時候剛好覺得這段可以用來佐證你的論點
忽略掉真正的重點並不是你有心的故意的
甚至你原文回應我關於教育資源的回答是:
「十幾年的累積....看不到車尾燈」
也是因為你看書不仔細,不知道那個世界超凡知識
沒有才能沒有機緣找到導師 根本不是一般人能學到的
這些我都可以接受 甚至我可以回去修改我的文章
把那些批判性的文字/詞語拿掉
我就問你一件事
後面討論文章底下推文的人 有多少人被你這樣一搞
以為學者震驚的是「流民接受教育後比資產階級更強」
甚至有人順著那個思路以為他們學的是「夏令營」知識
這種錯誤的行為,我指出你的錯誤有什麼不合理的地方
現在半夜3點半我可以為了你不睡回去修改文章
除了被人勸導應該與人為善之外
我其實在寫原文a自己的時候有看到自己過去的文章
那時候我寫文章真的很開心 我不知道為什麼現在
最近我發的文章都是在跟人筆戰...戰起來又很不開心
我覺得啦,這個k先生有意無意我不知道,但你直接給
人家套上污衊作者的大帽子,現在人家有解釋了,你
也要給人家一個正面回覆或是道歉吧,不是「我願意
給你個機會」就沒了欸,我覺得這樣不太妥當啦
我只希望以後 願意認真看書的人能多一點
阿我看到你回一大串了,那沒事了
不要隨便看看就出來隨便亂吐槽。 每個人都要為自己
的言行負責。
我最近的兩篇文章我都修了,比較攻擊性的部份我都修
改潤飾過了。有覺得不恰當的地方我可以再改但是要周
末了。
笑死 大哥 戰火不要停。
不能污辱人家的仙草啦
上面開玩笑的,邏輯不通又不是啥大事,要辯到一切
很合理幹嘛
何苦呢,看文就是圖一樂圖享受,大家這樣搞到最後
其實都只剩下空虛罷了(不否認也有人當成祭典玩得很
開心啦
「願意給你個機會」 好了不起喔,莫非聖人出世?
如果能從解釋或吐槽獲的快樂也就罷了,但無論是原
串還是這兩篇其實都感受不到有在享受或是快樂的感
覺
你各位都小心點,免得被教育喔
嗯,「願意給你個機會」這句話真的很可笑,你是誰
啊?作者本人?警察?道德天尊?審判者?
這種事可以戰那麼多篇也挺厲害的
「願意給你個機會」,這種語法也太高高在上了
那我也可以說,願意看這本鳥書我已經很給你機會了
在這裏建議酸這本書的人開直播下跪道歉,畢竟人家
都給你機會了。
老夫網開一面,年輕人莫要自誤
我家少爺天縱英才卻寬容大度 小子你最好好自為之
笑死 現在是當聖經捧著哦 批的人要不要全抓去燒了
那吐槽的人就能有完全的免責權嗎?,樓主吐了好幾
個點被人指出其實書中早有解釋也都不回應啊,有不合
理你吐槽我能接受,但合理的是不是改一下避免誤導
後面的討論者。
免責權? 不是一堆人喊著不爽不要看嗎
基本來講互相開大的就已經是來吵架而不是來討論的了
,d大的立場是來討論還是吵架的呢?
這個版上有兩個作者不能酸 一個是大眼珠子一個我不
能說 廠廠
Dark每篇都是來吵的阿
這東西能吵這麼多篇真的滿不可思議的
甚至吵的議題幾乎是網小通病了
嘛,後面基本上快跟黎明無關了,有幾篇還隨便找個
異世界議題開戰,卻不知道黎明對那邊寫得還算可以被
瞬間集火。
奇了 喊不爽不要看的人又不是我 你講免責權啥的也是
很好笑 護航者大喊不爽不要看 這裡有神魔法 所以可
遭質疑
網小本來就挑喜歡的看就好啊
作者擺明就是從各方面去壓縮時間軸的問題
你覺得不能接受那就是電波不合阿
那同理 你看到不喜歡的討論也可以不看阿 何苦進來
不爽不要看(作品),不爽不要看(罵文)
那來討論唄,你說說看那裡不合理,我回憶一下是否真
的有問題,有問題大家一起吐槽啊。
可是我沒有不喜歡看討論阿XD
網小這類型看10本可能被毒8本的
還真的很適合不爽不要看
我客觀來講,歪樓的是tjao。因為這篇文只有兩個重點
,k澄清他剪那一段是為了回應特定問題並非惡意造謠
,以及聖人出世給賤民機會道歉,並沒有人說吐槽免責
。
有夠酸欸
確實,不過那是因為最初那篇我回了不少指正卻都沒
有得到反饋,多少說一下樓主討論偏向有點明顯。
樓主目前在說的這個點我沒印象,沒辦法特別說那邊
對那邊錯。
看事物的立場不同就會這樣. 大躍進實施者原本也認為
土法煉鋼會成功阿 一個冬天普及知識也不是不可能.
就像學第二語言有人半年有人三年 如果作者追加設定
異界人腦比較發達也不是不行. 但沒設定被吐槽也合理
不懂吵那麼多是在吵三小
種田文時間加速成長不合理不是已經是通病了嗎
為了不要讓讀者無聊種田這樣搞也是無可奈何
吵三小=大家都很無聊,吵架來打發時間,吵贏證明這
本書亂扯一通,你也不會有獎金。
發表另一個觀點,奧術師覺得符文和魔力線條是玄奧
所以大家對於成長過快這點也太認真了吧
是通病 結果有人覺得有神跟魔法很合理 於是大戰
如果看不下去成長過快只表示你不適合種田文啊
可是賽西爾教法是把它融入在魔法歷史課中
嘛,知識應該不是一年普及啦,開始忽略人才來源描寫
大概是統一安蘇之後,所以教育成功應該在那邊附近。
在那之前一直在跟原王都搶人,到此為止應該沒有教育
速度過快的問題。
小朋友可能只是把他當作繪畫一般學,也不一定能施法
除非有一本種田文是成長時間線合理的,但是基本上不
可能拉,在找到以前作者可能就把讀者無聊死然後自己
餓死了
所以我尊重有人覺得這是毒點 不會想說服別人這很正
常
說不定時間線是合理的阿 異界人說不定腦更發達
或是有魔法手段啟迪 灌頂等開智加速學習,絕對能圓
我也認為後面確實加速不少啦,但起碼開荒前期黎明寫
的慢,原本異常的讀者追過來說悶的不少。
凡人韓立種田比別人快就是有小綠瓶. 說不定異界對於
靈氣乾枯的地球來說本身就是大綠瓶 所以異界成長快
當然這是有設定的前提能圓 沒設定會被吐槽阿
嚐毒嚐到舌頭麻痺
願意給個機會ww
願意給個機會是什麼鬼什麼鬼www
半年就能學會第二語言?好像補習班廣告騙你進去然
後繳了三五年的學費
願意給個機會XDDDDD
這年頭什麼咖小都可以上網 不用太認真
時逢天地大劫
心魔自生
沒人放大絕嗎? 不爽自己去寫一本拉!
龍鳥可是漫吐扛覇子,跟他玩不爽不要看你各位都還未
夠班啦…我也是一路從希靈追眼珠子到現在,他在對面
網小已經算設定嚴謹用心的作者了,看書本來就是頻率
問題,吐槽也是討論的一環何須真的入戲太深…
敗筆 願意給個機會 不然其實前篇解釋的蠻好的
造謠一張嘴 闢謠跑斷腿,說你造謠就造謠還敢回嘴啊~
先蓋你標籤 X粉通病
攻擊目標是"給你個機會",那不就承認他說得是對的?
上面不就一票人在說發展過快是種田文通病 要人別在
意或是不爽不要看
通病也是病阿XD 難不成大家都得covid-19 就不用發展
防治手段了嗎? 而且反過來說若其他種田文都有這病
某本書卻沒有 也是一個賣點
我會那樣說是因為我不想繼續追打下去不然場面會很難
看。 評判一個人不要看他說了什麼而是要看作了麼
1.我沒要求他道歉
2.我沒要求他刪文
3.我甚至沒有等他回應就主動回去修文
4.我沒有追打嘲諷他是不是眼睛脫窗
因為他引用的那一段和少了下一句造成錯誤認知的地方
不是一章,也不是下一頁。 就差「一行」
我沒有嘲諷他比當初那個老笑話
「欲練神功、引刀自宮」下一頁「若不自宮也能成功」
他連翻頁都不需要的地方都能漏掉
翻了原文拿到證據以為可以拿來甩別人臉上卻證明自己
根本沒在看書,只能說授人以柄。而當下我並沒有抓著
繼續因為決定不追究了。
5.他的回應根本就是來找人吵架的口氣我並沒有直接賞
他一句「你會不會覺得他想要用怒氣來含混過去?」
By 鬼塚英吉 GTO Lesson.31。
我選擇好好的講人話而不是貼一張嘲諷圖摔在他臉上。
6.問:散播錯誤的資訊,誤導他人不叫造謠叫什麼?
我已經輕輕放下回頭修文把攻擊性的東西都修掉了,
反過來是我沒有追殺到底讓妳們沒有看到血流成河
才在這邊質疑聖人降世嗎?
周五加班忙到快10點才打卡又忙別的東西到天亮...
回來還要看這些人亂七八糟搞不清楚狀況
笑死 沒違反板規你是想要求人家做啥 一整個高人一等
自以為 連自己加班都要拿來講 要不要被上司狗幹也來
抱怨一下
我願意給你個機會 很像是會讓人毒發的台詞XD
爆
[問卦] 造謠「郭說4/5很多孩子走 」會罰300萬嗎我們來看看郭彥均的對話圖 這是5/26原文的備份 請問裡面哪一句話寫到「4/5很多孩子走了」 我反覆看了100遍爆
Re: [新聞] 抓到了!IP在北市府、造謠妻小確診的是這個案子我不太懂 這傢伙發言有幾個關鍵點 1. 有老婆和小孩 2. 老婆小孩確診 3. 老婆小孩確診後的遭遇45
Re: [討論] 香蕉對起點新合約事件始末的聲明看得出來香蕉的用心良苦,被夾在起點、友商、作者 還能折衝樽俎,為廣大的起點作家贏來起點的讓步,這是人民的勝利,萬惡資本的敗退。 只是看完這長長的萬字言後,我卻想起這一段 那年有個名叫秦嗣源的老人死了。 船過水無痕。18
[寶寶] 三語家庭是否讓孩子提早學英語各位爸媽們大家好: 先生是外國人,我與他使用彼此的語言與孩子們對話,我們之間則使用英語,目前大寶三歲也懂得分辨面對不同對象使用不同語言。 由於先生的語系使用拉丁字母(波士尼亞語-斯拉夫語的一支),許多詞彙與英語共通或相似, 例如英語字母J, 波士尼亞語發“ㄧ”的音 因此我們顧慮孩子們學先生語言時會與英語混淆,想說暫時別刻意教,但孩子們基本上也是處在英語環境,且偶爾會看英語卡通16
Re: [閒聊] 黎明之劍的的毒所以說一目十行的人真的很討厭。 我這個可不是褒義詞。 而是指很多人看書一眼看過去十行刷過去只取自己看到的東西。 接著就喔喔喔這不合理/怎麼這樣/毒死我了。 為了應付那些人隨意掃過某個段落覺得可以吐槽所隨便引用的段落,4
Re: [問卦] 「很多孩子走了」要怎麼改才不是造謠?我問你,台灣哪裡有小孩走了?我跟你講,幾乎沒有。 有小孩走了,你要瞭解,他本身可能就有病。你說,小孩死了對國家有什麼好處? 都是之前防疫太成功,導致政府變成之前成功的受害者,政府不能當一個溺愛的慈母,應該 要想辦法給民眾適當的教育。 以上言論改編自某資方代表及某臉書粉專。X
Re: [問卦] 「很多孩子走了」要怎麼改才不是造謠問題是這張截圖是說他們自己醫院的事情 如果一家醫院就很多小孩走了 那全台上百家醫院不就上千個小孩走了 跟現在的數字相比之下,當然會變造謠1
Re: [問卦] 大家都怎麼看台語文字啊???閱讀障礙的前提 是你已經學會了 但對方寫的卻讓你看不懂 所以你的情況不叫閱讀障礙 是根本沒學過- 沒有辦法!是不是造謠由党定義了算 只要顏色不對,稍微批判了党,你就是造謠 只有党的真理部能定義什麼是事實 党需要的時候,一個小燈泡、一個洪仲丘都是非常非常多 党不需要的時候,6個、60個、6000個小孩都不算很多
1
Re: [問卦] 為什麼超商店員不請外勞認真回你 因為中文讀寫很難 生活簡單對話聽跟說還可以 讀寫特難 沒底子的要上手要好幾年 根本不可能花這麼多時間金錢訓練 ※ 引述《david0426 (軒軒寶貝)》之銘言