Re: [討論] 志祺七七談到的台灣小說沒落
※ 引述《gaviann (Gaviann)》之銘言:
: 看板名稱: CFantasy
文章作者: gaviann (Gaviann)
文章發表時間: Sat Aug 7 11:34:50 2021
網路小說不受主流重視
這在各國都是一樣的啊
大陸文壇的批評聲一直都有
韓國方面也是官方選擇扶植網路漫畫而忽視網路小說
日本不要說網路小說了,連輕小說都都是排斥的對象
像GOSICK的作者櫻庭一樹在拿到直木獎之後也宣布不再寫輕小說了
這其實10多年前就有書籍、期刊甚至論文在討論這些東西了
你要把這列入主因還滿微妙的啦
畢竟並不是所有的作者都會想向主流靠近
說到底就單純賺不賺的到錢的問題
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.28.33 (臺灣)
※ PTT 網址
→
古早的報紙連載金庸小說 也被當時文人貶低排斥
→
四大奇書當時應該也是被歧視的小說
推
結論就是要用英文寫嗎?想起那個網路上翻譯起點小
→
說的新聞
→
這樣看起來只有亞洲圈在排斥?西方不是連兒童日報都
→
會放政治報導了嗎?
推
我說的是文本,不是網小;日本的主文本在漫畫,輕
→
小說是次一級的
推
日本輕小說是排斥對象?
29
我是覺得志祺七七這部影片講得很傲慢 標準用台灣的角度見世界 一副台灣曾經輝煌過,只是環境跟市場機制不允許才沒落 但我知道的一部份事實是 台灣小說實體書不是沒有求變過13
台灣網文界還是可以做起來的 說到網文肯定最重要的是讀者與作者 缺一不可 先說讀者 台灣是只有2300w人 但是加上香港澳門等全世界華人 數量估算1億好了 1億少嗎 根本不少 就比日本少一點而已 雖然比中國的14億人口少 但是中國的正版閱讀率低啊 起點的收訂比才1/20左右3
, : 一來有人踩過確認不是雷、省掉篩選的時間,二來可以看到最新的推薦、啃新糧比起啃 陳 : 糧有股與時俱進的生活感,三來有些書會有實況、可以參與討論 : 不想浪費時間給爛書,不想感覺到過氣,有交流的慾望,我想應該不少人都有這些需求13
看到有些人說台灣的網路小說創作品質還不值得付費支持,有感而發來寫一下廢文。 先講我自己的結論,現階段台灣網路小說還處於用愛發電的時刻,所需要的支持就是有人 願意看,有曝光度,有人願意留個言、按讚這樣。 大部分還在寫的都知道不可能賺錢啦,因為就真的還沒到那個階段。 另外講一下我這幾個月在原創星球看到的情況。我只比較熟原創,其他台灣平台就不是那7
先講結論吧 是有辦法讓台灣網文復興 但是要付出的代價太大 無敵困難 (解法在最下面) 首先不用擔心甚麼台灣市場被大陸侵佔 台灣文化凋零消失之類的brabrabra 基本上 小國所有的娛樂產業本來就會隨著國際化被大國逐步佔領 體育有美國職業體育 電影有好萊屋 動漫畫有日本 連續劇有韓國甚至陸劇11
我想到一個觀點,不知道推文有沒有出現過,總之回文沒有人提,就姑且一說了 不知道大家都怎麼找書的?我個人是非常依賴PTT,絕大多數糧都是靠版友推薦文而來, 一來有人踩過確認不是雷、省掉篩選的時間,二來可以看到最新的推薦、啃新糧比起啃陳 糧有股與時俱進的生活感,三來有些書會有實況、可以參與討論 不想浪費時間給爛書,不想感覺到過氣,有交流的慾望,我想應該不少人都有這些需求吧1
城邦就是罵過啊,它們目的就是找第三方支付,比如ptt好了 銀行就只負責和ptt談,你就只負責給ptt錢,ptt這個平台因為不是銀行 所以可以更靈活,城邦再跟ptt簽約 對於消費者來說管道就很簡單給ptt錢ptt轉帳其他的消費者不用管 對於城邦來說因為背後的金流都由ptt去負責和銀行交涉,城邦就不需2
拿一個產業的前十名比較 其實就失真了 御我 護玄等台灣知名作家年收有百萬等級 但起點知名作家年收卻是千萬等級(其實不止) 就算用日V台V抖內比較 台V單月 1.五十萬$ ~ 10.十萬$11
翻了一下大家的回文好像比較少看到從消費者角度出發的觀點. 那換我來說一通! 我家有中華電信 MOD, Netflix, Apple TV+, Prime video... 挺齊全的吧, 但是我下班之後都還是在看網路小說居多. 開網路小說以外的時間可能不到 20%... :D6
你聽過台V嗎? 我覺得某種程度上台V會遇到的問題跟台灣小說差不多, 台灣小說:主要跟中國競爭,讀者多半是中國網文的形狀 台V :主要跟日本競爭,觀眾多半是日V的形狀 可是後者給人感覺一攤死水,後者則是越來越多人投入這塊,
爆
[爆卦] PTT鄉民roson疑似在中國被抓對岸網路目前在傳, 資深網路小說作者羅森、同時也是PTT老鄉民的roson,日前因為涉黃被逮捕,爆
[閒聊] 台灣網路小說怎麼衰退成這樣?今天整理房間的時候發現異俠跟非關英雄 記得當初學生的時候很迷台灣的網路小說 每天掛在說頻、起點的那種 連九把刀不少小說一開始都是發在網路上的 然後我網路看完之後也會買,沒買大多也會去租書店租爆
[討論] 志祺七七談到的台灣小說沒落上面是連結,好難得看到有人統整台灣的網路小說史 談到的更多的是台灣的恨鐵不成鋼,還有劣幣驅逐良幣的市場結果 甚至談到台灣的實體書文化 就跟影片說的一樣台灣最早真的是大陸都投稿過來,簡直就是小說文化創造的沃土29
Re: [討論]日本能產出這麼多豐富動漫作品的原因?日本為何能產出這麼多動漫作品,很簡單,就是已經產業化 一定有很多人會酸說「廢話」,但我可以給個好幾個例子 比如說台灣的網路小說,本來只是一些人在BBS上面連載免費的網路小說給人看 後來有出版社開始幫出版,賣的還不錯,出版社就直接搞了網路小說網站給人連載用 連中國在連載的網路小說的,都跑來台灣出版,因為賺的到錢26
Re: [討論] 志祺七七談到的台灣小說沒落我看到yt影片後 我就想小說版一定有人討論 我也是個老書蟲了 過去我都看實體書 我是沒有很關心網路平台啦 但我作為一個純讀者 我想說說我的看法 最主要的原因就是中國的質跟量都大勝台灣 而且不單單是網路小說 台灣的文化產業是全面被中國佔據的11
Re: [討論] 將來可能被稱為文豪的輕小說作家?有點離題 前陣子我在別的地方就跟人聊到這話題 奇怪輕小說這個名詞也出來了十年 混的看起來就是比純文學好 為啥很少看過那種一般文學作家跳坑來寫輕小說9
Re: [討論] 志祺七七談到的台灣小說沒落很多人都說中國人多基數大 只要多少人付費,光靠寫小說就能獲得體面的收入 但好像沒人提到只要不是住北上廣深這類高物價的一線城市 作者只要住二、三、四線城市 就算一開始賺個一萬、兩萬新台幣也能活得很滋潤7
Re: [閒聊] 誰有資格稱輕小說的鼻祖?要說存在特別的類型,也不能說不對。 但輕小說沒辦法當作一種類型小說 其實就跟網路小說很像 輕小說說穿了是出版社說了算的出版方式,跟內容載體關係不大,只要出版社覺得可以把一 本小說變得輕鬆有趣,他們要稱之為輕小說我們也很難說什麼。5
Re: [閒聊] 為啥一堆人覺得acg不如其他書籍剛好借題問一下 以下是雲來的 日本輕小說會不會很被瞧不起啊 感覺比起acg 輕小說好像更容易被看不起?4
[閒聊] 輕小說作者推特粉絲追隨人數統計看對岸有人做的統計轉貼一下 基本上影響追隨人數最大因素是作品的人氣,另外還有看推特更新的頻率 像裡面備註有寫營業達人的就是作者常在推特跟讀者互動的 *統計以男性向輕小說作者為主 *只統計追隨數一萬以上的作者