Re: [討論] [微毒糧草]令人失望的《爛柯棋緣》

john0601 06/23 19:11題外話一下，看完大家覺得女主是若璃還是棗娘，我投

john0601 06/23 19:11若璃一票

linzero 06/23 19:16字帖

Belial 06/23 19:19我大龍君派(ry

wvookevp 06/23 19:31老龍+1

lazycat5 06/23 19:37老龍+1

eastpopo 06/23 19:47陸山君挺傲嬌的，牠若設定成女性會很有戲看

eastpopo 06/23 19:48然後，女主是老龍＋1

vc0530 06/23 19:54即便是裝逼 我也希望合作雙方是各有所得 不要佔便宜

vc0530 06/23 19:56而且寫仙的沒有觀念碰撞 只玩法術不就普通西幻了

sfh20230 06/23 20:11後面確實疲軟無力

lack 06/23 20:24被老龍笑死，還真的很像XD

bmw3633 06/23 20:28老龍還是倒貼舔的那個

Yachaos 06/23 20:45怎麼會有人覺得西不西幻是用有沒有理念碰撞來分的？

Yachaos 06/23 20:45要不要理念碰撞頂多只能算流派分類而已吧，想看理念

Yachaos 06/23 20:45碰撞為什麼要跑來看輕鬆無敵流？

vc0530 06/23 23:48版上很多人推這很仙啊、結果…只是爽爽糧草 還有毒

icechocolate06/23 23:58偏向遊記式的寫法 當時根本沒幾本是這種風格的

icechocolate06/23 23:58後來才冒出一大堆類似的玩意兒 這本開頭我有在跟 印

icechocolate06/23 23:59象還蠻深刻的

icechocolate06/24 00:00還有一直糾結你覺得很毒 為什麼大家都不覺得 這要??

poboq0002 06/24 00:33很仙跟觀念碰撞有啥關係?

edwin040286 06/24 00:59你的毒草，又不代表是別人的毒草

WHOKNOW4 06/24 01:57很多人講的仙也不是仙草的仙啊，是用於區別狼性修仙

fatb 06/24 10:02和我的心得一樣 我也是看到一段就棄了 前面好看

piyo0604 06/24 10:49不用解釋了吧 他看起來只想自己講爽就好XD

vc0530 06/24 22:11哈 沒人覺得毒 睜眼說瞎話 還提不出新論/看點

vc0530 06/24 22:27那麼喜歡就像這篇分享哪些點好看啊

vc0530 06/24 22:27懟我不能不喜歡做什麼

rknung 06/25 15:15劇情算流暢，只是主角能力設定跟段譽一樣，時廢時逆

rknung 06/25 15:15天

icechocolate06/25 16:14VC你要咬這種詞就讓你咬吧 我要表達的意思是多數人

icechocolate06/25 16:14並不覺得這本很毒 而你一直糾結它很毒 這到底有什麼

icechocolate06/25 16:15意義?每個人就不一樣 一直追怎麼會這樣要幹嘛啊

a8856554 06/26 09:35可以理解這篇文，當初前期看一看就棄了但說不太出

a8856554 06/26 09:35來，這篇有解答我一些不適感