Re: [討論] 台灣為什麼當不成亞洲版的英國
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: → saltlake : 所以說古代臺灣根本不是寶島或所謂的福爾摩沙 12/12 04:11: → d86249 : 福爾摩沙應該是位開發地帶自然景觀漂亮 12/12 04:20
這要看你用甚麼角度來看,以荷蘭人和西班牙人來說台灣真的是寶島
原因在於他們當時是處於大航海時代,那個年代航行補給不容易,中
國又不讓它們補給
那麼台灣就成為最好的補給點,主要就是建立一個貿易中轉站來接洽
中國和日本的貿易,有水有補給再加上貨棧,其實就是相當於高速公
路的休息站,能買個吃喝上個廁所就好,而台灣其實就如當年我們看
到關西和清水休息站的感覺一樣
但是如果要拿來做為所謂的穿越的開局點,那是不可能的
: 推 vovoson : 古代人根本用不到那麼多地 他們又不知道有礦可以挖 12/12 10:29: → vovoson : 知道也挖不了那麼多 良田說不定收益比挖礦高 12/12 10:29
要因為古代糧食產量相對低弱,越多田地代表越多收穫,而且貿易很差
各村間的主要貿易是依靠所謂的貨郎,交易也已以物易物為主,因此田
地少是會要命的
另外不知道有礦可以挖,這是錯的
以海南的石碌鐵礦來說其實在1782年就發現了,在當時就有手工採礦,
1865年當地政府准探勘開採,1888年才開始正式開採,每百斤礦石可以
出20斤銅
收益其實比種田還好上很多,荷蘭時期台灣其實已經有少量的煤礦開採,
但是直到1876年以後才有正式的開採,簡單講人太少物資不足挖礦吃不飽
: 推 mquare : 講的好像中國的富庶之地 以前就是很爽一樣 12/12 14:23: → mquare : 沒經過前人努力開墾經營 哪可能突然變成福地 12/12 14:23: → mquare : 台灣會這樣進化快 就是因為科學化 帶來快速改變 12/12 14:24
這點沒錯,問題中國的富庶之地是歷經幾百上千年數以百萬計的人口去用人命填
填出來的富庶,同樣台灣現在不錯也是經過數代人用人命填的結果
但你穿越過去人力物資有限你要怎麼填?直接在台灣開局就是花上一輩子的時間
免強弄一小塊地活著而已甚至還辦不到
--
7
首Po最近看到穿越台灣反攻大陸的 突然就有這個想法 英國與台灣一樣都與大陸隔著海 雖然英吉利海峽也比台灣海峽短 但是短也意味著容易被打 台灣比英國氣候更移居吧?沒有也不會輸太多31
想多了,你別看台灣現在好山好水的,那是日本當年準備當成本國土地,花費大量人力生命跟現代醫療科技大力投入經費科學研究,最後才改造成現在這個樣子。 清領時期台灣就是名副其實的瘴癘之地,跟住在非洲差不多動不動就寄生蟲瘧疾肺結核霍亂鼠疫,當時日本人靠現代醫學還搞得焦頭爛額,連皇族都病死在台灣,古代中國的醫療技術根本搞不定好嗎? 而且當初台灣旱季乾旱的要死雨季到處山洪暴發根本沒法種田,你今天把全台包括日據時代的水利工程全拆掉,不出三年台灣的農地八成以上都會變成不能種田的爛地。 簡單的來說,古代台灣養幾個海盜刁民跟走投無路的通緝犯還行,建立一個大一統政權永續發展別想了,改造台灣需要的工業科技水準非常高,沒簽金手指你就算是傳染病&水利工程雙料博士也搞不定,國土改造工程至少也需要一戰程度的完整工業體系,你把整棟清華大學加研究所設備師生跟硬體一起抓過去可能比較有希望。 -----8
這個當年在臨高那邊有吵過 登陸地點要選海南還是選台灣,還有後面的發動機計畫選台灣的問題 首先台灣的瘧疾很嚴重,這個嚴重程度是一個村一個村算的,全村中獎 所以當時原住民厲害的時候可以打退荷蘭人發病的時候輕鬆被滅 鄭成功來台灣就是病死的2
等等 我們是在討論玄幻小說對吧? 那也不過就是個瘧疾瘴癘之地而已 很難解嗎? 你有問過系統答不答應嗎?3
這位網友的內容是當時很主流的一個反海南看法其實在臨高這本小說 最早幾章有寫過這個內容 首先傳染病兩地都有,但問題是海南最早在宋朝就有大量的移民也就是罪犯 人來了為了生存會破壞環境,逐漸地把環境改造成合適人類居住 其次海南島主要是間日瘧台灣主要是惡性瘧,都會死人後者比較嚴重3
那你要中國還在部落時代,台灣本島就出現統一的封建政權才能搞啊! 等都明朝了,這邊還是一堆互不隸屬的部落,沒像愛爾蘭這樣被隔壁的真-大英吃下就不錯了 (大陸人:想忽悠人放棄大一統更好?想得美!) 日本-菲律賓這兩個島國都做不到了,一個沒技術沒資源的小島來幹嘛的? -----8
人口就是很嚴重的問題了 海南島是已經有40萬人(在籍30萬不在籍逃匿大約10萬),有一定程度的交通要道 港口、駐軍還有城池,除此之外還有大量以開發的田地萬曆年間統計是383萬畝 崇禎年間的稅收是八萬石,是廣東十府第三名,同樣的有相當的水利設施 還有成熟的鹽田、礦務等
50
[問卦] 還是一堆人天真的相信 美國會幫打???如題 為什麼 總是有一堆人 想要靠美國人? 以為台海開戰 歐美日都會幫打??? 死自己人幫你台灣打仗 烏俄戰爭 這麼明顯的例子了 還有人信 周邊國家都有道路相連,到處都是機場21
Re: [討論] 1996年有多緊張?這個我要補充一下 當時台灣民間其實對中國軍力反而不會那麼害怕 主要是台灣人當時去中國旅遊和經商的已經很多了 所以其實很難想像中國武力會對台灣造成多大威脅 因為當時中國人真的 太窮了=.=13
Re: [討論] 利用軍演突襲的可能性?量體問題 你準備十個人的菜需要花很多時間備菜、切料、烹煮等等 你是基於這個基礎告訴大家要準備一桌菜很困難,現在去 飯店吃最快也要幾個小時才會上菜 問題對岸的量體相當於圓山飯店或是一些大型餐廳,也就2
Re: [新聞] 習近平延任後將「統一台灣」 官員:可能他想打 他底下跟其他人可不想打 這一戰一打會打共產黨打垮,解放軍好像總共兩百多萬吧 先試著想一下場景,金門馬祖被封鎖,中國艦艇開出來 我們這邊第一個反制的點就是,晶片先給你斷貨,貿易中斷。 大概會選個日本或是南韓為地點來談判2
Re: [新聞] 趙春山:兩岸未來若發生戰爭 是因「拒統」而非台獨依美國在補給和戰線的需求,一定會先搶占離島再進攻 如沖繩島戰役,就是美軍為日本本土攻擊而做準備 此戰役日軍死傷13萬,平民15萬 很多琉球平民和日軍躲在戰壕被美軍用火焰槍巴比Q 此役為太平洋戰場死傷最嚴重一役2
Re: [問卦] 老共會不會趁烏俄大戰偷襲我們啊?就只有你知道,哪來的大家都知道? : 中國可以為武統台灣死上萬人, : 美國可以為不讓台灣被併死上千人嗎? 第一島鏈被破,可不是台灣的事,美國也牽涉其中 甚至日本也牽涉在內