Re: [討論] 台灣為什麼當不成亞洲版的英國
※ 引述《kkkk666 (優文大師)》之銘言：
: 最近看到穿越台灣反攻大陸的 突然就有這個想法
: 英國與台灣一樣都與大陸隔著海
: 雖然英吉利海峽也比台灣海峽短
: 但是短也意味著容易被打
: 台灣比英國氣候更移居吧？沒有也不會輸太多
: 英國面積是台灣快7倍 這大概是唯一的缺點
: 維基上台灣年表裡註明1171年南宋早期：泉州知府汪大猷派兵屯駐澎湖
: 澎湖離台灣這麼近 想必本島上也是有被開發的
: 1281年元朝更是設置巡檢司 可見人是不缺的
: 中國不是推崇王侯將相寧有種乎
: 怎麼就沒有人來建國
: 再來個中國版大陸均衡政策
: 趁著南宋時期或著等到元末 中國大陸多政權時搞平衡
: 後面立足穩了開發海洋 大航海殖民地都有了
: 妥妥的日不落帝國啊
: 劇本都寫好了 那是輸在哪裏呢？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
想多了，你別看台灣現在好山好水的，那是日本當年準備當成本國土地，花費大量人力生命跟現代醫療科技大力投入經費科學研究，最後才改造成現在這個樣子。
清領時期台灣就是名副其實的瘴癘之地，跟住在非洲差不多動不動就寄生蟲瘧疾肺結核霍亂鼠疫，當時日本人靠現代醫學還搞得焦頭爛額，連皇族都病死在台灣，古代中國的醫療技術根本搞不定好嗎？
而且當初台灣旱季乾旱的要死雨季到處山洪暴發根本沒法種田，你今天把全台包括日據時代的水利工程全拆掉，不出三年台灣的農地八成以上都會變成不能種田的爛地。
簡單的來說，古代台灣養幾個海盜刁民跟走投無路的通緝犯還行，建立一個大一統政權永續發展別想了，改造台灣需要的工業科技水準非常高，沒簽金手指你就算是傳染病&水利工程雙料博士也搞不定，國土改造工程至少也需要一戰程度的完整工業體系，你把整棟清華大學加研究所設備師生跟硬體一起抓過去可能比較有希望。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
不要回廢文
你沒算上清代時期的建設 簡單說 清治+日治
這幾乎快200年的治理整頓 簡單說 需要時間阿
如果還要算上明朝時期 真的是花超久時間
就算不管過去 台灣生產資源也少 是個需要大量進出口
的國家 跟英國這類大面積國家 本身就是體質差異
台灣沒資源，只剩下島嶼地利
清領後期台灣就已經是全大清最進步的省了
英國那也是從羅馬時代開始開發的
清朝最進步的環境，是指白川親王這等貴族來當時台灣
最精華的基隆台北嘉義台南等地段逛一趟就會得瘧疾病
死的環境嗎？那確實是挺進步的（？
台灣清朝最進步X，只有建設好的台北清朝最進步O，清
朝去掉租借整個都廢物O
青島割給德國也是很先進啊 下水道百年前就在蓋
日治都算治理良好，那國民黨不就治理飛天。熱帶的
濕熱氣候，要二戰後大量的內燃機引擎抽水疏排，再配
上電氣化後的冰庫。連美帝都是1950才開墾沼澤地區，
日本憑什麼把台灣治理的適宜住人
樓上以為中國江南地區是等到1950後才開發的嗎??
中國怎麼開發到湖廣熟蘇常熟天下足的
？？？大哥哩馬幫幫忙KMT來台灣都二戰後了，日本人
來台灣是1895年欸，一戰前科技做的好的事，二戰後科
技做好不是理所當然的？國中生做好該誇獎的題目難道
大學生做到還需要誇獎嗎？何況這50年人類科技的差距
何止國中到大學的差距。
然後這題是說中國古代的科技水準進行現代土地開發的
技術不足，你扯到KMT跟日本人誰做的好？？？
不要跟智障爭論
有些人的歷史課本
是簡體字
意思是日本也沒做多好，科技的代差就在那，日本本土
二戰前近億，戰後嬰兒潮也就一億初，生活水平上升
但是環境開發早差不多了。反而是台灣，戰前四百萬，
戰後兩千萬。這環境開發差距這麼大，日治時期的基
礎根本不夠， 熱帶區域是的宜居靠的是科技的進步。
蘇常跟湖廣宜居條件都是進入小冰河時期後，科技不
足，廣州地理位置再重要也沒發展成重心
日本是沒做得多好 很多基建 人口普查 都市設計
都日本做的
還有教育、醫療、交通、水電 一點點而已沒做多好
kmt當初帶百萬難民就要塞爆台灣，日治基礎說根本就
是忽略科技進步。這跟國編本說劉銘傳給日治時的縱貫
鐵路打基礎一樣可笑。現代台灣享受的是科技榮光，
鬼島的環境是靠科技才有救的。開利冷氣
能帶來的糧食利用能勝過八田與一
如果你以清末土人轉變現代化，當然是日治做的很好
啊。你現代台灣人，人口普查 都市設計，這就是治理
基礎而已，土共建設兵團開闢新疆做到這些不也理所
當然嗎？
... OK 你說的對 我不說了
難道你是共產黨洗腦的那種，誰統治下帶來進步繁榮，
就要感恩戴德統治者？
某T很棒欸！ 大家！ 拍手！
其實沒啥好說的阿 一個地方發展 全部歸功某一時期
根本就是有病 台灣發展是這幾百年累積而成
明末開墾 清朝開墾 日本開墾 中華民國開墾
要是少了哪一個環節 也不可能發展成現在的台灣
至於崇尚日治時期 只能說當時是台灣開始用科學化
方式來改造台灣 一直持續到現在
至於明末到清治時期 就是傳統的加強資源來改進
明末(走路) 清治(跑步) 日治(機車) 民國(汽車)
發展大概就是這種感覺 只能說科技進步很快
本來這東西就是累積的，除非有哪個時期是故意在搞破
壞，不然沒有明清，日治要重頭開荒，決對沒那麼順利
同理，沒有日治，民國的發展也不會有原本的基礎。
全都歸功於期中一段，畢竟太過武斷了。
笑噴 那你知道要不是韓戰美援 KMT哪來資源開發台灣?
所以該感謝KMT??? 沒美援早就死路邊了
你知不知道為啥KMT帶來難民台灣就快bye了? 因為KMT
前幾年在抽台灣資源去中國填補虧空
台灣農民下田都開冷氣在耕種的
笑死，製冰冷藏對熱帶農業進步多大都不曉得，你知道
台灣要到1930才有真正的近海漁業嗎？因為會腐爛。靠
的就是製冰發明啦，而且要等到夠便宜，才開始引進
使用各種拖網捕撈。還吹冷氣種田，人才吹不起，是
給倉庫用的，沒冷氣水果蔬菜只能小規模
樓上邏輯就好像小粉紅在說中國都是靠共產黨才消滅天
花狂犬病 然後不敢講其實都是日本援助幾十年疫苗
笑死了，每次只會拉kmt救援，我是嘲笑權威的自由主
義者，舉科技就是明白告訴你，崇拜日治標準的崇拜權
威。科技帶來的改變遠超統治者的政治能力。你不愛
看國民黨那就腐敗的緬甸軍政府，新蓋的自來水系統
遠超日治打基礎給美帝拯救的國民黨台灣。人類的物
質幸福靠的是科技進步
你才像小粉紅吧，把功績歸於政府威權，忽略科學研究
那你講講KMT研究了啥阿
綜觀歷史確實日治時期最有幫助
日治時期 就是科技樹開始進入工業化治理
所以台灣真的那時就是超有感提升 要感謝科學進步
至於說要感謝日本 KMT..等???又不是奴隸思考阿
你這也太粉紅思考了吧，還kmt 研究什麼，科學研究是
自由獨立的，不該算成統治者的功績。作為研究人員
我可不認為我的研究結晶甘馬英狗有一毛關係。
這個世界這三十年改變更多，不要說網路積體電路大爆
發，製藥跟醫學也是進步超多。就算是比較夕陽的材
料與冶金加工都在快速迭代。我們明明就活在享受快速
進步的年代，卻一直看到崇古廢今的日治崇拜者。這
根本就是共產黨的洗腦教育化用到台灣。19世紀末到
今天都是文明的進步。21世紀挑個落後的東歐國人民也
比kmt愛吹噓的蔣經國時期的台灣人來的富足
推t50的科學論，不過東歐是老牌工業化地區了，拿台
灣比不公平
就像拿印度和中國比也不公平
感恩蓋了嘉南大圳的-八田與一 不見得要崇尚日本
感恩孫運璿 李國鼎 趙耀東這些人 不見得要崇尚KMT
推 T50 : 日治都算治理良好，那國民黨不就
治理飛天 ----???? 你自己講的現在又當放屁???
一邊扯科學一邊推崇KMT現在又當沒講哦
要感謝也是感謝美國
7
首Po最近看到穿越台灣反攻大陸的 突然就有這個想法 英國與台灣一樣都與大陸隔著海 雖然英吉利海峽也比台灣海峽短 但是短也意味著容易被打 台灣比英國氣候更移居吧？沒有也不會輸太多8
這個當年在臨高那邊有吵過 登陸地點要選海南還是選台灣，還有後面的發動機計畫選台灣的問題 首先台灣的瘧疾很嚴重，這個嚴重程度是一個村一個村算的，全村中獎 所以當時原住民厲害的時候可以打退荷蘭人發病的時候輕鬆被滅 鄭成功來台灣就是病死的2
等等 我們是在討論玄幻小說對吧？ 那也不過就是個瘧疾瘴癘之地而已 很難解嗎？ 你有問過系統答不答應嗎？![Re: [討論] 台灣為什麼當不成亞洲版的英國](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2015/12/Anopheles_gambiae_mosquito_feeding_1354.p_lores.jpg "Re: [討論] 台灣為什麼當不成亞洲版的英國")
3
這位網友的內容是當時很主流的一個反海南看法其實在臨高這本小說 最早幾章有寫過這個內容 首先傳染病兩地都有，但問題是海南最早在宋朝就有大量的移民也就是罪犯 人來了為了生存會破壞環境，逐漸地把環境改造成合適人類居住 其次海南島主要是間日瘧台灣主要是惡性瘧，都會死人後者比較嚴重3
那你要中國還在部落時代，台灣本島就出現統一的封建政權才能搞啊！ 等都明朝了，這邊還是一堆互不隸屬的部落，沒像愛爾蘭這樣被隔壁的真-大英吃下就不錯了 （大陸人：想忽悠人放棄大一統更好？想得美！） 日本-菲律賓這兩個島國都做不到了，一個沒技術沒資源的小島來幹嘛的？ -----8
人口就是很嚴重的問題了 海南島是已經有40萬人(在籍30萬不在籍逃匿大約10萬)，有一定程度的交通要道 港口、駐軍還有城池，除此之外還有大量以開發的田地萬曆年間統計是383萬畝 崇禎年間的稅收是八萬石，是廣東十府第三名，同樣的有相當的水利設施 還有成熟的鹽田、礦務等
這要看你用甚麼角度來看，以荷蘭人和西班牙人來說台灣真的是寶島 原因在於他們當時是處於大航海時代，那個年代航行補給不容易，中 國又不讓它們補給 那麼台灣就成為最好的補給點，主要就是建立一個貿易中轉站來接洽 中國和日本的貿易，有水有補給再加上貨棧，其實就是相當於高速公
8
Re: [閒聊] 問: 如果我們穿越到古代怎麼辦？自說自話真的無語 我說現代人到了古代憑成體系的知識很有優勢 我沒說回到古代就能爬上高位 這兩者是不等的 明白嗎？ 現代人很有優勢是什麼意思？ 就是在某一或多個領域憑藉超前的知識做的更好 很多高中的數學題只用高中的知識要算半天 用大學的微積分一下搞定6
Re: [問卦] 亞洲人努力了70年，為啥還是歐美人在爽?因為被中國害慘 亞洲一直是中國在當老大 偏偏這個中國一直在搞大一統 所以資源那麼多土地那麼廣的國家 都把整個心神耗在反分裂4
Re: [問卦] 日本時代培養的台灣人是不是都是最頂的1949年後的台灣經濟史: (1)四十年代土地改革 (2)五十年代加工出口區 (3)六十年代十大建設 (4)七十年代科學園區![Re: [問卦] 日本時代培養的台灣人是不是都是最頂的](https://img.youtube.com/vi/zAO1RAxhVjo/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 日本時代培養的台灣人是不是都是最頂的")
8
[閒聊] Fate系列的神秘度是不是存在現實最近常看Yt介紹到古代中國人怎麼防地震、製作越王勾踐劍、秦始皇科技樹、水利工程等 等 都有一個共同點都是黑科技失傳，有些技術可能現代人還無法參透或是研究出來 這讓我想到不就是Fate的神秘度嗎！？ 古代人會的東西現代魔術師不能實現，或是英靈的設定等等，果然嚮往未知是一大誘因8
Re: [問卦] 請問新竹真的有產矽嗎？這一題直覺答案是沒有，尤其身在科技業， 半導體材料要用的矽，是必須經過精製，將二氧化矽(SiO2)， 也就是「沙子」，透過一連串化學反應，不斷精製提煉， 成純度為99.99999%以上的矽(Si)。 這純度會直經影響製程的良率，不可馬虎。而且這階段的矽4
Re: [閒聊] 如果國民黨打贏內戰 台灣屬於中國嗎如果當年是國民黨打贏了， 那可能台灣人過得比現在還差： 1. 沒有韓戰，沒有美援，就沒有資金穩定台灣農業與民生，進而累積資本展開輕工業。 台灣當年平均勞動生產力，經過日本時代的調理，是比中國大陸高， 國民黨大概把台灣 物資運往大陸， 然後覺得台灣雞肋，根本不會發展台灣產業，變成剝削台灣。 2. 承上，國民黨打贏，台灣只會是中國的太平洋艦隊基地，台灣發展重心是在軍事，不
Re: [問卦] 覺青是不是阻礙國家進步的一群人啊先回標題，是 不過，文組的確出一堆覺青，但是覺青可不一定是文組 就像是史萊哲林的學生也不一定都是黑巫師一樣 但是黑巫師幾乎都史萊哲林出來的 誰是覺青有點難定義，拿立委來看就好![Re: [問卦] 覺青是不是阻礙國家進步的一群人啊](https://i.imgur.com/9WT2qtpb.jpg "Re: [問卦] 覺青是不是阻礙國家進步的一群人啊")