PTT推薦

[討論] 萊賣貨毀損買家商品不負責

看板CVS標題[討論] 萊賣貨毀損買家商品不負責作者
ndhuwei
(turtlenick)
時間推噓23 推:36 噓:13 →:80

各位安安,我日前在臉書社團跟別人約好要交易公仔模型,講好用萊爾富的萊貨便寄送

我上週四去取貨時,發現外箱有蠻明顯的凹損
但因為想說裡面可能有很多緩衝空間
就還是先領走貨物

結果一拆開後發現公仔盒慘不忍睹

https://i.imgur.com/Afd74xl.jpg

圖 萊賣貨毀損買家商品不負責
https://i.imgur.com/EIAsWg4.jpg
圖 萊賣貨毀損買家商品不負責
https://i.imgur.com/VXjOycJ.jpg
圖 萊賣貨毀損買家商品不負責

後來跟賣家聯絡,賣家傻眼歸傻眼
但還是很有誠意,雖然萊賣貨沒有退貨退款機制,但他還是說要直接讓我退,請我開賣場讓他下單寄回去

但我覺得賣家的包裝沒有問題,是用箱子裝的
而且裡面也有氣泡紙做緩衝
而且包裹毀損成這樣真的太誇張
所以我跟賣家說我會嘗試跟萊賣貨溝通求償,賣家表示他也會以賣家的身份聯絡他們客服

賣家當天跟我說,客服打電話回覆他說
因為目前萊貨便有免運活動,等於寄送服務是免費的所以不賠償,只能免費再寄一次
(賣家云:免費再弄壞一次)

賣家覺得跟這種素質的廠商溝通浪費時間
所以說他要直接認賠,放棄跟他們溝通
但我覺得這種事不能就這樣算了,不然他們之後會更加肆無忌憚

於是我在週六依照官網指示加了萊賣貨的客服line
傳了單號和貨品慘況給他們看
結果他們問完有沒有外箱照片,我跟他們說上面圖片有之後,他們就已讀不回了

到這週一他們才又回我,但卻跳針問我有沒有用箱子裝
我回答完之後又被已讀

到了昨天星期二
客服又問說有沒有包材照片、開箱影片之類的
我跟他說寄件規範並沒有提到求償要附開箱影片

後來我傳給他們包材照片,並告知他們可以去調取貨時的監視畫面,他們才說會去調查,請我靜候

到了今天
他們一傳訊息就是給我看我取貨的畫面,然後說取貨沒有異常
我跟客服說其實遠看都看得出來箱子凹陷
客服回說,確實有些凹陷,但沒有如我提供的照片那樣慘的凹陷狀況

廢話,我是照外箱內的狀況,除非監視器有透視功能,不然怎麼看得到取貨時箱內長怎樣

後來客服就鬼打牆說他們沒看到取貨時箱內狀況,所以不能確定是物流造成

我跟客服說,運送過程造成外箱受撞擊是事實,而且我也提供了箱體及商品外盒的照片,兩者之間有客觀的因果關係

如果萊賣貨主張是賣家寄貨前商品就有凹陷,應該是萊賣貨要提出證據,而不是我們證明商品原本無損

況且不論是寄件或是取貨,萊賣貨從來沒有規範買賣家裝箱開箱須錄影,遇到爭議才能求償,此非求償之必要條件

結果客服突然冒出一句完全無關的
「在寄件條款內已有告知商品需按貨品之性質、重量、體積等做妥適之包裝,我們依照商品物件為主,未有提供商品內容物的毀損無法判定,謝謝」

後來我就截萊賣貨的寄件條款給他看,裡面完全沒有提到針對毀損的賠償只賠商品內容物不賠包裝

甚言之,萊賣貨的寄件條款根本沒有寫毀損的賠償相關事項
但依照萊爾富店到店的寄件規則,有提到毀損或是遺失最高賠償1000元,不過一樣沒有提到只賠內容物這件事

後來我整理一些爭點回覆他們
我的主要大概論述就是

我們買賣家已提供商品受損照片、包材照片,萊貨便也提供取貨時的畫面,且承認取貨時就有些凹損了,代表貨物在取件前確實就已受到撞擊


依照寄件規範,如果賣家寄貨時外箱不平整或是有凹損,超商是可以不收的
雖然不是說一定拒收,但既然賣家成功寄出,代表收貨端覺得包裝沒問題才收吧?
如果外箱凹損成這樣,超商為什麼不拒收?

若萊貨便無法提出證明,證明賣家在寄送前商品就已經毀損,那「商品毀損」及「運送過程中造成撞擊」這兩個事實便存在客觀之因果關係
且因商品外包裝屬於商品一部分
所以萊賣貨應該要賠償

不過我傳完上述的主張後,客服一直沒有已讀
剛剛18點多再回去看,發現有已讀了但繼續不回任何訊息

對話我都有截圖,但因為怕版面過大,用共用雲端的方式分享
有興趣的話請自行點連結查看對話截圖
(閱讀順序由左至右,由上至下)

https://drive.google.com/drive/folders/1IU76Yp5dn-0dPAZyzIzVnECafwLtpLdb

-------
萊賣貨非純寄件、有買賣雙方交易事實,且聲稱自己是「安全的購物交易平台」,卻沒有退貨退款機制(雖然7跟全家也是,但他們沒有這樣聲稱吧?)

而且假設萊賣貨同意賠償好了,賠償也是賠給賣家,而不是賠給買家

如果今天賣家獲賠但是又不退錢給買家,萊賣貨也不會介入處理,也沒辦法先扣留賣家的貨款

再者,當爭議事件發生後
萊賣貨很明顯擺爛不處理

一下連續兩天已讀不回
一下跳針要求看外箱、包材照片
一下主張因免運所以不賠
一下主張賣家寄貨時物品就有問題卻又提不出證據
一下主張不確定模型本體有沒有受損所以不賠

我敢保證,今天就算我開模型外盒時全程錄影證明模型確實也受損了
萊賣貨一定還會有其他理由說不賠!


要使用這種「安全的購物交易平台」,最好還是三思而後行

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.148.161 (臺灣)
PTT 網址

chister05/25 20:27超商本來就不適合寄易碎或不耐重壓物品

超商不適合寄的東西都寫在規範裡了,這個非規範所列

godswd05/25 20:40所以你打算要告他們了然後接受記者訪問露出真面目了嗎?

godswd05/25 20:40我超期待的~~~~

蛤 我已經被記者採訪很多次了捏

gj94ek05/25 20:42運費那麽便宜再賠你怎麽賺XD

hoyumi05/25 20:44查一下ID 原來是個很喜歡跟客服聊天的朋友呢

godswd05/25 20:46樓上要小心被威脅提告啊 人家也許只是要捍衛世界和平而已

沒啊,反正有些人花再多力氣跟他溝通也沒用,我已經沒有這種志向了(應該說本來就沒 有)

※ 編輯: ndhuwei (114.136.148.161 臺灣), 05/25/2022 20:50:04

a84701905/25 21:02我對萊的印像也很差 他們的客服根本就是....

sam61305/25 21:30

Ttei05/25 22:04支持原po

mizuarashi05/25 22:09但是公仔不是易碎也不耐重壓的東西耶一樓

eowynknight05/25 23:52公仔盒要撞成這樣真的超誇張......

fake05/26 00:34應該是其他重的包裹壓到的吧我猜

good1112605/26 00:40物流的問題吧 我這邊司機都說收走的時候我會擺好 回倉

good1112605/26 00:40轉倉的時候就不曉得了 有時候也會看到到店的貨硬塞在咖

good1112605/26 00:40膠裡 整個箱子都變形了

mgimgoi05/26 00:47可能上面剛好放了五公斤的箱子吧

mytoychiu05/26 00:50就普通紙盒上面壓重物吧。但如果沒有開箱影片 你又沒主

mytoychiu05/26 00:50張實際物品有毀損 大概很難說服貨運(萊爾富)賠你

tieh05/26 01:02公仔本身的確不是易碎也不耐重壓的東西,但公仔外面的盒子

tieh05/26 01:02不耐重壓啊,如果你今天介意盒子完整性的話,那就是不耐重

tieh05/26 01:02壓的範疇了吧

z2345677605/26 02:17我覺得公仔盒本身應該是屬於不耐壓的範圍

w405/26 02:24看起來紙盒本身是軟軟的那種,不是瓦楞紙箱

AquaSKY05/26 02:33看外盒用什麼材質 不是厚紙箱的話那就是賣家問題了

AquaSKY05/26 02:35不過客服要求圖片也是合理 當初發現外箱有問題就應該錄影

AquaSKY05/26 02:35存證了

deeping77405/26 04:06我覺得您就別使用物流寄貨了吧 您親自去接送 比較妥

deeping77405/26 04:06當 也不會受氣 不然以後這種事情不會是最後一件

如果覺得您看到文章覺得買賣家有問題,建議您把PTT刪了,不然這以後也不會是最後一 篇文章

mc7625805/26 05:12物流就爛啊 宅配都不保證沒事了……

wtfconk05/26 05:55若外箱太軟真的別賭,就算店員不摔,光是一堆貨物擠壓都抖

rmoira05/26 08:05還好退貨了 景品臉有夠醜

※ 編輯: ndhuwei (150.117.39.191 臺灣), 05/26/2022 08:14:00

amber62605/26 09:12軟的紙箱不摔一擠就變形了

lerryz062105/26 10:09我是覺得這種東西別用物流寄

lerryz062105/26 10:09還是說你覺得那種盒子能夠承受重壓

lerryz062105/26 10:09就算超商店員都用輕放 但是物流就是用丟的 重壓

ad2112090305/26 10:23外箱明顯凹陷當場應該拒收並通知賣家處理。直接領走,

ad2112090305/26 10:23物流當然會認為你取貨當下沒有問題,拒絕賠償。

tricia12305/26 10:24這種軟紙箱,裡面至少要塞填充物緊密加固,不然真的會

tricia12305/26 10:24

thomaschion05/26 11:33物流的問題檢討顧客,台灣人真奴

km612tw05/26 11:53連外箱填充物照片都沒有 到底是想公審誰?

endermite05/26 12:21看到外箱爛掉就要錄影片開箱了 而且寄件前沒有毀損不

endermite05/26 12:21應該是賣家證明嗎 萊爾富要怎麼知道不是寄的時候裡面

endermite05/26 12:21就爛掉

toroiver05/26 12:39有紙箱嗎 紙箱也是有分厚薄 這有差 要是鞋盒那種厚度根

toroiver05/26 12:39本沒什麼問題

toroiver05/26 12:40你應該把外盒也一起拍進去 不用拍開箱 就算拆開過 看盒

toroiver05/26 12:40子條件大家大概也知道怎麼回事

d904510405/26 13:10沒外箱照片說再多都沒用 無法舉證是運送過程中損壞

Barefoot2405/26 14:09打那麼一長串廢話,結果外箱照片一張也沒有,甚至緩衝

Barefoot2405/26 14:09材也沒拍,誰知道是不是原本就壞的

kkb70256405/26 16:34只能說易碎 易損毀物品

kkb70256405/26 16:34請用較硬外箱 內用各式緩衝資材

kkb70256405/26 16:34畢竟 店員不會刻意摔貨

kkb70256405/26 16:34但物流基本是飛行模式 收送貨司機

kkb70256405/26 16:34然後 理貨中心

kkb70256405/26 16:34壓縮模式 理貨籠車 物流膠籃

kkb70256405/26 16:34一些材質比較差的外箱

kkb70256405/26 16:34尤其是對岸來的貨 箱子十有八九

kkb70256405/26 16:34但是破爛不堪 我每次整理都傻眼 唉

barttien05/26 18:24撞成這樣自己都說誇張了還不吭聲的取貨?怪誰?呵呵

barttien05/26 18:29不過老實說我對萊爾富的寄貨印象也很感冒,目前唯一一

barttien05/26 18:29個被寄到不見的貨就是萊爾富,所以可以避免我都會避開

BigBird11005/26 18:37物流摔爆的啦 我以前賣公仔也遇過

yuenru05/26 18:38我購買認為對我很重要的商品開箱一定會錄影

yuenru05/26 18:39momo 是, PChome 是 各大網拍也都是。供參考

yuenru05/26 18:40這case 賣家都願意讓你退貨

yuenru05/26 18:40不太了解你想爭取什麼.....

std910866e05/26 18:46外箱受損,當下就要拆封確認

smart0952705/26 19:09沒有外箱照片沒有公仔照片沒有拆箱影片 我佔萊...

Cute234405/26 20:27與其抓著當初寄時不平整不拒收,其實你看到外箱這樣也可

Cute234405/26 20:27以拒收的!

Cute234405/26 20:29有開箱影片至少有證據,不然也是一堆自己不喜歡就退貨

Cute234405/26 20:29的,保障自己也是保障別人

rophynaa05/26 20:44我倒覺得模型這種精緻物品確實易碎又不耐重壓

yaya031105/26 21:17https://i.imgur.com/h6IvdqJ.jpg

圖 萊賣貨毀損買家商品不負責

yaya031105/26 21:18*責任歸屬應該是誰的責任呢*

因為我不知道外箱跟公仔盒之間是否有縫隙,也不知道裡面長怎樣,為什麼一定要拒收而 不是取了再採取後續動作?

※ 編輯: ndhuwei (223.136.170.14 臺灣), 05/26/2022 21:38:43

yaya031105/26 22:09https://i.imgur.com/pxyjIc9.jpg

圖 萊賣貨毀損買家商品不負責

yaya031105/26 22:12買家都領走了(表示外箱狀況正常沒異狀),那有沒有可

照這個邏輯,超商收了賣家的話是不是也代表承認外箱沒異狀?那我取貨畫面證明取貨時 箱子就凹了,又默認賣家寄件時沒異狀,不就代表運送過程把箱子撞凹嗎?

yaya031105/26 22:12能是買家自己壓壞或在拆商品手滑摔壞但賴給物流的情況呢

yaya031105/26 22:12

你根本沒有看內文吧,文章明明就有說客服也承認從取貨畫面也看得出來箱子有點凹

mikejan05/26 22:59不拒收也不開箱錄影 那要信誰的?

監視器畫面有顯示取貨時外箱就凹陷了

※ 編輯: ndhuwei (150.117.39.191 臺灣), 05/26/2022 23:13:07 ※ 編輯: ndhuwei (150.117.39.191 臺灣), 05/26/2022 23:19:08

yaya031105/27 00:14https://i.imgur.com/8RzVrJA.jpg

圖 萊賣貨毀損買家商品不負責

yaya031105/27 00:14https://i.imgur.com/I5Hkm3p.jpg

圖 萊賣貨毀損買家商品不負責

yaya031105/27 00:23https://i.imgur.com/NDjRkG7.jpg

圖 萊賣貨毀損買家商品不負責

超商就不介入買賣雙方,今天我現場拆封發現商品毀損,超商也不會介入,一樣會說要賣 家證明寄出時無損 再者,我的截圖看不出來,不代表現場畫面看不出來箱子有凹損 然後外箱的堅硬度不能跟公仔盒的硬度比吧

※ 編輯: ndhuwei (150.117.39.191 臺灣), 05/27/2022 01:12:16

mytoychiu05/27 01:40請問你現在想求償什麼?看你文章描述 公仔沒問題(ps以

mytoychiu05/27 01:40我以往購買經驗來看 這種公仔都是橡膠材質+數個部件組

mytoychiu05/27 01:40裝 不太可能壓壞摔壞)有問題的是紙盒包裝被嚴重壓折

mytoychiu05/27 01:40到。假使萊爾富要賠 頂多就賠你一個紙盒的價錢=5元吧。

mytoychiu05/27 01:40還是你獅子大開口 要萊爾富賠你一整盒公仔的錢?你要

mytoychiu05/27 01:40萊爾富賠這麼多錢 人家當然要跟你索取開箱影片

ichi091605/27 01:45你是那個對超商店員大吼的那個嗎

誰????

mytoychiu05/27 01:48你也別說什麼你雖然沒有開箱影片 但監視器畫面有照到外

mytoychiu05/27 01:48箱凹陷啦 外箱凹陷又不代表內容物一定有被毀損 多的是

mytoychiu05/27 01:48外箱毀損但內容物完好的例子 你的公仔本身就沒問題不是

mytoychiu05/27 01:48嗎?

yaya031105/27 02:07https://i.imgur.com/Td2vZc2.jpg

圖 萊賣貨毀損買家商品不負責

yaya031105/27 02:07https://i.imgur.com/Y48Eo2k.jpg

圖 萊賣貨毀損買家商品不負責

yaya031105/27 02:25另外你自己說“你的截圖看不出來,不代表現場畫面看不出

yaya031105/27 02:25來箱子有凹損",你po文在網路上不就是希望網友幫你評斷

yaya031105/27 02:25,阿網友能評斷的依據就只有你網路上提供的資訊

yaya031105/27 02:25-->請大家幫忙評斷唷,但大家從圖片看不出來細節唷,你

yaya031105/27 02:25是在po 心酸的嗎,是在哈囉?

我有請你來評斷嗎?因為截圖大小的限制你看不清楚,那就不要評斷啊

arl05/27 06:37公仔外箱慘不忍睹所以公仔本身有慘不忍睹嗎?

不知道,還沒拆,但就算公仔沒問題,盒子確實受損了,不管盒子價值多少

pinknote05/27 08:33氣泡袋放太少了不然就是太扁,賣家用的氣泡袋有照片嗎

pinknote05/27 08:33

https://i.imgur.com/6V8tdxB.jpg

圖 萊賣貨毀損買家商品不負責

pinknote05/27 08:34我自己寄條狀保養品都是用網購附的很結實的氣泡袋,盒

pinknote05/27 08:34子收到都很完整

lerryz062105/27 10:53我建議直接提告 不然講這麼多又不接受

好,不過我不懂我要接受什麼?本來就沒規定開箱要錄影,或是要在現場拆封才能賠償吧 。

mansonrock05/27 11:34你什麼時候才會瞭解社會不是圍著你運作的,你買車要

社會也不是繞著你運作,你的話就是聖旨?不聽你的話就是別人自我中心?同一個事實本 來就會有正反兩面言論,還是上面那些認為物流有問題的也是自我中心?

mansonrock05/27 11:3領車的時候發現有問題,也是先領走再回去車廠鬧嗎?

領車的時候就會發現哪裡有問題吧,領貨沒拆箱到底要怎麼知道裡面沒問題,而且到底誰 規定網購要在超商現場開?

blackjack405/27 12:54奇文

yaya031105/27 13:21https://i.imgur.com/rYDqxYk.jpg

圖 萊賣貨毀損買家商品不負責

gameking05/27 14:48奇文共賞 以後買東西你都自取就好了不要出來害店員

那你怎麼不刪PTT,刪了就不會看到這篇奇文了

SnoopDuck05/27 20:46所以公仔有壞嗎?

SnoopDuck05/27 20:47如果公仔沒壞的話你在不爽什麼呀

SnoopDuck05/27 20:47妳是花錢買箱子哦?

SnoopDuck05/27 20:47還是你是想要萊爾富賠償你一個箱子?

外包裝本身就是商品的一部分,如果他們不賠一整個公仔的錢,我也能接受把盒子復原, 回復原狀本來就是原則,賠錢才是例外

※ 編輯: ndhuwei (223.137.88.154 臺灣), 05/27/2022 21:34:28

yaya031105/27 21:50https://i.imgur.com/0W7lcHy.jpg

圖 萊賣貨毀損買家商品不負責

trf2201552305/28 00:30如果想要公仔沒事當初就應該選擇宅配到府 而不是使

trf2201552305/28 00:30用超商取貨吧

trf2201552305/28 00:30再者,賣家有沒有使用適當的包材也是蠻重要的,你取

trf2201552305/28 00:30貨當下看到外箱有凹損就不應該取貨了吧

rmoira05/28 11:36好了啦 當接受外箱毀損還領貨 也沒開箱錄影 不想鳥你正常

tieh05/29 00:25覺得你比較奧

asiaivy05/29 03:27使用免運費的萊賣貨寄件,以店到店的規則討賠?

asiaivy05/29 03:30如果是有價值的商品,就應該選擇對的寄送方式,或做適當

asiaivy05/29 03:30包材防護,不因貪圖便宜免運,最後浪費自己時間

dickstar05/29 06:32便宜就可以摔客人的東西,祝福你們不會遇到