PTT推薦

Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬

看板C_Chat標題Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬作者
butten986
(白色的惡魔)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:3

話說,

一直討論這到現在,

我突然覺得,

這新聞標題我看覺得還好,

可是我在想,

這新聞標題,

保守主義人士,看到這新聞標題的用字,

不會覺得iwin下架兒少影像是正義的一方,

炸鍋的網路講的都是邪惡的人在上網嗎?

我越看越覺得這標題在切割
只看新聞網和長期泡網路的人,
一個標題,感覺產生了兩種印象,

不知道是故意的還是無意的??


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.119.165 (臺灣)
PTT 網址

BPME02/18 13:42光是標題沒標註虛擬就很怪了

真的很有故意感

LTfish02/18 13:47就是故意的,不用去懷疑。這就是保守勢力噁心的地方

保守勢力越來越不像是因為擔心兒少才發生, 越來越像是為了私人的理由在介入二次元創作。

lone71402/18 13:48農場標題本來就會這樣,要聳動有疑問性才會讓人想點

農場聳動也可以針對執法單位啊! 為甚聳動針對網路使用者?

aa105202602/18 13:49昨天看到標題就感受到滿滿惡意

這就是未來的台灣

allenlee671002/18 14:02風向就是這樣帶的 我們平常看不熟悉領域的新聞也要

allenlee671002/18 14:02加倍小心

小心也無用,我們無法干涉新聞公司, 有權介入的只有….. 金主吧?

HOLDSTEAK02/18 14:07直接扣反對者一個支持散佈兒少色圖的帽子

HOLDSTEAK02/18 14:07反正不了解的人哪管幾次元

起手聲量先輸一波

ayuhb02/18 14:07台灣媒體記者就是噁心在這邊

記者立場傾向明顯

※ 編輯: butten986 (42.79.119.165 臺灣), 02/18/2024 14:20:47

roger84041002/18 14:46沒寫戀童癖震怒抗議就已經很客氣了

yayohola02/18 15:05故意的吧