Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
※ 引述《mizuarashi (米茲阿拉西)》之銘言:
: 所以說,大家要上街抗議了嗎?
: 只是網路上罵罵看起來沒什麼用了吧?
: 總共有上萬人響應耶,那到時候上街抗議應該很壯觀吧?
: 如果真的有遊行,到時候大家一定會參加的吧?
: 對吧?0.0
: 0.0...
我會參加,但是真的要辦嗎?
會不會萬人響應一人到場?
還有現在到底有幾個立委反對?
--
會參加 +1
現在有意見的兩位立委,頂多認為虛擬與現實的標準要不同
目前有出來說話的兩位立委都沒有反iWIN,所以別妄想立委
會幫忙了,宅宅只能自立自強了
完全支持二次元除罪化的立委人數是0
本來重點就是標準問題了 就衛服部在那邊耍低能
真的有組織的辦起來我一定去
有的話就去吧,不去以後就沒機會
我直接在遊行現場賣本
在網路看到場人數
可以直接開流水席類ff欸
那個連署是想排除二次元。不只是標準問題,這要修法才行
某蔥有講話反對 但我不知道怎麼貼影片躲4-11
要修法就要有立委支持
再不出來就沒機會了
只能說4-11的規定在現在4-11開始壓迫本版相關議題的時
候
反而變成妨礙交流的惡法,相當諷刺呢...
這就是立411的目的呀,完美運作中
找這支影片 1:14:00
謝樓上大恩大德
我講白了,凱道站滿都沒在怕選贏了站滿又怎樣
一堆人在那邊哭哭被欺負,沒用的,應該人人準備好打臉
材料,去不要哭訴求,去是要打爆他們臉
那不就代表聲量還是不夠 之前中介法時立院過半 還不是被洗
到縮頭
人不要臉天下無敵,打臉有啥用處?
不如去把那些經文畫出來燒
會參加
如果有人遊行我會參加 這個早就不是兒不兒色而是衛福部跟
iwin用惡法當令箭把自己當皇帝 有夠離譜
4-11有豁免但書啊,相關之政策不在此限。只要對象確實是
談相關的事務、或明確有所關連,你直接貼又不會怎樣。
有AI繪圖的前提下,完全除罪有難度吧,之後你是要依什麼
法源去做實際的控管?
要辦我一定請假參加
不去以後就沒機會了
參加+1 希望辦在假日
8
我早說了, 對付說 言論自由不能無限上綱凌駕兒童權利 這種人, 就是不斷地拿出宗教經文雙標的實例11
你看吧,就跟我說的一樣 根本沒辦法辯論,一開始就直接戴帽子說你看的是「性」影像 然後因為她自己也說不出來的原因所以沒有數據 一切都是猜想,然後跟你說沒有數據跟證據的國際共識 這時候就跟死刑一樣,美國突然就不算是國際上的國家了13
衛福部保護司這樣回應的話 那要不要繼續衝附議人數? 要不然凱道又沒有人要去站... --7
我覺得最重要是要有具體規定吧 現在這樣就是一堆人檢舉 阿IWIN也承受不了那麼多檢舉 阿就乾脆全不Ban掉 重點是標準是什麼才對3
所以說,大家要上街抗議了嗎? 只是網路上罵罵看起來沒什麼用了吧? 總共有上萬人響應耶,那到時候上街抗議應該很壯觀吧? 如果真的有遊行,到時候大家一定會參加的吧? 對吧?0.023
因為各大媒體不齊心啊,今天他們要玩的就是一個統一標準 但這個標準要自己定 iWIN的存在意義就是為了管理網路言論,只是跟NCC面向不同 iWIN的尚方寶劍叫做兒少。 但iWIN的網站也明確說了,只要涉及色情就能檢舉11
朕知道了 : 該名提案人提出五點訴求,第一是衛福部應提出二次元創作與真實兒少受害相關數據及社 : 會調查結果,指出已發生的兒少性剝削案件有多少是因虛擬創作而發生,第二是衛福部針 : 對虛擬兒少性影像判斷標準的專家會議,應邀請與民團、政府無利害關係的動漫創作者及 : 出版商半數與會;第三判斷標準應考量二次元產業特性;第四應安排公正客觀單位主導認42
後文恕刪 「既是違法、禁止的事宜,就沒有相關內容存在,也無法統計出民眾要求的實際傷害案件。」 所以同理,違法的毒品、槍枝一定也不存在台灣社會,也一定不存在毒品及槍枝的傷害案件了吧? ----- Sent from JPTT on my iPhone7
依法規及慣例,專家組成政府機關代表人數不得低於二分之一,民間代表人數也 不得低於二分之一 這句話好奇怪... 假設A: 政府機關代表 B: 民間代表 他的意思好像是: P(A)≧1/2 P(B)≧1/242
法律裡所說的兒少,指的應該是真實存在的自然人吧。衛福部保護司為什麼可以擴張解釋到虛擬人物 -- Sent from nPTT on my iPhone 12 -- --
爆
[閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法前情提要: 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與連接網址,其中圖片涉及違反兒少性剝削防 制條例,遭iWIN通知移除,引發網友炸鍋,提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法 。48
[情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1400件申訴 保護司司長回應了 Newtalk新聞 社會 謝宜哲 綜合報導 發布 2024.02.02 | 14:1415
[心得] 印度移工的事聽說要遊行了:) 不知道他們的訴求是什麼 反對會性侵的人? 感覺會萬人響應一人到場 --8
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬強硬管制二次元這是民進黨早在2016年就答應保守宗教團體 就是長老教會為主的宗教保守團體 衛福部會承認"兒少年性剝削條例 第38條"納入二次元罪刑太重不合立法目的 處一年以上七年有期徒刑,比猥褻真兒少還重 衛福部會承認不應納二次元 但之後使用"刑法第235條"繼續要求你下架二次元圖面3
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬這人幹話不比以前阿中少誒 ※ 引述《Supergreen (Hi)》之銘言: : 因與會專家眾多,張秀鴛表示,討論過程是否以直播方式公諸於世,因內容涉及個人言論 : ,需取得與會者同意,目前尚無定論,也並非衛福部說了算;至於民眾其他訴求,如認定 : 標準應客觀等,相信與專家討論後,將找出共識。
71
[情報] 獵人40665
[閒聊] 『和昔日男友人同居後,發現他是美少女』50
[閒聊] 闇龍紀元多元守護者的新傳聞50
[閒聊] 會支持遊戲文案署名嗎47
[地錯] 芙蕾雅阿姨的品味讓人好絕望......41
[閒聊] 用MyGO貼紙包裝紙箱36
[閒聊] 新版獵人動畫蟻王篇開場很不high24
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中45
[閒聊] 我的青梅竹馬變得太大了27
[閒聊] 對岸塵友是不是比台灣老師還有行動力18
[妮姬] 艾瑪的頭比例484怪怪的53
[閒聊] 看完FX戰士久留美學到了什麼42
[閒聊] 下班遇到有車的流浪漢61
[閒聊] 學不來當年做全部結局有多震撼30
[討論] 沒人管酷拉皮卡破壞約定俗成的規矩嗎?14
[蔚藍]今日壽星-銀鏡 イオリ24
[閒聊] 禮包那些東西,賣不掉為什麼要進?12
[閒聊] 虎金妃笑虎長得好像煙霧鏡11
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中37
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中9
Re: [閒聊] 獵人團應該打不贏jojo團吧10
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中13
[蔚藍] 陽奈、睦月、無限光雜圖9
[24秋] 神劍闖江湖06 那個徑庭拳還是黑閃是不是21
[閒聊] 浪客劍心 佐之助的"雙重極致"大挑戰7
Re: [閒聊] 禮包那些東西,賣不掉為什麼要進?17
[閒聊] 敗北女角Drama CD 八奈見「告訴你吧,時尚的秘密」6
Re: [閒聊] 禮包那些東西,賣不掉為什麼要進?6
Re: [閒聊] 學不來當年做全部結局有多震撼7
[討論] 到處串團的BASS手常見嗎?