Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
強硬管制二次元這是民進黨早在2016年就答應保守宗教團體
就是長老教會為主的宗教保守團體
衛福部會承認"兒少年性剝削條例 第38條"納入二次元罪刑太重不合立法目的
處一年以上七年有期徒刑,比猥褻真兒少還重 衛福部會承認不應納二次元
但之後使用"刑法第235條"繼續要求你下架二次元圖面
當然衛福部也會知道用"刑法第235條"二次元很多很高機率會違反617號釋字
我舉例好了 兩個高中生兩情相悅的性愛描述依據617號釋字一定過關
但衛福部才不管呢 這個也是封殺範圍內
那句話"iWIN和衛福部沒有執法權力 他們只是"通知"你可能違法"然後轉給檢調
下架都是自行下架,iWIN和衛福部只是通知 下架是平台自律不干他的事
之後會修法讓兒少年性剝削條例第38條 刑期
改成"七年以下有期徒刑、拘役或科或併科五百萬元以下罰金"
然後衛福部不會再討論二次元 通通把責任丟包給司法院法官
這件事就翻頁過去了
法官不敢因為二次元圖判你一年 但罰你幾萬塊罰金還是很敢的
之後會找陳建仁扮動漫角色 黃捷出來說自己多愛個漫畫 就像下面這樣
[新聞] 手握少女魔仗! 陳建仁扮庫洛魔法使喊
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.tle2HyrqF4uA
[新聞] 立委黃捷熱愛動漫Cosplay 最愛獨立書
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.2dRyvphWRTJY
可能還會讓蔡英文賴清德出來蹭某個動漫 就這樣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.87.196 (臺灣)
※ PTT 網址
推
或併科五百萬元以下罰金 神來之筆怎麼不上
→
色
→
衛福部司長 恩不里居:我說主觀認定就
→
主顧認定
推
基督徒真他媽都是垃圾
→
自以為上帝
推
政府開源大絕招
推
一神教真的很煩
→
信徒也煩
推
党都是對的
推
感謝40%直接跟對岸接軌
推
民進黨真的是一群賤種呢 要錢的生意有人做
推
PTT之前也是用這種方式在管板啊
3
這人幹話不比以前阿中少誒 ※ 引述《Supergreen (Hi)》之銘言: : 因與會專家眾多,張秀鴛表示,討論過程是否以直播方式公諸於世,因內容涉及個人言論 : ,需取得與會者同意,目前尚無定論,也並非衛福部說了算;至於民眾其他訴求,如認定 : 標準應客觀等,相信與專家討論後,將找出共識。X
保護台灣兒童 避免兒童色情文化氾濫 被國際社會發現 到底有哪裡不好的 然後我覺得那些人遲早也會長大 到時候還會在那邊看兒童色情的卡通跟漫畫嗎? 所以這個本來就是假議題 一開始就是無法不能賣的東西 然後現在要取締 還跟我說要數據 不就莫名其妙?要是委員大人在那邊呼籲要看兒童色情 那我就不會投給他了2
幫你科普一下「刑法謙抑」 法律對於違法行為採取刑罰制裁,這是最後手段,務須考量其必要性以及衡酌比例原則。 除非違法行為嚴重侵害公益、具有反社會性,而且別無適當方法可以防制,否則就沒有制 定刑罰法條的必要。 白話來說,刑法是讓國家處罰嚴重的罪犯用的。拿真人蘿莉拍裸照該罰大家都同意,畢竟
爆
[閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應動漫「兒少」怎認定? 網炸鍋「看起來像」太主觀 衛福部回應了 記者林志怡/台北報導97
[討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條如題 因為最近iwin的問題鬧到所有人到快炸掉 幾乎所有人都認為iwin建立的目的應該是防止兒童接觸不良網路 跟二次元創作有什麼關係?為什麼由他們來界定二次元創作會傷害虛擬兒童的人權? 然後中間還冒出衛福部出來...想說這關衛福部屁事,主管不是NCC嗎?64
[IWIN]通知PTT下架兒少性剝削影像 3天內1400件這則新聞有個重點在文章開頭先點出來: 『iWIN執行秘書劉昱均表示,現行iWIN兒少性剝削判斷標準非常嚴格,會依醫學孩童發育 量表,頭身比、胸部發育等因素判斷是否為小學2、3年級以下,沒抓青少年。3月起衛福 部將再開會討論標準。』 照這標準,以網路很紅的《梓喵打醬油》為例,這本不會被抓,因為中野梓是高校(高中)51
Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"我不是法律相關人士,但發表一下我的看法,個人覺得AI擬真色圖跟跟二次元不能相提並論 二次元色圖一直都是開放的,而且已經有數據可以支持它跟兒少色情的犯罪率沒什麼關係 但AI擬真色圖是新的東西,沒有數據能支持他跟兒少色情的犯罪率沒關係 這兩個不一樣的是一個是數據上無關,另一個是還沒有數據 如果以聯合國兒童權利公約,兒童最佳利益的立場來看的話25
[IWIN] 300歲的龍族也沒用!平胸、3頭身都算幼300歲的龍族也沒用!平胸、3頭身都算幼態 兒少羞恥貼文恐觸刑事 iWIN網路內容防護執行秘書劉昱均表示,12月有收到民眾檢舉好幾個網址,包含PTT內的一 篇貼文,某平台介紹1個成人遊戲,PTT的貼文是純文字的,並提供介紹成人遊戲的平台網址 。24
Re: [討論] 比起 iWin ,衛福部兒少法讓我們真的要和動漫說再見了沒錯啊終於有人恍然發現代誌很大條 基本上阿伯我覺得可以這樣分類 1.硬核vs非硬核 硬核就是有露三點有性交畫面的 非硬盒就是沒露三點但還是頗挑逗23
[閒聊] CWT、FF同人展是不是可以收一收了中央社報導 【下架兒少性剝削疑慮圖 衛福部:保護不限真人圖像】 衛福部保護司長張秀鴛給的 兒少色情示例 「至於要怎麼判斷,張秀鴛說明,有些作品讓人一目了然,例如穿著學生制服,或形體發育 狀況明顯未滿18歲,從一般社會通則概念上,就可以判斷是兒少;若圖畫或影像又與性有關14
[討論] 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元F%BC%9A%251%24s&aoh=17067519285056&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&sh are=https%3A%2F%2Fwww.inside.com.tw%2Farticle%2F34080-csam-manga 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元兒童色情創作應該被法律管制嗎? Sisley2024/01/3111
[討論] C洽一堆小朋友看不懂得併科vs或併科每天看C洽都好歡樂 一堆看不懂自己快要被抓去關的再吵為什麼要抓我去關 中華民國刑法 第 235 條 散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供X
Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話,漫迷有啥手牌先前同志在爭取權利的時候 就有在鼓吹要廢除兒少性剝削防制條例 現在爭取二次元創作自由的群體 也混入許多煉銅仔 是不是該鼓勵兩者合作 去遊說立委廢止兒少條例
爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人爆
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?95
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號?60
[問卦] 東大寺真是太美了,為什麼媽祖廟不學學?55
[問卦] 檢座:台灣人目無法紀 這樣算是誰的鍋46
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了41
[問卦] 震驚!《中國人》這首歌作詞作曲是台灣人42
[問卦] 西班牙光是一個隧道就找到45具屍體爆
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜36
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊63
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少?32
[問卦] momo 雙11 爛91
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢?25
[問卦] 陳偉殷為什麼感覺沒有王建民強?23
Re: [新聞] 影/陳啟昱涉台鹽綠能弊案落跑 直擊農舍現況:只剩2隻忠24
[問卦] 有人虐兔!!請去愛兔協會看影片!17
[問卦] threads怎麼一堆做愛文23
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚22
[問卦] 有沒哪個男藝人專幹男粉絲的?爆
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能?19
Re: [問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?19
[問卦] 青鳥一直出征對岸大咖幹嘛?86
[問卦] 幹人妻有多爽18
[問卦] 安芝儇、南珉貞穿這麼漂亮19
[問卦] 當年葛兆恩-冬天裡第二把火有多頂18
[問卦] 步驚雲去俠王府搶冰魄不是很無禮嗎