PTT推薦

Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬

看板Gossiping標題Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬作者
d8888
(Don)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:11

※ 引述《arnold3 (憂鬱型男阿雲)》之銘言:
: 保護台灣兒童 避免兒童色情文化氾濫 被國際社會發現 到底有哪裡不好的
: 然後我覺得那些人遲早也會長大 到時候還會在那邊看兒童色情的卡通跟漫畫嗎?
: 所以這個本來就是假議題 一開始就是無法不能賣的東西 然後現在要取締
: 還跟我說要數據 不就莫名其妙?要是委員大人在那邊呼籲要看兒童色情
: 那我就不會投給他了
: : 1.立法院都會直播了,衛福部這種影響全國的法條討論不敢直播?
: : 2.要求提出數據,衛福部司長張秀鴛一句話:相關圖文並未開放販售,既是違法、禁止的事宜,就沒有相關內容存在,也無法統計出民眾要求的實際傷害案件。
: : 酒駕殺人也是違法禁止的事欸,數據怎麼都統計的出來?雙標成這樣?
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone

幫你科普一下「刑法謙抑」

法律對於違法行為採取刑罰制裁,這是最後手段,務須考量其必要性以及衡酌比例原則。除非違法行為嚴重侵害公益、具有反社會性,而且別無適當方法可以防制,否則就沒有制定刑罰法條的必要。

白話來說,刑法是讓國家處罰嚴重的罪犯用的。拿真人蘿莉拍裸照該罰大家都同意,畢竟這已經侵害到真人權益。

但問題是,今天就算有繪師畫虛擬人物本本,臭肥宅看本本尻尻很噁心但害到誰了?有嚴重到需要拿國家最終武器刑法來解決嗎?

刑法一百條都修正了,在思想上或純粹用嘴炮推翻政府都不違法了,推翻政府的思想都不違反刑法,結果對 2D 人物「性幻想」(?)違反刑法,抓思想犯真是好棒。

我們還沒提到政府對兒童色情的界定太模糊,還有把虛擬人物當成真人的荒謬性。按現在政府的定義,畫家畫大雄偷看宜淨洗澡,宮崎駿神隱少女在風月場所工作的情節,跟你偷拍真人蘿莉適用的是一樣的法條喔。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.195.108 (臺灣)
PTT 網址

johnhmj 02/18 22:16https://w.wiki/9Cks

nikewang 02/18 22:21就范雲捅出來的鍋 這女的根本草包 每次

nikewang 02/18 22:22搞出來嚴重的事件後 再馬後砲說她本意不

nikewang 02/18 22:22是這樣

Vincent8026 02/18 22:25還有虛擬角色年紀沒有身分證可以判定

SonyXperiaZ3 02/18 22:26范雲要好好檢討自己被保守宗教團體

SonyXperiaZ3 02/18 22:26給利用一事 在立法的時候不應當草率

SonyXperiaZ3 02/18 22:29我國立委素質依然差勁 立法錯誤百出

SonyXperiaZ3 02/18 22:32本文讓我想到通姦罪廢除一事 這就像

SonyXperiaZ3 02/18 22:32是用國家公權力介入私人感情一樣離

SonyXperiaZ3 02/18 22:32譜 然後我國立委不敢廢除 還得靠大

SonyXperiaZ3 02/18 22:32法官來廢除

deann 02/19 07:45就是思想犯阿 連二次元幼女都不准你意淫