Re: [討論] 比起 iWin ,衛福部兒少法讓我們真的要和動漫說再見了
※ 引述《passerby2 (路人乙)》之銘言:
: 轉載自DCard: https://www.dcard.tw/f/acg/p/254605031
: 就不討論滑坡到言論自由,違憲之類的了,但就這個法條討論
: 有理解錯誤的地方歡迎討論,同時也歡迎轉載到 ptt/巴哈之類的論壇
: 參考這個法條修正: http://tinyurl.com/484frahb
: 去年就修法完畢了。只是最近才開始執行
: 違法的定義是「兒童或少年與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品」
: 兒童的定義: 18歲以下
: 色情的定義: 客觀上足以引起性慾
: 我覺得問題的關鍵在根據現有的法律,何作品中青少年是不可以有情慾相關表現的,擦邊也不行
沒錯啊終於有人恍然發現代誌很大條
基本上阿伯我覺得可以這樣分類
1.硬核vs非硬核
硬核就是有露三點有性交畫面的
非硬盒就是沒露三點但還是頗挑逗
2.幼體vs青少年
基本上就是作品設定為國高中生就是青少年
很多C洽指的幼體看起來根本就像幼稚園
好啦 那這樣有四種排列組合
硬核 非硬核
青少年 同級生2等Hgame動漫遊戲 閃亂神樂等動漫遊戲
幼體 範例請google黑白工房 範例請google黑白工房
(感謝各位加速師 我們現在有範例了就是黑白工房)
現在這法為什麼問題大條到衛福部要找大家來開會
兒童及少年性剝削防制條例
第 38 條
散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽、聽聞兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣五百萬元以下罰金。
這法直接把三次元真人影像和二次元虛擬圖畫寫在一起
所以衛福部現在頭大了
你們口口聲聲要求標準清楚是不是?
很簡單啦
這法直接把三次元二次元寫在一起
就是告訴你們三次元二次元可能要適用相同標準
所以請問各位
三次元未滿18歲高中生性交影片可不可以?
不行對吧
那二次元高中生為什麼就可以???
所以剛剛也有人發現了
今天根本已經不是打上限制級的問題
不然未滿18歲高中生的性交影片不能販賣
腳色設定未滿18歲的高中生性交動畫或遊戲漫畫為什麼就可以販賣??
難道就因為打上限制級就能賣?!?!
所以三月份開會
ACG界就是要力爭三次元二次元絕對不能適用相同標準
不要說閃亂神樂這種
以後H-game 動畫漫畫可能都會全滅QQ
阿伯我們七年級生
當年好歹也是玩同級生2長大的
正版遊戲! 磁碟片有二十幾片
如果標準擴大解釋為
三次元怎麼辦 二次元就怎麼辦
不用懷疑
幾乎H-game H動畫 H漫畫
都會全滅~~~
--
怎麼例子都是黑白工坊==
就版上炒出來的阿 不然我們七年級生哪知道有這種東西
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/05/2024 17:17:02那就把同級生改成留級生就好了 19歲就沒問題了嘛
沒錯~~~~~~~~~~~~~~
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/05/2024 17:17:12照主觀意識有濫權問題
本來就該打釋憲 可以關一到七年的法律 居然用 引起性慾 這種超級模糊的認定 法律是可以這樣寫的嗎???????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/05/2024 17:17:48不是 我比你年輕我也不曉得好嗎 知道這東西的根本超少
數吧
光譜會位移的 夠色的移掉 人們就開始對不夠色的起反應
推
現在是只要能讓成年人起反應就會觸發成年人對小孩做
衛福部的勃起迴圈^_^ 成年人起反應->會對小孩做->禁
黑白工房最近銷售量會不會大增?
年齡重要嗎? 不是主觀意識覺得幼就夠了?
年齡重要啊海賊王波尼跟蔚藍大奶貓都因年齡被iwin
你規定年齡沒用 他們拿畫風幼態ban你便是
同級生畫風不幼態 所以年齡有用阿
因為那條法律就是在感性狀態下弄出來的 如果因為大眾觀感
不去修法而頻繁用兒少剝削條例去擴大解釋 這個就很容易變
成濫權 然後現在就是引起性慾的標準衛福部要自己一條條列
出來了 就很可笑
亮是玩DOSV還是天堂鳥版本的?
正版的應該是天堂鳥 我的時代是用DOS 6.22 資料夾好像是napa2
規定年齡有效今天就不會吵這麼大了
而且我一直記得年齡跟分級一直不適用這個條例 所以也不用
說到底幾千歲不會違法 衛福部說你違法就有違法 就是這樣
不是啦 不要說300歲龍族啦 同級生2這種直接設定高中生的怎麼辦啦? 你們說說該怎麼解套
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/05/2024 17:22:15300歲的龍族也沒用<---前幾天新聞才寫過
硬核 非硬核有其他法條定義了 真的硬核的是完全不能販售陳
列分享
畫風不幼態 但是你畫了一個穿JK制服長相不老氣的
今天衛福部說一個超濃起司或者一個排氣管圖畫違法違法 那
也是違法 前兩個都是實際有例子可以引起性慾的東西
他們可能連酒店小姐穿JK制服都定罪
一般%% 露三點 這些都是非硬核
硬蕊軟蕊也不是看你三點露不露,是看題材
nanpa2啦(ナンパ)少打個a
幼態+角色未滿18都是攻擊範圍內啦
腳色未滿18 H-game H漫幾乎全滅QQ
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/05/2024 17:23:46同級生2是歡樂盒拉
同級生就只有角色未滿18沒有幼態 變成留級生或是架空世
我的錯,聖少女的好像都天堂鳥?
界的高中生是181920歲在讀的就過了 幼態就沒辦法啦
就算角色滿也可以用「看起來像」來戳
眼睛50%
先砍年齡 年齡凹不過就用外型砍 再凹不過大概就用
能引起性慾來砍 結論就是都砍光
改成留級生笑死
年齡很難凹的 外國又沒有這種白癡問題 角色設定才不會硬
留級生XD
要設定成超過18歲 肥倫 蔚藍檔案之類的哪有幾個18以上
留級生2
我是覺得就是篤定要管網路
之前選舉+左邊入侵這口號不能用
但防兒色這個大旗太好舉 所以
耶?那國外那堆青少年ya片,像NF性愛自習室之類怎麼判定?
性交不行 那謀殺綁架毆打可以嗎
檯面上三本柱活得下來嗎
海賊不可能,娜美出場的時候還未成年;死神也有蘿莉
型態角色;火影有色誘之術
這個簡單大不了就畫面馬賽克 因為這些作品本來就不是色情為主要目的的作品 但Hgame H漫本來就是要用來色色的怎麼辦? 真的會很慘
外國標準就是看起來不滿18就WIN了
死神大奶汁雞是未成年 BBA露琪亞是幼態體型 尤其後面
還有泡溫泉的回合
你可以無憑無據丟人進監獄 那就是怎樣都可以丟啊
前面色情獅子娃娃也各種性騷高中女學生
我認為應該是不會真的有法官用一到七年這種下去判
不過主觀認定說得出口,這位司長建議移民去對岸卡快活
年齡外觀什麼的他想怎麼判就怎麼判 反正就說你有害
現在不是H的都有問題了,你怎麼以為只有Hgame才會
出事,柵欄待太久狀況外484
是阿 所以三月開完會我看H類的可能會全滅QQ 真的太慘了
上法院會被認真質詢這條法 以及判例要怎拉那條違規線
只是現在一般人吃到警告就刪除溜了 誰要浪費心力打官司
這個法還有一個問題是判定角色成年與否的標準是主管
機關說了算,完全自由心證,不說我還以為活在獨裁國
家
跟上Meta好嗎
拿蘿本誘拐這種鬼話都講的出來了
判決書翻出來 甚至連滑坡的根源都沒有就能滑
說過笑話:民主進步黨
H類全滅(X) 非熟女向非通常向全滅(O)
我是真沒想過亮子文也能在這釣到魚,不是你的錯就是
了
聯結車撞小客車也一起完蛋啊,說啥呢
但是那個最關鍵今天的記者會,立法目標完全不鳥這議題耶
HG全滅是太誇張了,最多審美和內容就從DLsite變成像ste
am這樣
是阿有可能就是用steam模式解套 以後就是先買和諧版在自己去海外下載patch
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/05/2024 18:03:51看你這次發言算有心,補個推
反正我已經準備翻牆了
台灣HG反而走比較快,因為過不了steam審核,它可以ban
掉你的遊戲,上不了steam是很虧的,所以過不了審的就剩
下Dlsite…
吐司卡大這篇有心
ffcwt滅一堆吧,大眾向的像咒術有虎杖或伏黑的本一卡車
都是踩到未成年性愛
殺人強盜偷竊遊戲電影要不要管一下
就柿子挑軟的吃啊 馬丁你沒啦表示:
91
首Po轉載自DCard: (有稍作增刪及上色) 就不討論滑坡到言論自由,違憲之類的了,就這個法條討論 有理解錯誤的地方歡迎討論,同時也歡迎轉載到 ptt/巴哈之類的論壇 參考這個法條修正:27
iWIN與兒少性剝削防制38條的「一年以上七年以下」一直是不同層面的問題,但有許多討論 一直混為一談,甚至連前幾天爆文的那張「支持刑事處罰,你的朋友就是...」的圖文,也 是聚焦於兒少性剝削38而非iWIN,讓人不禁疑惑今天討論的主軸到底是什麼 iWIN的重點在於行政管制,主要的戰場在於下個月的討論;而兒少性剝削38的最終有權解釋 機構終究是法院,不是立委、不是專家學者,更不是在網路上嘴砲的你我15
立法院法律系統點「立法歷程」可以看到過去的法案。 這法從84年就有。當時叫「兒童及少年性交易防制條例」 84年制定用的就是「圖畫」 96年修正才改成「圖片」 104年又修正成「圖畫、照片」1
→ HarunoYukino: 也不要全推給樂子人,第一把火燒起來前要說有樂子 02/05 18:04 也是,我措辭不太恰當,有作修改了 謝謝提醒! → HarunoYukino: 人還是有問題的 02/05 18:04 是說每次看到有人把問題全推給樂子人、總加速師,我都在想他們的做法在某方面好像真1
我請ChatGPT自己去查了關於iWIN的事情 並且給予恫嚇 卻完全阻止不了AI畫出二次元美少女的想法 感覺ChatGPT似乎不太能符合我們未來的法規 是否該禁了呢? 謝謝 --12
是的,所以所謂的"灰色地帶"一直都不存在---你什麼時候產生了有灰色地帶的幻覺? 按照巴哈板主所言可以發現,iwin早就盯上網路論壇 只是巴哈那邊很強硬的擋下來 #1bg0I8V_ (C_Chat) 1/18的文,內文就提到巴哈那邊就已經收過iwin來函 既然巴哈被iwin關切了多次,那麼PTT不可能是置身在外---所以就產生了第一把火燒起來
81
[閒聊] 未來數位跟買動漫是不是可以宣告死亡?兒童及少年性剝削防制條例 舊條文 第 2 條 本條例所稱兒童或少年性剝削,係指下列行為之一: 一、使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為。56
Re: [IWIN] 被新聞報了喔什麼叫做屁話, 這就是屁話 兒童及少年性剝削防制條例 這條例有定義什麼叫兒童與少年嗎? 沒有。 所以我們要看兒童及少年福利與權益保障法33
Re: [情報]iWin事件 黑白工房願下架一個月接受整改根據法律條文 以下為兒少性剝削之一: 拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。 今天不是有沒有18歲警語的問題而已吧 該工房難道沒有「製造相關圖畫」嗎 這才大條吧23
[閒聊] CWT、FF同人展是不是可以收一收了中央社報導 【下架兒少性剝削疑慮圖 衛福部:保護不限真人圖像】 衛福部保護司長張秀鴛給的 兒少色情示例 「至於要怎麼判斷,張秀鴛說明,有些作品讓人一目了然,例如穿著學生制服,或形體發育 狀況明顯未滿18歲,從一般社會通則概念上,就可以判斷是兒少;若圖畫或影像又與性有關10
[問卦] 衛福部對兒少法標準 台灣會有多少人被抓張秀鴛反問,「凡是認定不是都主觀嗎?」她認為,如果10個人中有8個人看起來都像兒少? 或是外觀、體態、其他資訊透露角色是兒少,都是不適宜的 只要判斷看起來像未成年 通通有罪 還包含虛擬二次元人物 這個認真執行下去 台灣監獄要蓋多少?4
Re: [舊聞] 網拍賣色情漫畫觸兒少法 判刑2月你應該看這段 二、「兒童及少年性剝削防制條例」部分條文修正草案部分: (二) 增訂網際網路接取服務提供者知有第4章犯罪嫌疑情事應先行限制瀏覽或移除,並通 知警察機關及保留相關資料至少180日之義務,及增訂直轄市、縣(市)主管機關得協助被害 人於偵查或審理中向檢察官、法院請求重製扣案之被害人性影像作為比對、移除或下架被害6
Re: [問卦] 猥褻女童判6個月 畫蘿圖判1年以上有掛嗎中華民國刑法§227-全國法規資料庫 對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者,處六月以上五年以下有期徒刑。 : 但依據兒童及少年性剝削防制條例 : 畫蘿圖處一年以上七年以下有期徒刑4
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條第 38 條 散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽、聽聞兒童或少年之性影像、 與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品者,處一年 以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣五百萬元以下罰金。 在虛擬人物的影像是否可能助長現實兒少犯罪無法有效證明的情況下2
[問卦] 違反兒少意願拍攝影片性剝削要判多久?依107年1月3日之 兒童及少年性剝削防制條例第36條第3項規定: 以強暴、脅迫、藥劑、詐術、催眠術或其他違反本人意願之方法,使兒童或少年被拍攝、 製造性交或猥褻行為之圖畫、照片、影片、影帶、光碟、電子訊號或其他物品者,處七年 以上有期徒刑,得併科新臺幣五百萬元以下罰金。1
Re: [新聞] 鄭運鵬賴品妤任動漫協會永久顧問 搶逛台最近對iWin事件,上網查了懶人包是參考這篇 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元兒童色情創作應該被法律管制嗎? 2024/01/31 依照文章內容,
爆
[閒聊] 活俠傳 更新內容預告98
[閒聊] 知道Go Go Power Rangers的年紀多大了?☺83
[自介] dragon80376
[閒聊]〈APT.〉真的很難聽嗎70
[閒聊] 現實遇到葉雲裳只想打死她吧?53
[閒聊] 在廁所抽菸的都什麼人?49
[情報] 這本輕小說真厲害 歷年男女角前3/2025作品48
[閒聊] 賣破84億!《柏德之門3》拉瑞安工作室48
[閒聊] 被GBF養壞,受不了體力制了44
[原神] 茜特菈莉 角色介紹65
[閒聊] 會不會覺得高性能掌機是一條死路?42
[鳴潮] 汐汐為什麼會淪落到今天這地步?34
[閒聊] 碧藍航線3D宿舍新增天狼星擦地板31
[情報] 推理要在晚餐後 動畫化20
[閒聊] 遊戲基地是怎麼被巴哈打下去的?爆
[閒聊] 中華隊 真的好強…27
Re: [討論] 日本是不是熱衷棒球大於籃球?27
[閒聊] 揉了仇人的奶後就無法恨她了?56
[BGD] 12/21Ave Mujica臺灣首映會24
[閒聊] 表番女同捉i很少見嗎?24
[蔚藍] 催眠對咪卡會有奇效嗎24
[百合] 戀人不行 捉i23
[閒聊] 境界觸發者個人戰是不是有制度問題20
Re: [卡牌] 出大事了,元美被拔代理36
[閒聊] 螺鈿的XXX美術館工商22
[闇龍] 不如FF7RB,紗障守護者銷量未達預期55
[閒聊] 逆水寒:網易領導全都沒了!發福利沒人管22
[閒聊] 覺得P5R比暗喻幻想好玩 正常嗎(雷)21
[閒聊] KOFXV 泰瑞的帽子 ¥4,73041
[閒聊] 中國大學思想講座 驚見美少女露內褲