Re: [討論] 比起 iWin ，衛福部兒少法讓我們真的要和動漫說再見了
我請ChatGPT自己去查了關於iWIN的事情
並且給予恫嚇 卻完全阻止不了AI畫出二次元美少女的想法
感覺ChatGPT似乎不太能符合我們未來的法規 是否該禁了呢? 謝謝
https://i.imgur.com/ew3ZRlJ.jpeg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.73.33 (臺灣)
※ PTT 網址
→
以後要有GPT實名制 通通列管
推
世界怎麼跟得上台灣
→
你放心以後推出政府版本AI 性癖改成跟衛福部專家一樣
→
嗯…還挺勵志的，感覺像個電影劇本
→
而且決不放棄透明絲綢，我真心佩服
91
首Po轉載自DCard: (有稍作增刪及上色) 就不討論滑坡到言論自由，違憲之類的了，就這個法條討論 有理解錯誤的地方歡迎討論，同時也歡迎轉載到 ptt/巴哈之類的論壇 參考這個法條修正:![[討論] 比起 iWin ，衛福部兒少法讓我們真的要和動漫說再見了](https://i.imgur.com/5AbSu1Jb.png "[討論] 比起 iWin ，衛福部兒少法讓我們真的要和動漫說再見了")
24
沒錯啊終於有人恍然發現代誌很大條 基本上阿伯我覺得可以這樣分類 1.硬核vs非硬核 硬核就是有露三點有性交畫面的 非硬盒就是沒露三點但還是頗挑逗
***不能展現鯨魚 那是不是應該推廣一下佛教經典 色即是空 空即是色 吃齋念佛 清心寡欲 阿彌陀佛 善哉善哉27
iWIN與兒少性剝削防制38條的「一年以上七年以下」一直是不同層面的問題，但有許多討論 一直混為一談，甚至連前幾天爆文的那張「支持刑事處罰，你的朋友就是...」的圖文，也 是聚焦於兒少性剝削38而非iWIN，讓人不禁疑惑今天討論的主軸到底是什麼 iWIN的重點在於行政管制，主要的戰場在於下個月的討論；而兒少性剝削38的最終有權解釋 機構終究是法院，不是立委、不是專家學者，更不是在網路上嘴砲的你我![Re: [討論] 比起 iWin ，衛福部兒少法讓我們真的要和動漫說再見了](https://i.imgur.com/Hz7TXdrb.jpg "Re: [討論] 比起 iWin ，衛福部兒少法讓我們真的要和動漫說再見了")
15
立法院法律系統點「立法歷程」可以看到過去的法案。 這法從84年就有。當時叫「兒童及少年性交易防制條例」 84年制定用的就是「圖畫」 96年修正才改成「圖片」 104年又修正成「圖畫、照片」![Re: [討論] 比起 iWin ，衛福部兒少法讓我們真的要和動漫說再見了](https://i.imgur.com/MQV56L5b.jpeg "Re: [討論] 比起 iWin ，衛福部兒少法讓我們真的要和動漫說再見了")
: : 簡單而言，兒少性剝削防制38的射程範圍是否及於虛擬兒少，早已經是行之有年的疑問 : 至今實務也沒有穩定見解，我也不敢說法院將來會怎麼判 : 只是這多年下來，真正因為二次元圖畫而被判刑的例子可說少之又少 : 所以我傾向相信多數案件在檢察官那關就會擋下來，或者就算真的進到法院審理，1
→ HarunoYukino: 也不要全推給樂子人，第一把火燒起來前要說有樂子 02/05 18:04 也是，我措辭不太恰當，有作修改了 謝謝提醒！ → HarunoYukino: 人還是有問題的 02/05 18:04 是說每次看到有人把問題全推給樂子人、總加速師，我都在想他們的做法在某方面好像真12
是的，所以所謂的"灰色地帶"一直都不存在---你什麼時候產生了有灰色地帶的幻覺? 按照巴哈板主所言可以發現，iwin早就盯上網路論壇 只是巴哈那邊很強硬的擋下來 #1bg0I8V_ (C_Chat) 1/18的文，內文就提到巴哈那邊就已經收過iwin來函 既然巴哈被iwin關切了多次，那麼PTT不可能是置身在外---所以就產生了第一把火燒起來
爆
Re: [iWIN] @Cherish18,這樣的兒少性剝削防制條例之修法草案,妳支持這件事情我知道，也有鄉民站內信給我陳情，我也有回覆。 基本上我反對iWin 以「讓人覺得」作為判斷標準。如此一來確實會有扼殺二次元創意或 者箝制言論自由的問題。 但您的法律修正建議大多數是以保留「真實」，排除「虛擬」為主，可能會造成其他的漏 洞。其實衛福部函釋提過，AI、動畫等擬真人物涉及兒少性影像也適用兒少性剝削條例，![Re: [iWIN] @Cherish18,這樣的兒少性剝削防制條例之修法草案,妳支持](https://i.imgur.com/hj13BWlb.jpg "Re: [iWIN] @Cherish18,這樣的兒少性剝削防制條例之修法草案,妳支持")
97
[討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條如題 因為最近iwin的問題鬧到所有人到快炸掉 幾乎所有人都認為iwin建立的目的應該是防止兒童接觸不良網路 跟二次元創作有什麼關係？為什麼由他們來界定二次元創作會傷害虛擬兒童的人權？ 然後中間還冒出衛福部出來...想說這關衛福部屁事，主管不是NCC嗎？![[討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條](https://i.imgur.com/ojoxQSsb.jpg "[討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條")
39
Re: [問題] 衛福部堅持把二次元納入法規後還有救嗎是說 為什麼到最後會變成在罵iwin啊 他充其量就是一個檢舉人而已 像是版主不刪文iwin也只能去讓法官判而已，iwin說到底根本沒什麼權力吧 但怎麼這邊都在罵iwin，而不是罵「原本就存在」且可以判刑的那條法 --![Re: [問題] 衛福部堅持把二次元納入法規後還有救嗎](https://i.imgur.com/CTH9vzhb.png "Re: [問題] 衛福部堅持把二次元納入法規後還有救嗎")
13
[問題] 所以兒少法36-1管到二次元有過度解讀嗎?現在iWIN還是衛福部就是一直拿36-1來打二次元 1.拍攝、製造兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或 其他物品，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。 怎麼之前都沒事今年開始出事 而且我這怎麼看這法律寫得應該是真實人物的圖畫吧![[問題] 所以兒少法36-1管到二次元有過度解讀嗎?](https://i.imgur.com/Eimom3lb.jpg "[問題] 所以兒少法36-1管到二次元有過度解讀嗎?")
13
Re: [問題] 衛福部堅持把二次元納入法規後還有救嗎我沒有參加這次c_chat iwin那邊的會議，所以沒辦法給什麼想法。 但就之前參加自殺防治法討論的部分，iwin的角色對於ptt來說主要就是 被動接受檢舉，不會主動來ptt審查文章。 其中有一項比較重要的彈性是「自律空間」，以自殺防治法來說就是發表的文章 介於模糊地帶，若iwin接到檢舉，會通知該文章是否有踩線。8
重發一篇好懂的 Re: [討論] 比起 iWin ，衛福部兒少法讓我們真的要(中間恕刪) : 總之只是想說，刑法那個七年以下的問題其實和iWINN不同，別混為一談， : 現階段雖然可 : 但其實也不必太過緊張 我本來見解跟你一樣的![重發一篇好懂的 Re: [討論] 比起 iWin ，衛福部兒少法讓我們真的要](https://i.imgur.com/s5hYpi3b.png "重發一篇好懂的 Re: [討論] 比起 iWin ，衛福部兒少法讓我們真的要")
爆
[情報] Doge去世了![[情報] Doge去世了](https://livedoor.blogimg.jp/kabosu112/imgs/8/4/84fdd0f8-s.jpg "[情報] Doge去世了")
爆
[閒聊] 劍星小禮物-未和諧的兔兔裝![[閒聊] 劍星小禮物-未和諧的兔兔裝](https://i.imgur.com/iaEe8H0b.jpeg "[閒聊] 劍星小禮物-未和諧的兔兔裝")
爆
[妮姬] 新兔女郎名單![[妮姬] 新兔女郎名單](https://i.imgur.com/PoXNZycb.jpeg "[妮姬] 新兔女郎名單")
爆
[閒聊] 最近遊戲都蠻歐的 發個錢![[閒聊] 最近遊戲都蠻歐的 發個錢](https://i.imgur.com/7xyhgADb.png "[閒聊] 最近遊戲都蠻歐的 發個錢")
爆
[閒聊] 角色評價T0.5、T1.5是什麼意思![[閒聊] 角色評價T0.5、T1.5是什麼意思](https://i.imgur.com/OJJtt0fb.jpeg "[閒聊] 角色評價T0.5、T1.5是什麼意思")
80
[鳴潮] 庫洛:誠徵文案![[鳴潮] 庫洛:誠徵文案](https://i.imgur.com/GpXfLsJb.png "[鳴潮] 庫洛:誠徵文案")
75
[閒聊] 模型好玩的地方是組裝的時候嗎?76
[Vtub] 樂府：停播一段時間反省一下自身問題![[Vtub] 樂府：停播一段時間反省一下自身問題](https://img.youtube.com/vi/kQCYpRrrk-k/mqdefault.jpg "[Vtub] 樂府：停播一段時間反省一下自身問題")
75
[情報] 軒轅劍之父 蔡明宏離職離開大宇![[情報] 軒轅劍之父 蔡明宏離職離開大宇](https://cdn2.ettoday.net/images/7660/e7660405.jpg "[情報] 軒轅劍之父 蔡明宏離職離開大宇")
75
[馬娘] 愛黏人的辣妹你喜歡嗎72
[Vtub] 星街彗星 黑藍膠![[Vtub] 星街彗星 黑藍膠](https://i.imgur.com/kOUvtbob.jpeg "[Vtub] 星街彗星 黑藍膠")
60
[閒聊] 還活著卻看到有人辦自己葬禮是什麼感覺？![[閒聊] 還活著卻看到有人辦自己葬禮是什麼感覺？](https://i.imgur.com/GUpIsL6b.jpeg "[閒聊] 還活著卻看到有人辦自己葬禮是什麼感覺？")
59
[閒聊] 看了會覺得我到底看了什麼的作品![[閒聊] 看了會覺得我到底看了什麼的作品](https://i.ytimg.com/vi/KlxrXa2WBUE/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEWCKgBEF5IWvKriqkDCQgBFQAAiEIYAQ==&rs=AOn4CLCTr-WtUEr0QArWZTUEPyfv3_9ZaA&days_since_epoch=19867 "[閒聊] 看了會覺得我到底看了什麼的作品")
46
[閒聊] 抗議的人那麼少笑死人![[閒聊] 抗議的人那麼少笑死人](https://i.imgur.com/bfMxXGHb.jpeg "[閒聊] 抗議的人那麼少笑死人")
50
[情報] 哈利波特分類帽聲優怒告華納違反著作權![[情報] 哈利波特分類帽聲優怒告華納違反著作權](https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20240524-00000033-reut-000-1-view.jpg?exp=10800 "[情報] 哈利波特分類帽聲優怒告華納違反著作權")
爆
[閒聊] 想要PS5老婆卻買Switch 夫妻吵架 男死![[閒聊] 想要PS5老婆卻買Switch 夫妻吵架 男死](https://cdn2.ettoday.net/images/7659/e7659773.jpg "[閒聊] 想要PS5老婆卻買Switch 夫妻吵架 男死")
53
[閒聊] 咒術的編輯現在在想什麼46
[閒聊] 養麵包![[閒聊] 養麵包](https://i.imgur.com/FK1mGTQb.jpeg "[閒聊] 養麵包")
43
[閒聊] 無口的萌點在哪？![[閒聊] 無口的萌點在哪？](https://i.imgur.com/E9hN1uPb.jpeg "[閒聊] 無口的萌點在哪？")
44
[情報] 妮姬 紅蓮Figure![[情報] 妮姬 紅蓮Figure](https://i.imgur.com/dwMGqMPb.jpg "[情報] 妮姬 紅蓮Figure")
43
[Vtub] yahoo新聞怎麼了![[Vtub] yahoo新聞怎麼了](https://i.imgur.com/e4PfF8jb.jpeg "[Vtub] yahoo新聞怎麼了")
32
[閒聊] 為什麼現在就覺得鳴潮失敗了？![[閒聊] 為什麼現在就覺得鳴潮失敗了？](https://i.imgur.com/6ZrO7HXb.png "[閒聊] 為什麼現在就覺得鳴潮失敗了？")
38
[GBC ] 花田寫GBC是不是想證明自己沒有錯？![[GBC ] 花田寫GBC是不是想證明自己沒有錯？](https://i.imgur.com/qIBRLPSb.jpeg "[GBC ] 花田寫GBC是不是想證明自己沒有錯？")
38
[閒聊] 所以幻塔是出了什麼問題？38
[閒聊] 有什麼經典的女人打架橋段？![[閒聊] 有什麼經典的女人打架橋段？](https://i.imgur.com/bMFFZUmb.jpg "[閒聊] 有什麼經典的女人打架橋段？")
36
[閒聊] 鳴潮卡池將被米哈遊人氣女角夾擊![[閒聊] 鳴潮卡池將被米哈遊人氣女角夾擊](https://i.imgur.com/go0aI2db.jpeg "[閒聊] 鳴潮卡池將被米哈遊人氣女角夾擊")
34
[推薦] 假邊緣人VS真邊緣人![[推薦] 假邊緣人VS真邊緣人](https://i.imgur.com/sadWhO6b.jpeg "[推薦] 假邊緣人VS真邊緣人")
34
[閒聊] 鳴潮還有反轉的機會嗎![[閒聊] 鳴潮還有反轉的機會嗎](https://i.imgur.com/UPHyR5hb.jpeg "[閒聊] 鳴潮還有反轉的機會嗎")
34
[閒聊] 叫你駕駛別人身體(同性別) 你能接受嗎70
[閒聊] 問題：遊戲玩家最討厭什麼？![[閒聊] 問題：遊戲玩家最討厭什麼？](https://i.imgur.com/2B3mbRIb.jpeg "[閒聊] 問題：遊戲玩家最討厭什麼？")