Re: [討論] 二次元兒童色情入罪 未來數位表達意見
其實我覺得這件事根本莫名其妙雙標
不是說宅男看太多二次元會跟社會脫節 恐女什麼的嗎
講到色情議題就變成宅男看A漫會興奮到處犯罪
真不知道該講什麼
--
沒雙標啊,都是預設宅男分不清虛擬與現實的論調
在乎的大概只有部分宅宅,不在乎這是啥東西的更多
雙標歧視日常
說宅男會被ACG影響,所以ACG好壞壞該管制
宅男做什麼都是不好的這結論倒是沒有雙標
當英國議員指責日本動漫充滿兒童色情,有日本人在推特回:
英國的兒童性侵案件比日本還嚴重;1997至2013年,在英格
蘭的羅瑟勒姆小鎮,至少有1400名兒童與少女,受到誘騙,
遭到性侵,最小的才11歲。2015年,英國警方展開名為“滅
火行動”的兒童性侵調查案,1433名涉案人員中就有261人為
英國社會的知名人士,包括政客、電視明星、體育名將。
歐美出征二次元兒少就很假掰搂,明明很多在玩三次元
所以,英國人只在意ACG的「兒童色情」,對現實上的兒童色
情極不在意。
簡單說 那些現實兒童色情犯罪率比我們還高的國家
根本沒有資格對其他國家的動漫指手畫腳
等你們兒童色情犯罪率比我們低了再來講話
沒有不在意啦 只是他們在意了也沒用 抓不到/不敢抓
低犯罪率國家有何理由去學高犯罪率國家的政策?
結果只好打打嘴砲對二次元下手
不過很多時候是自家人去貼人家,先進國家就是對的? 笑
先進國家要是對的 首先他犯罪率要比較低
你歐美先進國家在兒色這塊根本比日本糟透了
就做了一件根本沒用的事情(數據可證) 然後覺得自己對了
這種論述無法影響贊成派裡的絕大多數族群,因為他們站的
論述基礎是要避免兒童利益受損。並不是有人犯罪率高就不
管了
而就算標榜這本漫畫沒有任一個蘿莉受傷,很多還是會站在
正向價值觀的那一方
那更好笑了 我很好奇拿現在的數據能屁出什麼成效
畢竟這本漫畫受傷了也不影響他們中的絕大多數人
嘴一口好利益 結果數字完全沒有減低
數字沒降低可能只會更加地去禁而已
他們要的就不是科學根據的正負相關 他們要的只是你們看
酪梨壞壞 你們一定有這種傾向 為了防止你們犯罪只好禁光
要科學有道德 要數據有道德 要推論有道德 立於不敗之地
有的人並不理解詳細的機制,甚至不想理解。而只認同直觀
數字降了代表禁止漫畫有用,數字沒降代表禁的不夠嚴厲
的東西。或許有時真理會像是量子理論並不直觀
正話反話都他們在說,要怎麼跟他們講?
那看禁更兇的歐美啊 禁更久更兇 還是名列前茅
但這不重要,簡單直觀大家認同就好
第一名還是第一名
根本原因就是不在乎,這個只有部分宅宅在乎
就不在乎+宅宅好欺負,結案
結果強姦女孩性犯罪的一堆8+9跟衣冠禽獸 就只會聚焦2次
原作品
本本傷害誰了呢,笑死
他們不在意真理、公平、正義、真相...等等
只是要拿正義大旗去批鬥欺壓人而已
畢竟沒有義務管三次元受到何種迫害 出事自己去解決迫害
的人比較快
但他們是打者保護三次元的大旗,所以才噁心哩
可以在二次元中盡情的殺人 但卻不能在二次元中盡情的
幹未成年人
笑死
畢竟關乎「兒童利益」 雖然我也不知道要如何定義
難道殺人就不違反「普世利益」嗎= = 唉
打著保護兒童 先入為主抓住自己相信的事實
這種議題 常常最後都聚焦在二次元 現狀的兒少依舊未改善
聚焦三次元有人怕迴力鏢啊XD
打ACG的目的是人氣好嗎,他們哪是真的在意實際犯罪率
我很想把槍管塞進這種人的嘴裡,他們敢出聲就扣扳機
反正宅男就沒話語權,怪自己不出門吧
歐美哪裡沒對三次元兒少色情不在意?
台灣也有一個做遊戲的在做兒少犯罪啊,難道可以拿這
案例來說二次元宅宅也會侵犯三次元蘿莉嗎?
就是跟社會脫節又恐女才更有可能犯罪 邏輯哪有問題?
單身魯宅男本來就是社會問題預備軍啊 是在急著撇清啥?
爆
首Po省流版: 未來數位總編輯韓京岳針對二次元兒童色情發表談話 他表示成年漫畫可以減少性犯罪 取締二次元兒童色情反而增加犯罪率X
看了這篇 我覺得說得很好 台風也很穩健 真不虧是總編輯 他講的數據有哪裡可以找到嗎?平常跟其他人討論的時候感覺可以引用 --12
:如果我們再參考其他國家的狀態,韓國2011年開始全面禁止所謂的虛擬 : 兒少色情創作,那結果就是性侵案持續攀升,從每十萬人27人增加到了哦,2018年46人增 加 : 了,將近一倍。 其實按照衛服部的資料9
他的說法我大部分認同啦,不過我不是很喜歡人家講說什麼管制色情會犯罪率提高,一來好 像也沒有證據犯罪率提高是因為管制色情,二來這樣講得好像這些色情讀者很危險,沒有本 子看了就會去犯罪。 我反對這類管制的原因很簡單,就是我反對思想罪。 你今天去創作殺一個不存在的人,犯法嗎?你今天去創作偷一個不存在的東西,犯法嗎?那13
探討數據跟事件的相關性,大前提在於要有因果關係。 比如說強制規定戴安全帽,是否降低機車車禍的死亡率?答案是確定的。 抽菸會不會增加得肺癌機率,答案也是確定的。 因為這是具有明確的因果關係。 然而假設色情漫畫出版跟兒童性犯罪有明確的因果關係,2
喜歡大奶肥臀15.7的我是這樣覺得齁 縱使我認為虛擬色情不會影響現實人物所以不該管制這種正義論述是正確的 但事實上人是邪惡的,多數人只想用冠冕堂皇的話去打壓他看不順眼的族群 真實兒少只被當成神主牌,檯面上裝清高的人物從來沒有在意過 所以該怎麼做呢?8
如果邏輯是二次元兒童色情漫畫增加現實兒童受害性犯罪 那一般成人色情也會增加一般成人現實性犯罪阿 那這樣一般av,色情漫畫小說影響等全部也應該禁了吧 不管哪種現實性犯罪應該都是不可容 忍的 締造零性犯罪社會最佳機會484來了?6
下流梗不存在的灰暗世界 禁果 還有哪些這種"禁止色色世界觀"的作品啊? 話說這兩者的背景都是在日本 雖然說是創作可是很難想像作為色情產業大國的日本7
我覺二次元兒童情色入罪是非常不符合東亞人的演化觀的 大家都知道 東方人的胸部特別小 仔細推敲 中華文化的審美觀裡
45
[閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊照理說保守派 強調家庭價值 標榜兒童純潔 一定會說有小孩你就知道 哪天輪到自己的小孩受害45
Re: [討論] 未來持有色色圖畫也要判刑了權利也是爭取出來的啊XD Blazeleo819 那句話看起來雖然有點嘲諷意味,但講得滿中肯的 實際上,這就是為什麼「SJW」現在力量這麼強悍的主要原因 因為那些議題上,你要反對者公然站出來對抗, 總有一種「我有道理,但我要社死了」的感覺38
Re: [閒聊] SJW勢力是不是才是主流這標題下的不太好啦 畢竟什麼是「SJW勢力」不同人可能有不同看法 不過針對 pixiv 這件事情, 我們可以問「覺得宅男看著二次元年輕美少女(JK以下)色圖打手槍噁心」是不是主流? 就我的觀察,是。 要翻轉這個趨勢,可能要有個救世主級的勇者站出來宣導「看這些圖尻槍很正常啊」,29
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊我的邏輯很簡單,就是二次元、三次元分清楚。我反對現實的兒童色情(鬼父、雛妓等等) ,但acg只是創作,反對它,除了打壓創意自由,請問還有什麼其他意義? 你要反對二次元兒色,當然可以,那是你的自由。但我只想知道反對的邏輯、理由是什麼。 拜託誰來告訴我,一個就好 沒有的話,只能祈求反對的人不要是有實權的人,毫無邏輯、理由,就把不符喜好的二次元12
Re: [情報] VOFAN 道歉泰迪哥此言差矣 對於兒童性剝削問題,台灣的容忍度並沒有較歐美低。 而兒童色情影片會本身就是對兒童進行性剝削所取得的產品。 兒童色情影片並不是像梅杜莎的魔眼那樣見者必死, 但前篇 戴米歐 留言的文字敘述反映出來的是「我覺得這種影片也還好啊」的態度4
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊要看是哪裡的標準 如果是西方標準的話 黃種人連二次元高中女生都算兒童色情 這樣能接受嗎 --
爆
[情報] 真三國無雙起源 公開無雙武將:張角爆
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?爆
[閒聊] 發現喜歡的女生是單親媽媽該怎麼辦?爆
[閒聊] TGA應該要由玩家投票決定嗎?爆
[摳腳] 巴哈姆特動畫瘋 付費比例來到了17%82
[閒聊] 幹 Ado怎麼又秒殺了75
[鳴潮] 角色立繪公開 菲比69
[閒聊] 鳴潮美術設計是不是真的蠻強的?62
[閒聊] 繪師的圖被拿去做手機殼,請勿購買79
[情報] IGN:黑悟空是公開評分最低的TGA提名遊戲47
[閒聊] 暗喻幻想製作人:已經開始著手下一款新作46
[鳴潮] 前方到站,黎那汐塔! 新角色來了71
[閒聊] 宙斯是不是真的不覺得待在T1開心過37
[閒聊] 飛彈還能裝那麼多彈頭喔37
[閒聊] 本屆TGA入圍跟DEI介入有關聯嗎?37
[Vtub] 輪堂千速 肉肉大腿 gif36
[問題] 老遊戲視窗太小問題有解嗎?32
[情報] 2025這本輕小說真厲害 第一名 敗北女角太32
[閒聊] 說到"歌姬"會想到哪些角色?30
[少前] 少女前線2:追放 開服給新手的建議27
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?28
[閒聊] 這本輕小說真厲害 202529
[閒聊] 響咲Riona聊Hololive學姊們真的很溫暖XD26
[閒聊] 鐵道 內鬼 遺器系統大進化27
[鳴潮] 2.0內鬼爆料 今汐:會贏喔27
[問題] PS5光碟機缺貨是不是索尼想搞數位化27
[問題] 台詞不多卻很帥的角色27
[暴死] 星戰亡命之徒 Steam 發售 834人最高上線26
[閒聊] 有像譚雅形容共產黨一樣創意的台詞嗎33
[閒聊] T1粉絲有9成5都是Faker粉嗎??