Re: [閒聊] 買不起房子的人還生孩子 很奇怪嗎？
十年前，我在台中當替代役社會役，服務於某公辦民營的兒少之家
這個兒少之家的收容對象為法院(保護管束)、家庭失功能(虞犯)、與受家暴性侵的小孩
當時該兒少之家花了好幾年時間募款籌備，想要蓋棟大點的房子讓小孩有地方住的舒服點
結果地買了，設計圖畫好了，卻在將要動工之時被當地社區居民強烈陳情反對
說是有這群小孩在會影響到社居治安
說是有這群小孩在會導致社區價值下降
說是有這群小孩在會帶壞他們小孩
最終只好放棄那塊地重新尋找合適的場所，整個計畫也延後了好幾年
我還記得當時社工跟我說這件事情的無奈，也是我第一次深刻知道什麼叫做社會的惡意
大家都口口聲聲的說這群孩子很可憐，要多多幫助他們
但一旦碰觸到自己的利益，一切就都不一樣了.......
--
原來不只麥當勞兒童之家碰過這種事
畢竟是
畢竟是
畢竟是
被家暴的就算了，少年犯還是去死一死吧
這邊的保護管束一般是指比方說偷竊那種，比較輕的罪，如果有拉幫結夥那種不會進來 而家庭失功能則是指父母不管，導致小孩比方說沉迷網路、半夜在外遊蕩 沒有犯過罪但有犯罪之可能者(因此叫虞犯)
怎麼感覺這三種放在一起第一種就會去欺負後面兩種
畢竟是
內鬼啦，有人報給居民知道，不然對公共事務一般很冷漠
我覺得會擔心保護管束危及自己很有道理啊…
兒少之家小孩一班都是待在裡面，並沒有辦法自由進出(這也是為何想要擴建) 裡面有社工和生輔員做管理，小孩學習如何打掃做飯學一技之長等等 除了上學和參加外部活動，只有表現好才有機會短暫出門 在我自己的經驗，雖然裡面很皮但出來幾乎不曾對周遭添過麻煩
※ 編輯: cozywolf (73.19.113.111 美國), 10/07/2024 11:50:53應該說把受害者跟加害者擺一起在想什麼 =_=
一大片地有動作怎麼可能附近的人不知道
前兩種跟第三種是不是不太搭= =
畢竟是
口口聲聲說這群孩子很可憐的是指第三種吧
我也覺得好險沒成，這麼粗糙的管理分類一定出更多事情
南無阿彌陀佛
公共事務運作方式不是你想的那樣，一般居民不會care動土
要幹嘛，除非是蓋垃圾掩埋場有大動作辦公聽會
畢竟是
保護管束不是很輕微的嗎？法官就是認定原生家庭沒有辦
法達成家庭的功能 才判少年離開家庭嗎？ 保護管束跟感
化教育不同捏？感化教育是乾哥哪種程度了
拿第三類受害兒童去偷換概念連加害8+9算在一起
說真的自己買了腦袋就變了
好奇裡面保護管束的青少年有帶壞其他孩子嗎？
居民說的沒錯吧
我就不相信腦袋正常的人能接受隔壁一堆會殺人的乾哥
我也不想住在兒少之家附近
要蓋的東西會影響附近房價，跟錢有關一定會管
不然蓋你家旁邊？
確實沒說錯啊
有人買地要蓋房子 附近都會去問里長甚至直接到工地問 冷
漠也不會到都不知道啦
這三個種類放在一起不是問題更大？
例如被家暴的小孩跟著這些大哥大姐一起外出混宮廟？
核廢料放你家
保護管束輕不輕微的問題就要提到對司法的信任度了
說個笑話，台灣最美的風景
沒人想隔壁住一堆8+9 問題超級多
私人土地用要蓋什麼都會問了
這買地前就可預見了，結果院方也沒去協調就硬買地？
今天殺人乾哥桶的對象沒死也是保護管束....
你這個例子不是瞎掰的嗎
只說加害，乾哥乾妹說要移去你家社區管束看你怕不怕
買地籌備的時候，就應該跟當地居民喬好吧
我住某重劃區有基地台也卡好幾年，一堆人網路上罵爛收訊
說設我家沒差，但現實世界就找不到真的沒差的屋主
怎麼會等到動工
這幾個擺在一起，後面的會被玩死吧？
那也不要把被害孩童跟前兩者混在一塊講嘛
新竹蓋公立兒童醫院都一堆地主出來反對了 醫院欸 不算嫌
惡設施了吧 這種當然沒救
台灣這麼高的房價貸款背下去不介意的真的很少
想道德約束人 先看願不願意房價下跌 環境變混亂 小孩交了+9
喔原來有門禁而且僅到偷竊無團夥喔，如果有做確實那
還真的沒關係
說沒差的不會跑出來跟你講吧，基地台都偽裝成假水
塔默默收錢
看到台中大概就知道了 「重劃」 一切都能解釋
在知道台灣法律保護犯人的前提下，你還有小孩話
我住在大醫院旁邊，基本上一天24小時從早到晚
把被害兒童跟一些歪掉的放在一起，不就只是讓單純被
害的一起歪而已
一堆人房子跟退休金綁定的，房子不漲了怎麼退休
呃，被家暴的就算了，其他兩種，一種是犯罪者，另一種
是犯罪預備軍，被反應蠻正常的吧
都有機會聽到救護車的聲音，現在是習慣了。
知道這件事肯定會反對，不用在那邊畢竟是了
台灣的醫院是嫌惡設施沒錯啊
基地台還能設置，不就說明真的有人覺得沒差
真的是從早到晚都有機會聽到....
南屯某麻園頭溪旁邊？
有時候連過個斑馬線綠燈都有機會被救護車撞w
你覺得是你退休能拿的錢比較重要，還是小孩的社會福利比
較重要，你把這個題目的選擇權給當地人選就是這麼現實
但除此之外旁邊有醫院就對生活沒有影響
綠燈的路權沒有救護車大喔 被撞是綠燈的錯
很多時候在錢以外，生活會受影響才很要命。
理由一堆其實就是房價會跌啦 所以說要找就要找那種本來
就是爛地段的點
當鄰居沒品，常常就是代表著吵鬧跟到處會被亂丟垃圾
反彈正常吧
人不可能沒私慾 這就是現實 能不做惡已經是善了
保護管束那種不行.. 孤兒可以
和監獄一樣變成嫌惡設施
自己住有被影響到自然明白我說什麼，不要什麼都歸咎
如果沒保護管束的還能溝通，有就真的難
給住在當地人貪心地價啦。
人還是現實點
沒有人會想和混宮廟的89當鄰居
是我我也不希望住家週邊有這種設施
所以住醫院，連過綠燈都要自己當心。七天晚回家也只
你自己看反對的內容，說白了不就反犯罪者，第三類
真正的受害兒童是被強迫捆綁大禮包的，他們才可憐
好嗎？
能怪自己，或者怪當初沒有把隔壁的醫院擋下來的自己w
個人經驗，小孩子14歲以前歪掉還改不回來的，很多都
會一路歪下去了
說白點 前兩者就是罪犯or罪犯預備軍了 被反對不是剛好?
你看 某些人連鍵盤聲援都不願意 明擺著不願意支持任何解
決問題的事情
不過就算剩最後一類大概也還是會被嫌惡吧
我覺得幹在心裡合理，別人合法取得的土地還跳出來
抗議一哭二鬧三上吊就噁心了，跟SJW沒兩樣
被害人也有可能變加害人，這類文章很多，性侵的就不少
根本染黑溫床
只有最後一類那個嫌惡的比例應該會少很多
很多人光聽到出入的人會很雜就不願意了
還是當年說癌症會傳染比較好笑
看完這篇和推文 真的只剩下南無阿彌陀佛
很多時候就不是二分法，只是看比例而已。
小時候小偷小摸沒改掉，長大還不是繼續偷，還可能從
地緣關係熟的地方開始下手
我家旁邊蓋受害兒童輔導機構是沒關係，但你要加少
年犯進來那我也反對啊
是說，保護管束的孩子和其他的孩子也共同管理嗎？
沒與當地溝通好就硬來，被反對很正常吧
給箭頭，我想相信原 Po 不是故意漏講的，但吃保護管束的
基本上都是輕罪或微罪吧？
割喉案那種等級的或是中重罪的也有可能機關不收 / 政府不
放行
如果是這樣照顧，聽起來很不容易顧好
只能說很多人自己居住沒有被影響到才能，才能在那邊
我佛慈悲。
最垃圾的都是這些事不關己的善心人。
你家旁邊蓋監獄你能接受?
要動工前才反對，我猜一路藏到施工告事的標題才露餡
吧
以後要勸戒孩子們不要犯錯 給他們看這篇推文就行了
沒人在乎你犯錯會不會矯治 滾遠點
阿彌陀佛
講真的別怪大家沒同情心，如果只有受虐或家庭失能
基本上都不會有反對意見
幹麻把畜生跟可憐的小孩放一起
沒錯啊，能掰回來的早就在家庭學校中導正了，會交由
公家機關收容的，基本上....
還沒有瞭解個案狀況 也不理解家庭背景成因
很正常啊 我也不會想家裡附近有
而且雖然聽起來很道德勝利法，但矯正機關的矯正功能沒養
好的結果，就是台灣現在的監獄現況，開始有好一比例的人
進去不是被關而是進修==
再佐以台灣在刑度跟某些本身就有邏輯問題的法律更是妙不
可言
在那邊畢竟是的 蓋你家旁你也一樣反對啦
上來就是畜生畜生的喊 別造口業了…
為啥你犯錯我要相信你會矯治啊
你可以不用相信 但他們需要這個機會 這個機構啊
覺得保護管束安全的自己看這張
然後大家再繼續覺得壞人就沒什麼救7414 壞人生成循環就開
始了==
每個都去你家住 讓你了解深一點
這麼會教不然你家多蓋幾個==
對普通人來說 他矯治與否不乾我的事 直接物理隔離讓這些
只能蓋在核電廠旁邊了
從基地台再到社宅，不意外
人離我越遠越好就是"成本和風險最低"的選項
你可以想像因為家庭功能失能 一時失慮走一步錯 小六國
一的孩子 因此被叫畜生和犯罪預備軍的心情？
保護管束隨便查一下已經包含竊盜和吸毒，你拿自家
小孩的未來去賭別人會不會改正？
原來乾哥6個月以後就變保護管束喔
輕罪的監獄也是監獄啊
這點就常常覺得 法律就是服務有錢人的
可以不同情 吐口水 但他們仍需要這個社會的幫助啊
台中
加害者受害者通通打包再一起難怪會被反
一般人只要有案底大概就很難翻身 關幾年都差不多
講難聽點，當你放棄一個人類的條件閥值太低的時候，那很
第一個被排擠有什麼好意外的？普通的89都會被排擠了，何
容易讓人覺得還不如一條黑走到底算了
況是犯過罪的89
並不是每個都是乾哥…
雖然人出生不能選擇家庭，但失能家庭出來的小孩很多
就像槍枝一樣，當你奪走別人性命的難度變低的時候，你很
容易就會往偏向極端的那邊走
一般人的想法就是 你要怎麼矯正怎麼教育我沒意見，但不
要在我家旁邊 不准影響到我
都...，從小環境就那樣，但要我也不可能在他犯罪後
還體諒他
都是待在裡面也是自己講 誰知道會不會跑出來 正常人
都不想吧
你很可憐那是你家的事，為什麼要損害我的利益
看到輕判就大罵 但是對一般人來說輕判重判大概都沒救
不然呢?你甘心你打拼一輩子買的房旁邊搬來高風險族群嗎?
屁孩時期受同儕影響大 再配上家庭功能失常
如果真的禁止外出，怎麼不蓋在深山中？
不是每個都是乾哥，但是大部分是吧
收後面兩種受害者就好，第一種就丟給監獄吧
1、2類就算是小孩誰要保護 只有法官吧！你要不要看看
八卦版
很容易走錯 並不是每個都是壞到底 這不難懂
如果不是家裡 有案底人生就毀了 還不如一輩子住在監獄
有犯罪者還要打兒福的大旗喔？先把第一種罪犯踢出去
剩下都好談
不重要啊 最近才有一個割喉的輕判 還要深入了解哪些
人可教化哪些人不可喔
所以還是六法唯一死刑好了，不用處理那麼多事
還是社工這種職業是多餘的 他們不配關心？
不要出現在我附近 就這麼簡單
是這個意思？
反正世界上沒犯過錯的人多的是，沒理由去修壞掉的
窮人關進出來 只會想再回去監獄而已
我敢說沒有社工血汗扛住部分屁孩 這社會更多乾哥 你信
不信
就我所知國中生就偷竊被判保護管束 抽菸吸毒的可能性很高
我只見過一個小男孩拿刀抵著一個同年齡小女孩的肚子 脫
褲強姦 小男孩的家庭功能喪失 小女孩的身心傷害終身 聖
真的不要這樣
母的標準思維就是內部成本外部化
居民反對合理啊，是我也反對
不是每個都壞小孩是什麼鬼話，機構蓋你家旁邊只要
沒事真的別生
出一個爛人，你的小孩就背負風險，很難理解？
想教化的慢慢去教化 希望身邊沒有這種設施很正常
不要拿個案去抹滅社工們和相關單位的努力
臺灣人就這德性
出一個乾哥 但實際上更多乾哥被社工拉住
你走錯 你情有可原 我認同 但那跟我有什麼關係 ？你要怎
台灣還是趕快開放安樂死 覺得不想活的就去簽一下
麼矯治都可以 別影響到我的身家財產跟生活環境
你聖母你偉大你去幫助他們阿 各人造業各人擔 少道德綁架
有碰公共工程的都嘛知道鯛民半斤八兩
一個個案 可以毀了你全家
個案很多還能叫個案喔
拜託了 可以吐他們口水 但不要因此嘲諷他們的努力
不然自殺或是犯罪 還可能造成別人困擾
沒犯法過的善良公民都沒活的很好了，還要人家吞社
會成本，人家哪願意
他們在做就是最吃力不討好的事
沒人嘲諷社工啊，只說不要蓋我家旁邊而已
過了國中還在歪的，也常常一路歪下去啦，國中時期哪
個中輟生、歪掉的，不是一堆老師、社福、警察苦口婆
心勸過，繼續歪就是自己選的
不嘲諷 純粹是不在乎而已 別影響到我，愛怎麼搞都沒差
離遠點就對了
某人少在那裏偷換概念
不落井下石 就是對這些高風險孩子最好的幫忙了
不然社宅和輔導機構全部擠一區好了，十年後那裡一
定變自治國
窮人就這樣啊 這循環要脫離太難了 只能去死
畜生 犯罪預備軍 這些真的不必
那個小男孩會不會去強姦別人？小女孩受到創傷會不會再去
傷害別人？
拿個案當通例的時候討論就沒法討論了
只能說台灣的法律的內容及刑度的洞、矯正機關的洞、社工
的嚴重過勞及為何底薪、以及犯罪者的年輕化可不是像動漫
的妖怪一樣直接跳出來的
冷靜一點
，部分版友不講邏輯、不搞清楚真正的敵人是誰的排他性才
如果影響到我，那我就要罵了 就要抵制了
是真正的主因
多數人只是想保護自己而已
不必感嘆 遇到就轉彎合情合理
這麼有愛把自己家捐出來囉嘻嘻
推文有夠噁心的 幹嘛檢討社工?
乾哥乾妹在犯下大案之前，紀錄可能比保護管束的這些小孩
更清白
一個失敗的家庭造成失敗的孩子 然後繼續下去還是失敗
沒人嘲諷社工吧？就這篇文也只是大部分和居民一樣
這邊誰在檢討社工？是有人在偷換概念
孟母三遷
這就是人性…個人利益絕對大於社會利益…現在台灣交通也一
樣
他們是已經犯罪 不是預備軍 偷換概念真是張口就來
不希望家裏附近有設施而已 哪有在檢討社工
普世價值就失敗者就不要浪費資源在他身上了
他自己在那邊自演乙嘲諷 真的怪怪的==
到底誰檢討社工，我已經黑單他了是不是==
尊重、支持但是不要出現在我生活圈，我相信大多數的
心態是這樣
國中歪掉的絕大部分都是一直歪下去 拉回來的少之又少
一般人就是只想顧好自己家一畝三分地，沒那麼偉大，你要
幫助這些人我沒意見，但你不能影響到我
社工做這些就是不符合普世價值啊 那跟罵社工有啥不同
iwin社工？
沒人嘲諷社工好嗎？
把保護管束的小垃圾跟受害者包一起情勒，很棒
聖母自己出錢幫這些未來8+9蓋房子，別浪費納稅錢
我沒有罵他 但是他做這工作就是該罵
不能在我家旁邊 就這麼簡單而已
這種就是吃力不討好的業務
而且我覺得學校、醫院及 KTV 蓋你我家旁邊風險更大
動不動就有風險份子出入na
附帶一提，我家旁邊三個都有XD
嫌惡設施本來就這樣啊
看看推文的嘴臉就知道為啥台灣問題一堆了，呵呵
學校不算嫌惡設施吧
社會的恐懼是那條界線很模糊，他們可能是比較偏差的小孩
，但都是非常輕罪好像還能矯正的樣子，又或是某一天一個
控制不住就做出很可怕的事
為啥醫院會不好 醫院很近應該是加分吧
很多人要買學區內的
你跟醫院同區還不會被區域停電
人家有人愛的小孩不准收養 但是轉到熟悉的保母被折半虐
死
醫院的狀況我上面說過了，基本上動線在醫院救護車的
醫院我是看不懂為啥要抗議，醫院附近很好吧
公三小？違背普世價值跟罵他的關連性是啥？台大生
賣雞排也違背普世價值，所以他也等於被公審了是不
是，到底在公三小？
不是 社會的惡意在哪
醫院附近整天會有救護車聲音
醫院附近救護車聲音可能蠻吵的吧
沿途上，如果是大型醫院就要承受一天24小時救護車的
聲音。
你確定大家會說前兩種很可憐要多幫他們？
醫院實際上也是被嫌棄的要死，人都是平常抱怨一堆，真的
有需求的時候再來嫌太遠
居民的想法是對的
台大生賣雞排會違背普世價值嗎
真的是24小時喔，凌晨1~5點都有機會聽到。
區域大醫院，整體救護車沒停過的
學區確實有差啊，你拿那種8+9學校和南科比看看
什麼事都跟利益結構有關好嗎 是沒搞清楚的人的問題
就告訴那些小孩是那些人排擠他們，長大向他們報復就好
啦
每個人認為的風險不同，也不用扯啥學校醫院，排斥ktv的
也大有人在
KTV應該是沒人喜歡
有做隔音就還好吧?
想不到好處在哪
ktv應該就真的沒人喜歡
你還好那你去住，做隔音就代表放棄通風
就怕房價跌啊
社區還會要求像幾點區間你經過社區不能鳴笛之類的
最賭爛的就是那些嘴巴說做隔音就好的嘴臉
學校是不是嫌惡設施要看是什麼學校...
KTV最好有人喜歡
KTV也要分類型，好樂迪跟超級巨星客群也是有差的
我家的確在醫院附近 但是沒到隔壁所以真的無感
他媽的很多時候根本擋不太住好嗎
一堆8+9的後段學校肯定是嫌惡設施
當然是說正常的學校
兒少之家光綁大禮包我看一般人就受不了，講直接點
三類兒童分開募資，前兩者加起來募到的錢有沒有第
沒 KTV就是學隊的嫌惡設施 好樂迪也一樣
三類的十分之一都不知道
*絕對的
因為人們不相信台灣司法，可能有很多感化教育級別的少
年犯被輕判成保護管束吧
台灣刁民有什麼不靠邀的
這是一群嘗過未成年免責甜頭的罪犯，被當嫌悪設施剛好
畢竟是
誰會這麼大度引入可能會霸凌自己小孩的人啊 很聖喔
畢竟是
有小孩跟你說我受虐了需要幫助，和我犯罪了需要幫
助，觀感不是差普通多
不意外
ktv不是看一眼就被扁的大量發生地嗎
你家隔壁蓋亂葬崗 納骨塔好不好 ，死人絕對不會作亂也不
會吵欸，你要不要？就這麼簡單而已
不是不相信臺灣司法，而是不相信那些歪仔青少年的自
省能力，會自省的才不會搞到要司法介入
遇事不決 先斬阿宅 真正的問題 就沒人關心啊
嫌惡設施就是嫌惡設施
有加房地產社團哪裡蓋什麼都知道的，像龍潭夜市被賣掉之
前社團就有消息了
你想想 蓋監獄都會影響房價了 何況沒關起來的
欸 KTV 確實不是那麼適合的例子 我道歉
不過我自己無論哪一種都不排斥就是了，畢竟我在的地方同
謝謝你讓我知道罪犯跟被害者綁再一起
時也有足夠的警力和人民平均素質XD
這樣程度的嫌惡設施就這麼難蓋了 看來加蓋監獄更沒機會XD
就有嫌惡設施這設定就標籤化了
認真說要解決這問題應該是要廢掉未成年保護法
罪犯就回歸監獄，才不會波及到第三類
推文也太....唉
不然以前家裡附近有家大型電玩店也沒啥感覺
......
台灣人嘛
這種大型電玩店還可能在冷氣出口放安非他命
保護管束小孩沒必要同情吧 看看前陣子那個割喉國中生
奇妙的受害者保護機制
重點真的不是在犯錯就得7414啦，只要台灣的法律對於刑度
跟矯正制度以及「不給機會」的風氣沒完善的一天，罪犯跟
大型電玩和賭博遊戲場就差很多了
詐騙只會越來越多
....2024了怎麼還有人在說冷氣口放安非他命這種事 ==
先去荒郊野外卡地皮好嗎，說不定現在野外以後會變重
劃區勒
安非他命這麼貴，放冷氣口幹嘛XD
最好那麼貴的毒品會放冷氣出風口啦
荒地的地皮早被卡了吧
就單純強調嫌惡設施這標籤
社會的惡意...這頂帽子有點扣大了吧 有沒有可能居民只是希
毒梟聖徒和門徒表示：我們都白演了？
望自己與家人出入平安
重劃區的消息，一堆人早就透過管道得知
not in my backyard
沒人說犯錯就得7414 你可以矯正可以更生，但是不要在我
家旁邊 跟我無關不要牽扯到我 就這麼簡單
痾 我覺得 嫌惡設施 跟 抹黑 是兩種不同概念
又是可教化那套，垃圾就該送去垃圾掩埋場
當時應該出動軍警鎮壓的。 打掉幾個叫最大聲的才能推行善政
解決問題是找最短途徑啊，要改社會風氣的難度跟把
刑法全部重刑化的難度不是同一個水準
保護管束扯到社會的惡意，太誇張了，誰要他要這樣搞
離遠一點別牽扯到我家，那你愛怎麼搞就怎麼搞
就以大人的角度來看 甚麼都是嫌惡設施..
雖然他販毒殺人好可憐 我們應該包容他QQ
這很正常吧 你辛苦了一輩子買了新房 結果隔壁說要蓋社宅
沒抹黑吧？是原Po有提到保護管束的孩子
罪犯全部7414最簡單
2類根本沒犯罪是要去監獄幹嘛 不稱現在管未來更糟
保護管束變成社會嫌惡，那監獄呢
爽啊 乾我闢事 叫政府出來啊 自己選的 在那叫什麼
台灣哪有不給機會 一堆殺人的都沒判死了 機會很多
我說的是上面提到那個什麼大型電玩店冷氣口放安非他命
啊
現在網咖厭惡的點是因為，有些網咖容易有社會底層當
旅管阿，雖然社底不等於罪犯
是啊 最好的還是貧窮的犯罪者就去死
社宅給大眾人印象就是經濟差=社經差=搞事89=降低附近房價
垃圾就該待在垃圾桶 罪犯就該待在監獄 別住我隔壁捏
畢竟是
接著就會被群起反對 社宅就蓋不起來了
沒判死 機會很多？ 一般人光是被關幾年前途就去大半了
你沒辦法一晚弄出2000萬交保還是直接死刑
台灣人的人性就是這樣...
沒說要去死，但不要在我家附近，也不要出現在我面前，不
難理解吧
@tacotuesday 台灣現在監獄爆滿啦 要讓罪犯待監獄，
殺人犯與偷竊與在外遊蕩同罪 推文真是大開眼界
總得要選些地方蓋更多監獄吧XD
先檢討自己怎麼會被關幾年吧= =
反正自己當屋主，高機率馬上觀念就變了
獄中裝乖個幾年假釋出來又是猛虎一條 呵 機會
死刑就解決監獄爆滿問題了
監獄爆滿基本上是吸毒犯太多吧
死刑不能解決監獄爆滿阿
猛虎一條？
一般人能被關幾年是多大的罪啊==
台灣寸土寸金...直接送去西台灣看收不收
難道吸毒全部判死嗎XDD
hank81177: 死刑就解決監獄爆滿問題了 <--- 這種就是為
在無論怎麼樣都會有「壞人」會像神奇寶貝一樣跳驚嘆號出
來的狀況，只是單純「不要在我家旁邊」長期下來就會像丟
炸彈一樣，炸開了還可能增殖
就算是相對年輕高學歷的重劃區一樣反對嫌惡設施，人性就是
有差
就我個人經驗，比起「排斥」更重要的是增加犯罪的成本，
更直接的方法還是支持警察局蓋你家旁邊XD
這篇文章說的根本不是監獄吧.......
誰來給被害者機會？
什麼死刑存廢辯論裡面 反廢死方顯得很弱勢的原因之一
硬要蓋就是經濟補償要拿出來，錢拿來，不然憑什麼讓我承
擔額外的風險？
一個家裡沒錢的 關1年出來 真的有翻身機會嗎
直接死刑真的就是唯一解 監獄問題跟再犯率一次搞定
什麼直接死刑，偷竊也死刑喔
現在不就假釋加外役監，坐牢比當兵自由
哀優 來囉 "六法全書唯一死刑"！
很有趣的是有個地方可以管教不要，讓他們放出來他們
也不要 厲害
台灣不知道有沒有計畫蓋監獄 土城那邊新開發一個司法園
區要把舊的看守所搬過去
干戈誰會同意
就給犯人自己選啊 你還想活下去嗎 不想就簽這張
很簡單啊，兩張履歷一張沒家境學歷差還被關過，另
一張普通新鮮人，你是老闆你選誰？
是不是有人以為被關的都是重大刑犯阿
台灣本刑3年以上就是重罪了，基本上關超過兩年才出
來的，大概會是個人才
大多數人都是市井小民，管不了長遠社會大局，只管得了自
家附近一畝三分地 你要做什麼偉大的事情都可以，但不要
影響到我
社會懲罰不就是犯罪的成本與代價嗎？以為犯罪只需要被
關一關道個歉就好喔
社宅狗站不都是是這樣，只要可能影響房價就會有人反對，這
就是現實世界
是啊 我認真地覺得其實這些被"關幾年的"真沒太多機會
現在幾乎都2年以下+2年緩刑啦，監獄爆滿
通常就是只能從苦力活開始幹阿 工地或是作吃的
因為被關幾年算很重了 不然你開間公司專收這些人好
不好
一直強調給犯罪者機會，有想過沒犯罪的人也沒多少
機會嗎？單純貧窮機會就已經很少了
士林夜市深夜那攤有名的熱炒 師傅每個都刺龍刺虎
不要只出張嘴
監獄爆滿就一堆還在羈押的，再來是再犯的
我也去過少年安置看過 只能說社工好偉大 我帶大概會打架
羈押的不敢放出來，然後最後無罪也是浪費資源
社會垃圾不死刑留著有利息？反正沒有害到自己家人都沒
差，這就是法匠邏輯
@tsa99832 這問題在於，如果這群人自覺沒有機會再度融入
人類太可惡
社會，這不就等於我們在增加他們繼續犯罪的動機嗎？
死刑犯根本就不是監獄超收的問題好嗎
*原因]
畢竟是
社會上有那麼多沒犯過錯的人，矯治機構的產出跟投
不給他們機會他們就會繼續犯罪啊 你想被放出來的犯人換
入資源明顯不成正比啊，直接把它們送下去把錢灌給
搶你家？
兒福應該更有效益
所以不要把它們放出來就沒事了
可以先從只放最後一個受家暴性侵的小孩開始，好嗎
被關過沒機會不是自找的嗎？他們自己把本來清白人生
的機會葬送掉了
所以就要死刑送掉嗎
對
所以不要把它們放出來就沒事了 <--- 所以要唯一死刑了？
沒空間啊 不然你家挪點空間蓋監獄？
所以你的論點是唯一死刑？反正不可教化
沒錯
偷竊也是唯一死刑？
泰迪哥 這問題不是他們自找，而是如果他們沒機會，你要嘛
不是直接殺光他們，不然就是準備看到他們再次犯罪
對啊
加州零元購就演給你看了，一味的期待教化根本是笑話
一些人嚐過六法全書賺錢的甜頭，要他付出勞力他才不
屑勒
小罪不用死刑啊，雖然看你們的說法這些人遲早會吃
死刑，反正我被排擠就是社會不給機會的錯，給我犯
法沒關係
應該學學西洽板規 再犯十次就永桶(死刑)看他們還敢不
敢拿不被社會接受當作自己再犯的藉口
法律與刑罰的存在自有其意義
零元購是不是教化問題其實還挺難說的
殺光哪裡錯了？聖母有夠噁
鄰避效應
所以要找平衡，而不是一味的說要給機會，如果犯罪除了
被關之外沒有其他社會成本，犯罪者數量會飆升
加州所面臨的問題實際上是：奇怪 怎麼那麼多犯罪者？
會蓋的現在在牢裡蹲
對啊，交不到女朋友也是自找的啊，怎麼不自己了斷
不被接受要自己想辦法啊 不論是搬磚還什麼的苦工總有
能容生之處的 不是拿社會不接受當再犯的藉口
兒少之家小孩不能隨意外出吧？記得有門禁管制
悲慘世界真實上映
@hank81177 有沒有發現這世界上沒有地方是唯一死刑的XD
以現實層面來說 這樣做很合理
真的能幫助的不先救，綁什麼禮包
對 "社會上的容身之處"就是這裡講邊講的重點。
這種小孩要回正軌 只能靠運氣了
如果被關過的罪犯跟清白的人社會接受度一樣 那才是對
奉公守法的人不公平
不然沒容身之處的情況下 他們自己想就是一群人結夥犯罪
這世界上也沒有別的台灣，正確的事不會因為沒前例
就變錯的
受虐兒之家和少年犯之家，現在二選一挑一個蓋你家
一樓，會有人選後者？
台灣缺工那麼誇張 更生人只要不挑肯吃苦要混口飯吃最
好辦不到
幫高調
但台灣也不是唯一死刑啊？
年紀大的先不論，30歲以下在瞎搞的，一堆都也是學生
時期各方單位都苦口婆心過的，自己選擇要繼續歪下去
，怪誰
現在還在講唯一死刑的是不是超可悲
這就是鄰避效應，要解決的話也只能協商協商再協商
，畢竟在地居民的意見也是很重要的
如果是少年犯 誰會願意 很正常
美國零元購為什麼那麼嚴重，不就是犯罪代價非常低，現
在因為BLM甚至連社會懲罰都快沒了
人活著 也不是只有維持新陳代謝啊
大多數人是我兩個都不要，說實話人性就是這樣
那你也不能逼特定地區居民扛這額外成本啊
有多壞？會比政客壞？
犯罪代價非常低已經是很後來的結果了
所以我在這邊講就是希望有人看到然後同意我啊，人
數夠多就會變成民意進而立法不是？
我兩個都不要 你很可憐 關我什麼事
你在學校看會霸凌別人的 不是富家子弟 就是家庭有問題的
憑什麼要其他人承擔這個風險
改成蓋廟 挑老社區 應該會比蓋兒少之家有機會
不用到殺光，你就抄新加坡那套就夠了，至少這群人
看到鞭子會遠比你在那邊唱感化咒有用
頂多不能做跟其他人一樣光鮮亮麗的工作 問題是你已經
犯罪了憑什麼跟其他清白的人做一樣的工作
會調整就是因為加州之前罪犯太多監獄超收被聯邦最高法院
裁定違憲
嫌惡設施本來就該慢慢挪到市郊甚至市外
現在監獄5成關詐騙2成關酒駕剩下3成關毒品/竊盜/槍砲下去分
我是覺得加州跟台灣不一樣的問題在於加州有毒品爆發過
一二類是真的 誰知道哪一天發生什麼意外就賠進一生
，不能接受也是理所當然的吧
在台灣吸毒幾乎就是邊緣垃圾，但在加州比較像個一般底層
強制性交(香蕉
你家旁邊蓋監獄你要嗎
就鄰避效應啊…
這個例子只會覺得還好沒成，加害小孩跟被害小孩放一起
老了就真的才能理解巨人裡面吉克 沒未來還不如去死
詐騙仔關出來你要他從事受薪的工作，他怎麼可能要
上面說的沒錯 這些設施會合是蓋在市區擠? 不是應該往市
台灣應該修法的方向是組織詐騙加重刑責才對
沒錢的犯罪者應該直接剝奪生育能力
郊找點嗎?
犯罪者的孩子也是
我知道不能完全類比，但是造成的後果還是能參考
就像古早時代有結夥搶劫，然後結夥搶劫就加重到沒人
蓋在花東地區嗎
不要犯罪是什麼很困難的事嗎？？要教育自己的小孩不要犯罪
這麼困難還是別生
想去賭了
殺光哪裡錯了？
大學都能蓋在山上了 這些設施難道就不行?
所以要殺光詐騙犯、竊盜犯XD
其實也不能說有錯 XDD
房價下跌當然會不要
先確定居民跟你說得大家是同一批人==
蓋在山上的地，哪有「10年後賣掉還可以賺一手」的增值空
間？
現在有甚麼深山可以蓋嗎 綠島 蘭嶼都有人了
孟母三遷 沒學過？
所以保護管束的少年犯跟家暴性侵的小孩是一處安置的?
還真的挺好奇 有社工可以回應嗎 深山地應該也比較便宜
社宅也是同樣的情況，被認為會降低周邊房價
替代役也是要到山理的學校服務
感覺上這兩個捆同包就像在情勒啊
看推文就知道會造就這現在惡劣的社會環境不意外
在台灣跟房價做對就是你的錯了
哪天路過人沒了好像都不意外
讓人想到當時反對麥當勞叔叔之家的大安區居民，真的很
噁
推文言論特別誇張的平常在這個版言論就很偏激啦，大
部分人也沒那麼冷血
華人自私的很多，不意外。
推幾句文就能造就環境也太了不起了
難得看到 hank 講超過五句話沒有捧中國
推文一堆鍵盤支持的 實際上的作為跟鍵盤不支持的搞
不好一樣
不過兒少之家跟麥當勞叔叔那個不一樣吧，有治安疑慮
不親自開公司收留這些人 然後說社會沒給他們機會
叉滴
保護管束就是還沒出事先加強管理
這就是慷他人之慨 簡稱聖母
慷他人之慨是聖母婊吧，聖母我覺得還是褒義沒錯啦
一堆正常家庭的小孩還不是作奸犯科。
美國地那麼大 結果也天天說監獄爆滿
青鳥要飛出來咯
除了第三種以外，前兩種都該死吧
這篇怎麼好像看過
少年犯活該吧 受害者就比較可憐
畢竟是
推文真的有夠噁心的，蓋不成就是這種人太多了
實際做過犯罪行為的我也不行
講人家噁心還真是凸顯自己的高大上呢
主要是有保護管束那些吧，哪怕是輕罪我都覺得不ok，
另外兩種我就ok
還不就有人發動抗議 如果宮廟蓋你家旁邊 看有沒有人敢
去抗議
畢竟是
這個焚化爐要不要蓋在你家旁邊的概念一樣
人性是自私的，正常啦
這部少年法庭對吧？ 我看過
沒先與附近居民溝通，硬幹失敗後情勒社會
不是，買地前沒跟居民溝通是在憨什麼？
基本上舉著大義名號的就兩種人 一種是拿大義賺錢的
一種是搞不清楚人都是有自私的部分
6樓吐槽非常精準
沒辦法 就像誰都不想要核廢料放在家旁邊一樣
舉例來說為什麼這種地方不能蓋在深山 一部分原因是
社工已經夠幸苦要招不到人了 你還把工作地點放深山
被排斥的全都蓋在一起?焚化爐.更生人之家.核電廠...etc
別慷他人之慨還振振有詞的好嗎？
先不尊重他人財產安全，再要求別人尊重弱勢群體
太搞笑了吧，這種行為本質上和加州0元購差不多捏
原來我國社工體系把壞小孩和被害小孩放一起管？ 難怪一堆長
大也掰不回來
台灣最美麗的風景
赤心有句話不錯，以你的標準要求別人已是苛求，以你的
標準要求世界，那你惡而不自知，你是魔中之魔。
3可憐，2是家裡在搞勉強算可憐，1是什麼東西
六樓真懂 大概很大機會真的會出現暴力犯在那邊耀武揚威
我們只能照自己的標準要求自己行善，至於社會的悲涼，
你究竟是想管也管不了的，放在心裡沉澱就好，當他人榜樣
台灣人就這樣囉
只有23我覺得沒差 包括1的話 那就不太行了 而且按你
說的 如果兒童都不會放出來 那我其實不太懂你這個兒
少之家跟兒童監獄有什麼不同…
是我我也不要啊 很容易出問題欸
有錢的社工路過，跟你講認真地，那些觸法少年基本上80%
長大一樣只會更大條，20%是被抓去少觀所
以前當過社工，沒有那麼簡單一句罵居民不理性就好，不是
簡單的兒童或家暴之家，是觸法的誒
把罪犯放一起怪誰啊
我們這裡之前有地方上的小偷出獄放出來也是大家都
在注意啊 就會怕還是會怕
看推文就知道一堆人跟那些住民一樣沒搞清楚狀況就先入
為主扣帽子
鬼島人的心態由此也看得出來啊，也不光是這件事，任何牽扯到
水電垃圾之類的事物也是先反對再說
笑了 所以這類問題最愛你島上永遠無解阿
犯過法就不要怪別人會討厭你了 沒有人有義務給你第
二次機會 就算你沒成年也一樣
不願意不是很正常嗎
出現了 不同意見就是別人不懂
假仁假義的社會
台灣最美的風景
畢竟是
正常啊 居住正義 然後公宅不要蓋我家隔壁 笑死
這種邏輯大概跟電視抽煙露乳溝一樣
感謝黨
有沒有可能喊要公宅跟不要在我家隔壁的不是同群人？
房子旁邊有神壇宮廟，沒人敢上門說話，反正台灣的成年人
都只敢對未成年指手畫腳，看到真正的89，一個個都宛如鵪
鶉
廢話 當然找好趕的趕 要趕89要付出多少成本？
大家都有家有業的，不如你來出頭？ 挑軟柿子捏是人性
你行你來趕+9
就說設你家隔壁你要不要就好了？
89都7414好嗎
你只是在那裡工作，別人是長期住在那裡
一堆山上國小廢校的直接拿去再利用就好了，為啥要蓋在
居民區？深山也有空間讓野孩子釋放精力的地方，也有地
讓他們學耕作種菜，或是學什麼建築整地之類
偽善的人總是滿口仁義道德
這不叫惡意吧？就窮出來的唄，叫政府撥一座山給你們不是
直接的多
看上面的留言 我還以為自己是在第三世界
第一種不該和第二三種放一起吧。
居民應該主要是擔心第一種。也難怪會反對
超好笑這邊一堆反社會人格的說不想住兒少之家
不如擔心附近有無惡鄰還比較實在
89小孩 長大也是變成89噁心社會而已
推滿口仁義道德 聖光大發的通常是這種
原來關懷受虐兒還要綁大禮包
這就是人類，死道友不死貧道
然後為什麼89小孩越來越多？NO BODY CAR
樓上，你到過西部沿海地區就知道原因
8+9的家庭還真的比一般家庭會生
感覺第一種跟後兩種擺在一起不是個好方法
現在的司法這麼爛，誰知道保護管束的有沒有殺過人
孤兒院的嫌惡等級我覺得跟外勞宿舍有得比
之前不就有人探討黑子化的問題，中產階級不敢生，然後八
九狂生，以後同學都是八九之子，我家附近的國中才發生割
頸案，後來才聽說那國中現在超亂 = =
韓國戲劇電影也探討過未成年犯罪的，劇情都是小孩仗著不
會留前科幹壞事 = =
收容家庭失能跟家暴可以理解 保護管束要分開放吧==
這不叫社會的惡意，應該說是自私，如果今天是你站在他們立
場，說不定你會做出相同的行為，別說不可能，大部份的人換
位子就會換腦袋的
這世界本來就是人吃人啊
萬華每坪85萬，一樣被靠北情色地區
我個人的心態是如果缺錢缺物資我願意捐助，但是不要蓋
合掌
在我家旁邊增加不穩定因素，大部分人應該都是跟我差不
多的想法
畢竟是
覆巢下無完卵，只要家庭失和大部分長大就這樣了
印象台北金山南路的麥當勞叔叔之家也被人靠北過
畢竟是
理由是癌症兒童會傳染 超扯
就被當鄰避設施 什麼鬼扯理由都講得出來
有沒有發現自己差點變成蘿莉控犯罪預備軍就在靠腰 現
實就是把人家指成犯罪預備軍 嘻嘻
推文完美體現
第二種甚至都還沒犯罪呢
最美的風景
紅明顯，前陣子肥宅被當犯罪預備軍的時候大家的嘴臉可不
是這樣子欸？
有時候是資訊不對稱造成的吧，居民都以為是乾哥那種系列
的在裡面當然會怕
越來越不接受還沒變8+9的類8+9，真正的8+9就會越多阿？
大夥醒醒啊QQ
畢竟是
要談被迫害，肥宅還會少了？怎麼大家有了點前錢置了點產
，生了幾個小孩以後就變成迫害別人的人了？
肥宅最擅長的冷眼社會分析上哪去了？所以照這個脈絡，再
把大家變成隱性蘿莉控好了？這是大家想要的？
鄉民意見不就是除了我以外的人犯罪一律死刑 比我有
錢的人財產應該沒收全部給我
我家附近的話隔壁我也ok喔 ( )
a大冷靜 自殺改變不了任何東西
還沒看過什麼肥宅殺人，猴子殺人倒是每天上演
宮廟黑道進駐，他們就很歡迎了
一般人不接受，他們只會越歪啊，怎麽那麼多老人破舊教
育思維啊
這才是我熟悉的台灣人 讚啦
畢竟是
台灣最美的風景=> 很現實很談利,對外人卻是另種嘴臉
宅男不偷不搶不騙 就算被歧視也不用跟那些人畫上等號的好嗎
ip
已犯罪跟沒犯罪的差這麼多 還能混在一起談喔 當人家
守法的都是白痴喔
現實就是這麼殘酷！
$$$先給
如果只有3沒問題 問題是1＆2
去房版逛逛，類似的論調不少。
小孩沒時間教就別生了
不過保護管束的應該要跟家庭失能或家暴受害者分開。後兩
類孩子跟小綿羊一樣，不太懂得保護自己，實在不該跟攻擊
性強的一起住。如果是收容這兩類孩童社區的反彈大概不會
那麼大，第一項就麻煩了，我也不想跟割喉案那種國中生當
鄰居
台灣社會就是一群虛偽的人所構成的
唉
幸好我不虛偽 從來不同情兒少犯罪者 應當比照成人重判
小孩很可憐也不關我事 在我看來低端兒童都是犯罪預備軍
犯罪者的小孩都應該加入預犯清單 龍生龍 鳳生鳳不是說假的
其實有擔心是正常的 不怕一萬就怕萬一
今天如果全部都是受侵害小孩 我贊同 但包含
沒錯 犯罪的幼苗就應該扼殺在襁褓之中 兒少犯死刑無期
其餘偷竊等 就不行 是真有風險 除非旁邊都答應
人本來就會分親疏遠近 正常
認真提問，保護管束的怎麼會跟受害兒少收容在同一空間？
這種東西在我家附近大量收容，要我也去抗議
社會的惡意? 難不成要跟廢物垃圾講正義
不是這麼說，你說的大家剛好不包含這些人，所以我們應
該先討論大家是誰
這很台灣
是說兒少之家要收容的三種對象應該分開比較好吧？
所以之前真的有肥宅殺人，現在說被歧視剛好而已？？
第一種垃圾就該直接關監牢的 台灣就是監牢太少了
推 高調 人不為己 天誅地滅
肥宅不犯罪？認真？
第一種只有輕罪吧？當然混一起管理很奇怪就是
我就住在醫院附近 救護車動線上 哪有到受不了的程度= =
說真的住在大路旁 平常那些改車的都比救護車還吵多了
這就是人性 保護自己大於保護他人
當正常人騎車會被89隨機拿刀刺死 你也不會想保護那群人
就跟支持廢死的法官一樣
舉醫院當例子是錯誤的 因為觀念改變 房價會因為醫院而上
漲 是有利的
基本上大家共識就是 我的資產不能跌
所以，必需阻止類89變89，這種隨機刺89才會變少不是嗎？
醫院旁就算住得不爽 高價賣出再找下一間房就好 其他嫌惡
設施就不一樣了
不支持廢死，因為現在的死刑都有高強度檢視，但是阻止89
變多不是也很重要嗎？
畢竟是中...
鄰避效應那也沒辦法
蛤 地買了他們能拿你怎麼辦？
臺灣最噁的風景
台灣就假道學
低能卡文章，網軍隨便寫
還好啦，講兩句話偽善不花成本啊、要流血流汗就是另一
回事。而且人也是受制於社會期許的，平常都不裝一下很
難生存的
被抗議就沒法動工喔
跟死刑一樣，沒在自己身上多有愛都是假的
用靈堂比喻更適合 就人人都支持但不要建在我附近
不就跟希望蓋核電站但不是要蓋在自家附近差不多的意思
電是必需品，犯罪少年犯是社會必需品嗎？
標準的道德綁架
@LawLawDer 我只想說大多數人只是不希望這些分子出現在
生活周遭，讓自己人暴露在風險之中啦
並不會想做什麼「落井下石」
照這種情形下去 鬼島不會 mexican化但是 變成跟納不勒
斯，西西里 那種型態 機率極高
這篇值得深思
好奇有感化成功行為導正的比例多嗎?
桃園的就蓋在八德一個很荒涼的地方，附近都是工廠。住宅區好
像真的阻力太大。
應該要跟會漲價的綁一起，譬如想讓台積電進來或領回饋金
就要接受蓋這個。
保護管束罪行有大有小 情節重的直接送軍隊或軍校管
理吧 一般兒少之家不見得管得住
啊不然勒 誰要跟這群有病的住 你有但書嗎
以前學生時代遇到的那種敗類 真不太想給那種人什麼機會
更別說要讓自己的孩子擔風險 現在的小孩子更精了 更知道
怎麼利用刑法豁免減刑的權利來顯擺自己
無法影響法官重判 那就從自己身邊能搞他們的先開始弄起來
很合理
人性..
唉
很簡單的一點，舉例好了，國家可以承受10%的人民遭受
動亂損失死亡偷竊一堆狗屁毛，但一家一戶一里一鄉，5%
都承受不起，自然是說話好聽，真要面對還是會跟你五四
三，因為體量就不是一個檔次
謝謝推文示範人類甚至不用觸及到自身利益就有滿滿
惡意了
只有最後一個值得同情吧，犯罪的誰不反對
爆
首Po〈極權教師 〉第157、158回 賢‧丹尼爾作為約聘教師， 正在處理班上學生 金宇燦 受到同班同學 張在國 霸凌的事情 回到班級的時候，小賢和金宇燦看到張在國的位子上有個大媽![[閒聊] 買不起房子的人還生孩子 很奇怪嗎？](https://i.imgur.com/UEzJx8Ib.jpg "[閒聊] 買不起房子的人還生孩子 很奇怪嗎？")
13
單純回答問題 德國Kindergeld 每一個小孩每個月能拿到255歐元(隨通膨調漲)直到你完成學業 一般唸到高中畢業的話當然是拿到十八歲 如果唸書唸到碩士，那你可以拿到25歲35
社會風氣就是這樣 現在那種給精神障礙者的日間機構 也都怕被抗議為啥要設在自己家附近 所以開的都低調 招牌看板都小小的![Re: [閒聊] 買不起房子的人還生孩子 很奇怪嗎？](https://i.imgur.com/DIANmRBb.jpg "Re: [閒聊] 買不起房子的人還生孩子 很奇怪嗎？")
41
有空來回一下好了 家暴性侵受害者 一般比較不會被這樣對待 我想居民顧忌的是前兩類孩子 保護管束 與 虞犯![Re: [閒聊] 買不起房子的人還生孩子 很奇怪嗎？](https://i.imgur.com/BJcCIH2b.jpg "Re: [閒聊] 買不起房子的人還生孩子 很奇怪嗎？")
8
推 watwmark: 話說林口的環境怎樣啊 只去過一兩次 看起來是挺好拉 單純回林口的部分，從小到大在林口長大，國中小都在林口念，高中以後才出去， 小學沒啥感覺，頂多有比較弱勢的同學， 會吵架打架鬧事的同學其實也不壞，去網咖都變好朋友一起玩，沒感受到什麼劣根性。 國中的話我念的那間好像已經算不錯了，7
沒想到一下子就激起這麼多討論，我想針對文中的內容再來補充一下 另外我不是社工只是心理背景所以可能有誤，也歡迎有相關經驗的指證或補充 首先是針對小孩的部分，就我所知在收個案時，機構都會進行審查 雖然同樣是保護管束，但機構也會選擇是犯下怎麼樣的罪刑與個案狀況 年齡也是一個考量，雖然在機構理論上可以待到高中畢業66
小弟我也在某兒少機構服役過 : 這個兒少之家的收容對象為法院(保護管束)、家庭失功能(虞犯)、與受家暴性侵的小孩 恰好遇到的對象很多也是這些 : 當時該兒少之家花了好幾年時間募款籌備，想要蓋棟大點的房子讓小孩有地方住的舒服點 : 結果地買了，設計圖畫好了，卻在將要動工之時被當地社區居民強烈陳情反對
嘛，其實重點在於風險與補償。 有能百分之百將收容人隔離、完全不會碰見附近居民嗎？ 如果不能，那人跑出來甚至造成危害時，居民能確實獲得高額賠償嗎？ （注意這裡的高額是人民真正滿意的高額，而不是公家機關的低廉公定價甚至只是一張向 犯人索賠的債權憑證壁紙。）29
2023年12月25日，臺灣新北市土城區某高中附設國中部發生一起割喉案，一位郭姓國三生 持彈簧刀朝隔壁班的楊姓國三生連刺10刀，造成楊生死亡。 2023年12月25日中午午餐時間，林姓女學生前往楊姓男學生的班級找另一名女同學聊天， 楊生因林生非同班同學要求林生離開。林生心生不滿便回班上找「乾哥」郭姓同學以及其 他同學助陣19
點 : 結果地買了，設計圖畫好了，卻在將要動工之時被當地社區居民強烈陳情反對 : 說是有這群小孩在會影響到社居治安 : 說是有這群小孩在會導致社區價值下降 : 說是有這群小孩在會帶壞他們小孩
爆
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條這篇很長可能很多人看不完 不過我還是希望你們能改一下陳情書的內容 1. 首先我們必需聲明一件事 在場每一個人都贊同兒少性剝削相關法律的立法緣由![Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條](https://i.imgur.com/rWligzOb.jpg "Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條")
71
Re: [iwin] puma FB積慮 : ，究竟那七部的未成年受害者權益何在呢？ 來幫忙貼一下新聞連結，只貼這篇文可能還看不懂保護司到底甚麼嘴臉： 內文節錄：![Re: [iwin] puma FB](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/06/98/29384585.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [iwin] puma FB")
13
[黑特] 真正有小孩的人看到兒少性侵的第一反應在這個版看到一堆人看到兒少性侵案的第一反應 竟然不是想要這個人死？ 而是說這個人是柯粉？ 我個人是很懷疑這些人到底有沒有小孩 今天就算民進黨的粉絲或黨員發生兒少性侵![[黑特] 真正有小孩的人看到兒少性侵的第一反應](https://i.imgur.com/s0QxgSob.jpeg "[黑特] 真正有小孩的人看到兒少性侵的第一反應")
15
Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本你報導不是看了嗎? 那我就全部用報導裡面的內容回應就好 ※ 引述《Hosimati (星詠み)》之銘言： : : 看看遠見的這篇報導再回頭來看看，從教授謝煜偉所說的，「客觀上引起性慾或羞恥之圖畫 : 、語音或其他物品」，這段文字就是單純引自大法官釋字對猥褻物的解讀，根本說不上是此1
Re: [新聞] 柯文哲稱｢照顧弱勢防殺人犯｣陳建仁:歧: : 推 pig0216: 42.73.82.124 12/28 12:41 : → pig0216: /201708260159.aspx 42.73.82.124 12/28 12:41 : → pig0216: 應該把台北市當 42.73.82.124 12/28 12:42 : → pig0216: 初做的照顧計畫 說出來 42.73.82.124 12/28 12:42![Re: [新聞] 柯文哲稱｢照顧弱勢防殺人犯｣陳建仁:歧](https://i.imgur.com/IG0lZMvb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲稱｢照顧弱勢防殺人犯｣陳建仁:歧")
8
[問卦]女人想結婚時是不是把自己當商品在估價賣乳題 本肥看到那些女人再婚，想額外增加一個國籍，好準備開戰烙跑 想想是不是本身也在評估自己的殘值 第一次結婚找高富帥，或者只要富就好，生小孩後開始說自己跟丈夫不合 理念不合，所以要離婚，最後要一堆贍養費![[問卦]女人想結婚時是不是把自己當商品在估價賣](https://img.youtube.com/vi/RQa7SvVCdZk/mqdefault.jpg "[問卦]女人想結婚時是不是把自己當商品在估價賣")
4
[討論]兒少社工應該搭配警察家訪吧兒少社工很辛苦 錢少 又危險 家訪可能要面對有暴力傾向的家屬 一進家門可能被關門鎖門 兒少社工很少人願意做2
[問卦] 沒小孩就不用iwin了吧Iwin的訴求要保護兒少啊 那如果台灣沒有兒少的話iwin是不是就安心了 不管ptt上面多少瑟圖 但是台灣沒有小孩 就不會有小孩受害了3
Re: [新聞] 鬧大了！藍白粉肉搜公布黃仁勳身分證字1好了來豬油 綠粉4X貓上網教學怎麼肉搜小孩 還包含身分證的詳細教學一篇沒發![Re: [新聞] 鬧大了！藍白粉肉搜公布黃仁勳身分證字1](https://i.imgur.com/PICv8Xqb.png "Re: [新聞] 鬧大了！藍白粉肉搜公布黃仁勳身分證字1")
X
Re: [問卦] 為何要保護兒少犯罪沒為什麼 因為你是個幸運的精子阿 恭喜你有很好的家庭教育，你有很好的父母，有足夠的經濟能力讓你生活無虞 原因就這樣而已 兒少法又不是今天才通過，一定有他的沿革
![[問卦] 沒小孩就不用iwin了吧](https://i.imgur.com/Da6sC5Wb.jpg223.136.93.53 "[問卦] 沒小孩就不用iwin了吧")
爆
[閒聊] 又到了每年的DLsite性癖統計![[閒聊] 又到了每年的DLsite性癖統計](https://i.imgur.com/KnkbReIb.jpg "[閒聊] 又到了每年的DLsite性癖統計")
96
[討論] 有什麼理由讓你玩鳴潮卻不玩原神?![[討論] 有什麼理由讓你玩鳴潮卻不玩原神?](https://i.imgur.com/S08izR3b.jpeg "[討論] 有什麼理由讓你玩鳴潮卻不玩原神?")
84
[閒聊] 有辦法將綠鬣蜥全部移除掉嗎？![[閒聊] 有辦法將綠鬣蜥全部移除掉嗎？](https://i.imgur.com/8UxI5sjb.jpeg "[閒聊] 有辦法將綠鬣蜥全部移除掉嗎？")
68
[問題] 什麼時候會讓你覺得自己跟不上時代了?![[問題] 什麼時候會讓你覺得自己跟不上時代了?](https://i.imgur.com/VwyGvdlb.jpg "[問題] 什麼時候會讓你覺得自己跟不上時代了?")
65
[俄語] 艾莉同學是不是就這樣了？![[俄語] 艾莉同學是不是就這樣了？](https://i.imgur.com/PxXAm4Ob.jpeg "[俄語] 艾莉同學是不是就這樣了？")
爆
[閒聊] 對面的女孩看過來![[閒聊] 對面的女孩看過來](https://i.imgur.com/DJHEtxAb.jpeg "[閒聊] 對面的女孩看過來")
61
[閒聊] 很正的單親媽媽真的會很難找對象嗎？![[閒聊] 很正的單親媽媽真的會很難找對象嗎？](https://i.imgur.com/L9EGtdmb.jpeg "[閒聊] 很正的單親媽媽真的會很難找對象嗎？")
57
[閒聊] 女主角被看光算不算NTR![[閒聊] 女主角被看光算不算NTR](https://i.imgur.com/lUy9l9Ab.jpeg "[閒聊] 女主角被看光算不算NTR")
27
Re: [活俠] 討論-溫夫人的愛恨，南宮淺的身世![Re: [活俠] 討論-溫夫人的愛恨，南宮淺的身世](https://i.imgur.com/dJGapEBb.jpeg "Re: [活俠] 討論-溫夫人的愛恨，南宮淺的身世")
52
[閒聊] 阿含說的隊友全部都同一個人49
[鳴潮] 新角色預告 珂萊塔![[鳴潮] 新角色預告 珂萊塔](https://i.imgur.com/F8K6WDib.jpeg "[鳴潮] 新角色預告 珂萊塔")
18
[問題] 為什麼女僕普遍是女性？![[問題] 為什麼女僕普遍是女性？](https://i.imgur.com/xxXLwsDb.jpg "[問題] 為什麼女僕普遍是女性？")
46
[問題] 食戟之靈 鬼父篇以前有多強?38
[問題] 為什麼男爵普遍是男性![[問題] 為什麼男爵普遍是男性](https://i.imgur.com/AGeEU2xb.jpg "[問題] 為什麼男爵普遍是男性")
39
[閒聊] 鳴潮今天為什麼突然重拳出擊?![[閒聊] 鳴潮今天為什麼突然重拳出擊?](https://i.imgur.com/vHfxoeWb.jpeg "[閒聊] 鳴潮今天為什麼突然重拳出擊?")
37
Re: [閒聊] 中國情境：當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀![Re: [閒聊] 中國情境：當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀](https://i.imgur.com/TlP7PwSb.jpeg "Re: [閒聊] 中國情境：當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀")
34
[閒聊] 霍格華茲的傳承是不是出太早了？![[閒聊] 霍格華茲的傳承是不是出太早了？](https://i.imgur.com/x566COHb.jpeg "[閒聊] 霍格華茲的傳承是不是出太早了？")
36
[鳴潮] 白毛偷跑立繪![[鳴潮] 白毛偷跑立繪](https://i.imgur.com/zphm4sjb.jpeg "[鳴潮] 白毛偷跑立繪")
36
[閒聊] 必勝客魔物獵人聯名一公尺披薩![[閒聊] 必勝客魔物獵人聯名一公尺披薩](https://i.imgur.com/JDzyMfab.jpg "[閒聊] 必勝客魔物獵人聯名一公尺披薩")
49
[閒聊] 快打旋風的春麗，鄉民可以嗎？![[閒聊] 快打旋風的春麗，鄉民可以嗎？](https://i.imgur.com/xDzMXm4b.jpeg "[閒聊] 快打旋風的春麗，鄉民可以嗎？")
37
[問題] 老遊戲視窗太小問題有解嗎？![[問題] 老遊戲視窗太小問題有解嗎？](https://i.imgur.com/aS7wjayb.png "[問題] 老遊戲視窗太小問題有解嗎？")
31
[閒聊] 邦邦的棒球表現是不是還不錯啊？![[閒聊] 邦邦的棒球表現是不是還不錯啊？](https://img.youtube.com/vi/SE9m5U3eEKY/mqdefault.jpg "[閒聊] 邦邦的棒球表現是不是還不錯啊？")
49
[討論] 日本吃海產負擔大嗎29
[火影] 鳴人不裝九尾會更強嗎？![[火影] 鳴人不裝九尾會更強嗎？](https://i.imgur.com/aSs104nb.jpeg "[火影] 鳴人不裝九尾會更強嗎？")
27
[問題] PTCGP 稀有挑戰稀有在哪![[問題] PTCGP 稀有挑戰稀有在哪](https://i.imgur.com/N5QjqjAb.jpeg "[問題] PTCGP 稀有挑戰稀有在哪")
47
[鳴潮] 黎那汐塔抽卡規劃閒聊![[鳴潮] 黎那汐塔抽卡規劃閒聊](https://i.imgur.com/myV70hIb.jpeg "[鳴潮] 黎那汐塔抽卡規劃閒聊")
27
[SE]《FF7 重生》不會推出像尤菲新篇章那樣的DLC![[SE]《FF7 重生》不會推出像尤菲新篇章那樣的DLC](https://pbs.twimg.com/media/GG9PzY_aUAEm5Wy.jpg "[SE]《FF7 重生》不會推出像尤菲新篇章那樣的DLC")
28
[問題] 三國無雙把喜憨兒呂布做的很強做什麼?29
[戴森] 善於理財的媽媽![[戴森] 善於理財的媽媽](https://i.imgur.com/XkfAh1Kb.jpeg "[戴森] 善於理財的媽媽")
27
[問題] 所以佛地魔強在哪