[閒聊] 運動選手代言明星三缺一有什麼問題嗎？

MarchelKaton09/15 12:44有人就搞不清楚狀況啊，理他幹嘛

loverxa09/15 12:45應該是中職粉

jay71041909/15 12:47我記得是AV女優悠遊卡那次

kirimaru7309/15 12:51運動是運動，中職是中職，中職還是不應該找死

kirimaru7309/15 12:52如果是職籃的話那隨便，反正你們不怕死

kirimaru7309/15 12:52原PO這個不是中職那當然啥事都沒有

jack8632609/15 13:01卡片爭議應該是出自上一屆東京奧運男雙金牌戰提出鷹眼

jack8632609/15 13:02挑戰，最後球落點在對方界內，後來衍生的爭議就是後來

jack8632609/15 13:02的事了

a10323209/15 13:08麻將而已，又不是偽賭博遊戲

kirimaru7309/15 13:10其他運動：你有PTSD喔？別鬧了，自己滾，不差你一個

kirimaru7309/15 13:10中執：你沒有PTSD喔？別鬧了，自己滾，不差你一個

ezlifee114009/15 13:10反應過度了吧

kirimaru7309/15 13:10大概是這樣的分界

kirimaru7309/15 13:11職籃正站在中間的位置，不知道會選哪一邊

kirimaru7309/15 13:11中職真的不差沒有PTSD的人來鬧，不爽不要看

kuninaka09/15 13:20沒問題

kuninaka09/15 13:20麻將是國人非常喜歡的休閒娛樂

Yenfu3509/15 13:35回原po，如果是「麟洋的悠遊卡」，爭議原因是他們倆有公

Yenfu3509/15 13:36務員身分、不能沒告知土銀就私接代言產品及活動，和著作

Yenfu3509/15 13:37權、以及代言商品或服務的性質都無關。

groundmon09/15 14:01當然有問題，這樣不就變二缺二嗎

kaj198309/15 14:03明星三缺一有課金賭博嗎？

kaj198309/15 14:03沒有的話覺得還好吧

kaj198309/15 14:04有課金的話那觀感確實會差一點

kirimaru7309/15 14:04台灣怎麼可能會有課金賭博遊戲呢？那些都是民間管道啊

kirimaru7309/15 14:04請正名 課金沒有賭博遊戲

lain200209/15 14:12課金的事怎麼能算是賭博呢

kaj198309/15 15:01也是啦，使用者付費天經地義

kirimaru7309/15 15:07這麼說好了，課金就是消耗新台幣獲得暫時的娛樂享受

kirimaru7309/15 15:07抽老婆遊戲一直都是這樣，怎麼麻將遊戲就有問題了呢

efaye09/15 15:07可憐，沒有悟空，只剩這個可以代言了

kirimaru7309/15 15:07如果你課金玩遊戲，結果新台幣越玩越多

kirimaru7309/15 15:07那一定是玩家私下採取的非法行為造成的問題啊

kirimaru7309/15 15:08怎麼能用來抹黑遊戲本身呢

Luvsic09/15 16:03所以悠遊卡爭議是哪個，原po 不是不知道什麼爭議怎麼又知

Luvsic09/15 16:03道不是推文說的那個

tnlfno14709/15 16:37悠遊卡爭議是說 他們是公務員不能私下接代言 後來改成

tnlfno14709/15 16:37公司接就解套了

Luvsic09/15 19:35知道公務員那個，只是好奇原po為啥說不是

j5a5m0e4s09/16 16:49台灣有錢需要代言的就房產跟博弈