[閒聊] AI繪圖抓的是構圖的邏輯以及合理性嗎

hinajian09/05 23:02其實人類也是這樣學習畫圖的

hinajian09/05 23:03只是你的經驗會告訴你手不能放在麵裡面不會和筷子融合

hinajian09/05 23:04AI沒有生活經驗所以會畫出超現實

andy048109/05 23:04並沒有 人類學習的方式是從小到大 眼眶瞳孔反光各個細節

andy048109/05 23:04AI是大數據大量看 眼睛畫法就是一坨下去像眼睛就OK

yuizero09/05 23:04AI會抓構圖的合理性?? 那我的AI怎麼畫出一堆手指相反

andy048109/05 23:04仔細看就會看出錯誤反光 瞳孔不規則型 不在正中之類的

yuizero09/05 23:05或是多手多腳還有畢卡索等級的怪圖?? 合理在哪?

andy048109/05 23:07人類學手的邏輯>手骨骨架一根根理解後畫出來套上手皮

andy048109/05 23:07AI學手→看一堆手 不懂邏輯 只是一堆顏色上去像手就好

loltrg4297209/05 23:08AI不看合理性阿 只要看起來像手好就

dodomilk09/05 23:13其實chatgpt不用專業人士就能看出他在唬爛...

dodomilk09/05 23:13我隨便丟一題ODE給他解都解得亂七八糟，每次解還解出不

dodomilk09/05 23:13同答案......還是4.0喔

pauljet09/05 23:15草神瞳納西妲有合理嗎？邏輯喔？

x215967909/05 23:16人類學畫畫也跟AI一樣啊@@

pauljet09/05 23:16人類學畫真的沒你想的精細啦 草神都畫給你看了

Lhmstu09/05 23:16建議以後不准用電腦作畫

yuizero09/05 23:17哪裡一樣? 你的老師會告訴你 人類有3之手3之腳 關節還

yuizero09/05 23:17可以360度旋轉 光影到處亂串的嗎?

x215967909/05 23:18圖不是好看就好了@@

pauljet09/05 23:19你有玩原神嗎？草神瞳是四葉草形狀耶？

Julian9x9x909/05 23:19人類會觀察 Ai會幹圖但不會判斷

x215967909/05 23:19以下開放有玩原神的舉手

Julian9x9x909/05 23:19結果可能乍看很像但烙賽的點就是不太一樣

pauljet09/05 23:20貓化也不會正確畫出貓手指啊

linzero09/05 23:22學習應該只是統計取樣，學習法則是取捨的準則，咒語則是

linzero09/05 23:22進一步細化

hitlerx09/05 23:23但是二次元有達摩和接肢貴族

pauljet09/05 23:23原神的音樂會動畫 公子骨架歪掉了 交給AI還不會那麼慘

reaturn09/05 23:23你餵給AI的東西叫0101的東西，餵給人的是圖片

x215967909/05 23:27沒人在乎原神

pauljet09/05 23:36本本都是巨乳啊嘶也不合邏輯啊

Mikufans09/05 23:37AI很多大致看起來還好但細看細節一堆圖都有結構問題

Mikufans09/05 23:38雖然說人畫畫本來就有故意誇飾地方不是照完全人體比例

Mikufans09/05 23:38不過跟AI圖結構不合理看起來不太一樣

pauljet09/05 23:51YT搜尋 作畫崩壞 99%是經費人力不足

Srwx09/05 23:54抽象畫表示:

sakungen09/06 00:00你舉ChatGPT這個例子蠻好的，真的跟AI繪圖有點像。

afking09/06 01:15chatgpt本身的問題是因為他是泛用語言模型，你去看有特化

afking09/06 01:15應用的就不一樣了，像付費能用的數學、程式，準確度就很高

afking09/06 01:17像手部，你特化去學就不會有啥問題

showwhat209/06 04:13判斷跟驗證是兩件事。判斷是覺得構圖哪裡不合理，一般

showwhat209/06 04:13有在修圖的AI使用者比較會判斷。而驗證則是有在畫畫的

showwhat209/06 04:13比較懂，對繪師來說、有什麼是很難看、很難畫、又沒有

showwhat209/06 04:13意義的畫法，這是驗證的所在。繪畫技法有他的邏輯在，

showwhat209/06 04:13不太可能一個連新手簡單就能畫好看的東西，用了一堆筆

showwhat209/06 04:13刷和顏色還畫的很難看。

kskg09/06 12:36故意畫/畫錯/Ai特有錯誤其實有時候不好分辨