Re: [閒聊] 歐美歷史上有能比擬諸葛亮的奇才嗎?
※ 引述《Rue168101 (ちずな)》之銘言:
: 餓死抬頭
: 三國被中日很多二次元作品拿來改編
: 亮子一直是UR級的宰相
: 實際上史實也是
: 有人說中國史沒有能比擬諸葛亮的人
: 那麼歐美呢?
: 歐美不知道是不是對於個人崇拜比較小還是我見識太淺
: 好像很少聽到有遊戲或acg類的吹捧某某某
: 那歷史實際上呢?
: 法國路易十三時期位法國奠下良好基礎的的紅衣主教黎塞留?
: 還是路易十四時期的紅衣主教瑪薩琳?
: 我很好奇!
我大概想了一下阿亮在蜀漢的事蹟,統整成下面十點,方便比較
1.內政頂尖,頂尖到別國眼紅的那種
2.軍事夠強,不用到四大名將層級,但至少該贏都能贏,贏不了也損失不大
3.政治毫無敵手,所有派系都乖乖買他的帳,不買帳的就被其他人一起送下去
4.位於國家權力結構的頂點,甚至能代行國家真正的統治層級的權力
5.對國家真正的統治層級絕對忠誠,也不做任何越權行為
6.本身和家族毫無私德問題
7.養出一批有能的接班人,讓國家不會因為他死掉就垮掉
8.統治層級毫無怨言的把手上權力交給他使用,從不過問
9.統治層級從來沒有以各種理由清算他本人或他家族,甚至繼續重用後人
10.該國民眾長久以來感念不斷,並以各種形式紀念他
大概這樣,粗略列個十點,大家殼乙開始想想有誰符合了
黎塞留勉強算吧?
--
何謂黃金精神
http://i.imgur.com/qxYjJ5H.jpg
--
俾斯麥?
俾斯麥被威廉二世趕下台了所以不算
王猛
德川家康阿
德川家康2 5 6就出局了好嗎..
統治層級天皇啦 東西軍都其他派系
你要確定狸貓對天皇絕對忠誠捏
這是空集合吧
阿亮不做越權行為,德川有嗎?
家康對天皇絕對不忠誠,他都能訂諸法度限制天皇所學所
如果沒有2, 我會寫華盛頓......
能做的所有事,就是把天皇當成自己豢養的鳥,絕不讓他
做出有所踰矩的行為
華盛頓算是以拖待變..但前期真的吃太多敗仗
但阿亮也會限制阿斗
你列的只有小說可能出現吧 啥?!三國演義是史實改的?
這是人類能做到的事嗎
5689真的很莫名其妙
亮子的軍事真的是他的短版,雖然是全能型人物,但軍事成
就就是差了一些。內政無疑是頂級,比軍事同時代的頂級人
物不少比他強的
伊姆霍特普?
偷搞法老的女人所以不算(X)
狸貓名義上也是從屬豐臣,看他怎麼對待小猴子就知道
了
話說曹魏扣掉赤壁之外,南征過多少次啊?
被當神仙拜真的不是沒有道理
真的是鞠躬盡瘁 死而後已
直江兼續應該滿足不少條件吧
然後先不說標題寫歐美, 看7, 王猛的確是一死國家就垮了...
匈牙利的匈雅提·亞諾什?
搞法老女人是電影啦wwww
阿亮是不是甚至沒貪汙 我記得黎好像貪汙滿嚴重的?
貪污的是馬薩林,黎賽留本身沒啥問題
全能角色還魅力滿人見人愛
這裡的阿亮是揉合三國志加三國演義的完美阿亮嗎?
8,9已經不是他本人可以控制的了
孔明軍事上失敗的不少 2不算吧
9應該改成 敵方統治階級
私德也要算在能力裡?運氣要不要也加進去一起比一比
周公?
私德是自己可選擇的 運氣不是
他在同時代 軍事也是頂級的
8 9硬要說就是他也很能擇主/能讓主公相信他
黎對人民太過苛刻了 一切為國家服務
輸了也損失不大啊
孔明本身面臨的派系問題跟別人比差多了
私德本來就算能力了吧
蜀漢派系再怎麼爭也不可能把劉家推翻掉,但像亞歷山
大、拿破崙都曾遇過派系意圖謀反
孔明給他魏吳的派系鬥爭 應該還是能贏 國力一定會有衰退
而蜀國最怕的就是國力衰退
難怪跑去當製作人搞那麼多事都沒人喊龍傲天
劉備留下來的風氣太好吧 內鬥也不會搞死對面全家
孔明就超強的啊 內政外交軍事都很行 很難找到能跟他比的啦
8、9阿斗有一半功勞吧
孔明死後有人去阿斗面前說他壞話就被砍了
阿斗虛假的媽:甘夫人
愛都真正的媽:諸葛亮
法正軍事應該比豬哥強吧
嗯嗯 只比軍事 法正的確比孔明強
豬哥的問題應該是他同事有些都怪怪的,離他近的他能拉住
韁繩的還有救,沒他在旁邊的就很不受控
而且阿亮人超好 就算鬥人也幾乎不會把人鬥死 除非真的
影響很大的那種像是劉封馬謖那種
基本上就是放到創作裡會被笑說作者根本不懂政治的程度
北伐失敗算是軍事能力的污點吧
以現在的話來說就是死忠的?
俾斯麥在威廉一世死前的部分,跟威二鬧翻
北伐都能全身而退很了不起
有幹進去歐洲也算話,蘇萊曼一世全符合,他老婆也很猛
北伐失敗也沒大敗,還能國力越打越強。這稱不上是軍
事污點吧
不算污點,但是要跟歐洲那些怪物軍事鬼才比,就會弱
一點
家康公是跟司馬先生比較像~~
孔明的軍事能力弱是是和她自己的內政能力比吧
哪算汙點 國力差距就在那邊
亮子難得的地方就是德才兼備 忠誠與能力都是一等一
越是能力高的人 野心通常就越大
亮子還有文采喔 厲害的呢
張居正勉強算是 但是首府大人生活比較豪奢一點 死了以
後還被抄家 就比較落漆 而且也不確定他的軍事能力如何
亮子的污點有兩個,1是登山家,2是敗戰敗家子
另外亮子的北伐要講失敗其實也不對,你有看過敗戰還能搶
人家的錢糧人回家嗎?亮子就是做得到這點
每次北伐撤退後魏國都幹得要死,不花心力重建馬上就會被
蜀國再打過來
真好奇西方史學家對孔明的感想是什麼
而且要是曹丕曹叡兩個人長命一點 司馬懿基本上沒機會
越打越有錢叫什麼污點
跟胖狸一樣 信長公不死或是猴子長命一點 德川幕府基本
都沒戲唱
阿亮的才德可是連本國政敵、敵國君臣都承認的
只剩陽文里了吧!
義大利國父 朱塞佩極[里波底 算嗎?
朱塞佩 加里波底
亮子沒打贏但也不算輸,能夠收拾殘軍而不崩潰在古代
是會寫進史冊的大功,唯一能蓋過亮子的只有那些一生
全勝的怪物
這裡很多點(如3.4.8.9) 該讚賞的是統制階層好嗎
然後軍事 說難聽點沒打贏就是沒打贏 就像上杉軍事內政各
種吹 後人最終沒成大業也是沒了
相較家康,元就可能還接近一些
不過他自己主權,有幾項沒得評
裡面有很多點反而是阿斗厲害
還有樓上講到猴子,那根本不是他厲害,是他弟才厲害,他
弟弟一死之後看得出來猴子根本老害
若是說會打仗又會規劃國家發展的,法國戴高樂
法國基本上自成一格沒徹底變小弟,與他的規畫有關
真正有實力又掌握時機畫三角形的例子
34我覺得大部分還是在亮子本身的能力占多吧
89就真的要看統治階級比較多
拿破崙?
亮子恐怖的是全能 還加上 算無遺策 太狠了
我是覺得你也可以嘗試用這種條列式方法來吹一些西方人
,然後發現條件列的夠多就很難有其他人符合
乾脆說歷史上有沒有劉備孔明這類組合+相似結局比較快?
義大利的加里波底,可以對得上軍事、私德、人望
11. 發明包子 偉大的點心呀~
阿亮了不起的地方是敵人都佩服的, 這真的很少見了吧
最恐怖的是管理全國內政滿點還有空搞發明兵器, 根本天才
土耳其的凱末爾算很強吧
阿亮北伐可怕的是就算打輸了,不但不停消耗著魏國的兵
力,蜀漢還越打國力越強
81
首Po餓死抬頭 三國被中日很多二次元作品拿來改編 亮子一直是UR級的宰相 實際上史實也是 有人說中國史沒有能比擬諸葛亮的人5
講到這個,也得提一下,某種程度上阿斗孔明這對組合算是互相成就 阿斗的權力慾望屬於低到很罕見,一般成年君主多少都會不爽分自己蛋糕的臣子 但阿斗是真的沒意見,如果換個有點主見的主,諸葛亮肯定不會下毒手,但相處恐怕不會這 麼和諧 --4
古代推兩個,腓力二世跟亞西比德 腓力是馬其頓崛起的大推手,他繼位的時候馬其頓還是一個被希臘圈瞧不起的外圍勢力,他繼位時馬上就面臨內戰危機,雅典扶植了另一個人來當傀儡馬其頓王公開跟他對幹,通過外交和軍事雙管齊下他穩固了自己的地位。在他在位期間改革馬其頓軍事,打造了日後亞帝橫掃波斯的無敵馬其頓軍團,在外交上建立自己的盟友和伊庇魯斯結盟並擊敗了馬其頓的死敵伊利里亞人,並和摩洛西亞公主奧林批亞斯結婚,生下了亞歷山大。 在他經營多年後馬其頓取代希臘雅典成為了當時希臘區的經濟、文化重鎮,他更在整個愛琴海挑戰當時的強權雅典最終在喀羅尼亞會戰一舉摧毀希臘兩雄雅典和底比斯聯軍成功稱霸整個泛希臘區(除了斯巴達,那時的斯巴達已經沒影響力了)。 另一個亞西比德是伯羅奔尼撒戰爭時期的雅典政治家、他是蘇格拉底的老熟人,曾和蘇格拉底一同作為重裝兵參戰並被蘇格拉底救過一命。 亞西比德是個奇人,他首先鼓動雅典發動西西里遠征,但在遠征前夕雅典有人告他瀆神又沒收家產判他死刑,他於是憤而投降斯巴達,在斯巴達期間他說服守舊的斯巴達出兵援助西西里好擊敗雅典,這一決策成為了伯羅奔尼撒戰爭的轉捩點,之後又運用計策消耗雅典的國力使得雅典苦不堪言。1
現代孔明納德拉 微軟現任當主 印度裔的八奇 在微軟沉潛十幾年 當了個好像沒在幹嘛的CEO 近年來如同臥龍醒覺一般1
雖然不是歐美,我覺得王猛還是挺ok的 ※ 引述 《o07608 (無良記者)》 之銘言: : 標題: Re: [閒聊] 歐美歷史上有能比擬諸葛亮的奇才嗎? : 時間: Sat Apr 8 19:22:40 2023 :21
看到有人說 孔明是因為跟到劉備這個主公 才讓他能有這些成就 那如果他今天跟的是曹操呢? 成就也會差不多嗎?8
推 ocean11: 能讓孔明備受稱讚的不是因為劉備,而是劉禪。 04/09 15:51 → ocean11: 因為劉禪放權放的超徹底,所以這對君臣才找不出第二對。 04/09 15:52 這讓我想到一個剛好相反的例子 輔佐李成桂建立朝鮮的宰相鄭道傳 他主張世襲元首應該要是虛位元首,實權應由宰相掌握5
其實還真的很少,雖然羅馬帝國一堆神人 但這些人不是君主,就是成了遭人忌憚的對象 或是又是一輪大亂鬥後,才又重新建立版圖 諸葛亮真正封神的地方 是他在幾乎完美,全才加上人品
28
[問卦] 沙烏地阿拉伯原來是中東的北韓?一直都知道沙烏地阿拉伯是專制國家 但沒想到專制君權還入憲(基本法) "是目前保留君主制度的國家中少數國王仍擁有絕對權力的國家, 【治國基本法】規定,沙烏地阿拉伯是由阿卜杜勒-阿齊茲·沙烏地後代子孫 所統治的君主制國家"12
Re: [新聞] 美禁墮胎!10歲女童「遭性侵懷孕」被逼這有點滑坡 美國大法官只是修改之前的觀點 認為墮胎權不該是憲法層級的事情 因為美國憲法沒有規定可不可以墮胎這件事! 所以美國大法官並不是廢止墮胎權17
Re: [閒聊] 為什麼獨裁者總是想統一?獨裁政權或寡頭政治的特點在於極度的集權。 集權的意思就是將決定所有事情的權力都集中在一人身上。 先不論這樣的政治體系在決策面有何弊病,光是權力集中在 一個人身上,為了要擺平其他也有機會上位的人,要付出的 資源會需要更多。5
Re: [新聞] 退輔會:蔣經國路線是反共保台 國民黨應歷史有延續性 無法斷在特定的時間點做為開始 因為沒有日本帝國在台澎的半世紀扎實的軟硬體基礎建設 特別在人力資源開發及教育 後來流亡台灣的中國黨的十大建設 也不可能成功 這就是外來的中國黨 始終不願意去了解與融入台灣真實的社會與民氣 偏偏他們49年來的軍隊與難民 也才不過佔台灣那時總人口的15%8
[問卦] 為什麼殺人魔總統還可以被歌頌?歷史上有個殺人魔總統 可以無責任屠殺國內民眾 不管老弱婦孺 只要不聽話就殺 加上對國內控制力下降 搞得有些省份聯合起來鬧獨立 打內戰也死一堆 高喊著不能分裂國家 為了民主自由必須要完成統一大業 然後很神奇的是 這個總統死後居然還立雕像 蓋紀念公園? 一堆國人還把他當成國家精神領袖 覺得沒有他就沒有國家了10
Re: [討論] 從小說看中國的價值觀(狼與哈士奇)轉載Chenglap大經典文章: 「 民主與專制的分別, 更多是在於政治權力的成立方式. 孟德斯鳩有個理論叫「政體分類說」, 他認為, 君主國, 共和國, 專制國這三者的主要分10
Re: [閒聊] 秦始皇是不是也沒那麼殘忍?幹我受不了某h在那邊亂扯說甚麼劉備不算皇帝的廢話了。 首先我們來看看皇帝的定義: 摘自維基: 「皇帝」本為漢語中專制王朝君主的稱號,是由秦始皇所創造(德高三皇,功蓋五帝) 由此得知,「皇帝」這稱呼是君主的頭銜。5
Re: [閒聊] 超凡貴族 的設定有點雷 : 最主要還是劇情走向太牽強,例如很多莫名其妙影響國際關西的陰謀, : 作者硬要把它牽扯到只要殺了主角就會有連鎖反應,導致某一個國家可以統治人類世界, 因為主角一開始的國度面臨的局面不太好 之前就因為國王死去1
Re: [新聞] 追思政治受難者 史哲:白色恐怖 不該侷:「威權統治時期國家不法行為被害者權利回復條例」雖然跟政治犯前輩的期待有落差, 我覺得 「威權統治時期國家不法行為被害者權利回復條例」 這個條例要改 改成
68
[問題] 什麼時候會讓你覺得自己跟不上時代了?66
[閒聊] fate動畫順序53
[討論] 大家打過最高排位的遊戲?49
[閒聊] 披風拖到地上有特別原因嗎46
[FGO] 第二部最適合動畫化的是哪一章42
[英國] 金搖桿獎:黑悟空得年度最佳遊戲肯定42
[閒聊] 鳴潮跟鐵道今天打對台嗎?74
[閒聊] 很正的單親媽媽真的會很難找對象嗎?41
[問卦] 鬼塚英吉怎麼撐住內山田主任的霸凌?41
[鐵道] 送常駐五星自選40
[閒聊] OPENAI出現前,OPENAI出現後37
[妮姬] 朝聖鑄模要開有什麼玄學可以參考?36
[閒聊] 星鐵開大了啊 愛莉34
[閒聊] 鐵道3.0劇情應該不會搞砸吧33
Re: [閒聊] 有辦法將綠鬣蜥全部移除掉嗎?32
[閒聊] 真三八大爆炸後是怎麼做出起源這麼好玩28
[問題] 三國無雙把喜憨兒呂布做的很強做什麼?30
[閒聊] 台灣異世界轉移29
[情報] 鄉下大叔劍聖 25年4月新番28
[PTCGP]沒想到 我也有成為歐洲人一天28
[閒聊] 敗北女角 溫八賀圖27
[閒聊] Lawson即將推出 可以喝的美乃滋31
[情報] 經紀公司猛烈回擊 公開與T1談判時間軸26
[Vtub] 11/21同接鬥蟲24
[閒聊] 寶可夢台灣卡牌暴漲23
Re: [閒聊] 中華一番 極 168 不可以色色21
[鐵道] 流螢2.7後半復刻19
[問題] 關羽跟張飛是天生神力嗎?21
[妮姬] 太邪惡了!20
[閒聊] X-LAWS的潮度在死神可以排到哪裡?