[閒聊] 最強角色最好的戲份是沒有戲份？
這裡的最強不是現版本最強
而是整部作品被定位成絕對無法超越的最強
像是一拳的主角，鬼滅的緣一
這類在討論戰力時，直接被排除討論的無敵存在
大多是出場時秀一波，展現與其他人物的差距後
後續就活在其他角色的評價中
就算出場也是盡可能不影響主線的發展
像是琦玉是主角所以無法完全讓他消失
只能盡可能讓他跑離主線，等故事快結束再叫回來收尾
坂本日常的老爺子因為已經快把故事打出結局了
所以只能被作者降神強制下線，反而被讀者吐槽亂搞
像這類無敵的角色是不是出場越少越好？
甚至黑暗大法師只出場一次就被丟進海裡以絕後患了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.213.30 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是吧，你看那個戲份很多的五條現在是什麼樣子
→
獨孤求敗只在回憶跟傳說中出場，這種角色最潮啊
→
通常就主角那種需要成長空間的才有戲份
→
掃地僧表示
推
藤子：哆啦美一出現 某部大長篇離完結故事就只剩四分之一
→
了
推
大劍迪神也只有最後出現
推
比古清十郎就是出場太多才被人一直拿出來講
推
某高中足球隊的一個球員阿
→
沒比較沒傷害
推
看閃軌4鋼之聖女就知道
推
https://i.imgur.com/ANYLIld.jpg 誰說的 勇伯一出馬
→
只有話題
推
確實 例如某冰雪系最強
推
最強怎麼用陰招弄死 也是看點 圍毆 下毒 偷襲 拿人
→
質
→
路人超能100主角路人就最強也發揮的很好
推
葉王也戲份蠻多的吧
推
星矢也是有，沙加強到能黃金一打三所以冥界篇直接不給後
→
面戲份了，直到嘆息之牆才跑出來
推
埼玉：
→
七王子
推
推理類型啊 福爾摩斯
推
《聽說桐島退社了》的桐島：
推
福爾摩斯不是最強，最強的是他哥哥麥考夫.福爾摩斯，戲
→
份超級少，只展現過一次推理，讓讀者知道他比弟弟強
→
然後提到麥考夫在英國政府從事不可說的祕密工作，總之
→
人設很強很神秘但基本上沒啥戲份
推
確實 迪妮莎
推
絕代雙嬌的燕南天 算嗎
推
路人因為他是學生吧，心智成長有很大發揮空間，埼
→
玉不管實力還是心理素質都很強，所以寫法才會不一
→
樣
推
獵魔戰記 屌爆
爆
[閒聊] 以為會有重要戲份卻突然領便當的角色有的ACG作品中， 會出現一種角色，他出場的時候，各種背景脈絡，會讓讀者你以為這是一個 重要角色要出場了， 然後看了幾集，這個角色戲份也越來越多， But，就是這個But，![[閒聊] 以為會有重要戲份卻突然領便當的角色](https://i.imgur.com/EQ64Ag9b.jpg "[閒聊] 以為會有重要戲份卻突然領便當的角色")
64
[閒聊] 咒術為何要把五條設定成最強？像火影的卡卡西也是很強，人氣也很高，但不是最強。 而且主角是鳴人，他的成(血)長(統)也是有目共睹。 咒術一開始就把五條設定成最強，然後他的出場頻率又那麼高 (還有回憶篇) 結果主角的成長沒有好好描寫。![[閒聊] 咒術為何要把五條設定成最強？](https://i.imgur.com/ZuDPK8lb.jpg "[閒聊] 咒術為何要把五條設定成最強？")
22
[鋼彈] 哪個主角初出場戰力最頂？後期無敵的阿姆羅，剛出場的時候要不是靠機體差距，應該直接領便當。 seed的基拉，差不多是阿姆羅二世，不過他剛出場有秀即時修改OS。 00的剎那，出場秀技能把地球最強解體。 水星的狸貓，小時候說笑之間直接擊墬地方機體 鐵血的三明治，出場就用冷兵器把對方活活敲死12
[閒聊] 緋紅結繫的怪伐軍是不是弱得可以？號稱怪伐軍頂端的七劍星 結果只有卡連跟吹雪比較有能力 魯卡入隊後也沒有特別強 看起來只是沾到哥哥的光而已 賽特就更不用說了11
Re: [討論] 咒術這發展完全不意外吧 大家在崩潰啥？這個吼，因為五條是本作的天花板角色（原本），漫畫花費了極大量的篇幅刻劃這個角色 在觀眾的眼裡，五條在咒術就是最強的 就好比神劍的比古清十郎、鬼滅的緣壹、一拳超人的琦玉等等等 這種角色你要嘛就讓他們從頭屌到尾，說真的你可以想像比古、緣一還是琦玉被誰打趴在地 上嗎？不可能的，這會造成作品根本上的崩壞11
[討論] 七大罪各位喜歡的人氣排名?如題 七大罪中 "憤怒"團長是主角 大部分時間是最強 而且一直有藏招 好像到最後都沒揭曉真正的魔力 但感覺就中規中矩的人設 魅力普普 "貪婪"的班 論外型和浪漫程度 應該是七大罪最帥的 可惜加了不死人設7
Re: [魔劣] 魔劣的中國人是不是絕大部分都垃圾？原文恕刪 其實很常見的YY爽文套路啊，我主角一定永遠最強最屌，魔劣本質上也是這種廁紙的套路 當然其他作品裡面也常常有很強的主角，但是這種廁紙作者的寫作能力沒辦法支持他們把 角色寫的有魅力，所以反派角色要常常降智成白癡，然後主角要永遠英明神武。以前少女 漫畫、偶像劇之類的有一些很樣板的"狐狸精"類型女角，也是差不多道理。本質來說他們![Re: [魔劣] 魔劣的中國人是不是絕大部分都垃圾？](https://i.imgur.com/qlxuxhpb.jpg "Re: [魔劣] 魔劣的中國人是不是絕大部分都垃圾？")
3
[討論] 咒術如果把最強角色弄成主角就不會這樣了吧咒術的設定 正方最強就五條悟 主角就顯得影薄 不止影薄 連實力都不怎樣 但五條悟再怎麼說就是一個配角 你弄一堆boss只要是強的都給五條收 那這部作品其實根本就不太需要主角了2
Re: [討論] Overlord主角一面倒為啥人氣還是火紅?無敵流，也就是主角or某角色作品天花板出場即最強； 而且是輾壓第二人以下的那種超人型最強的角色 像是一拳超人一開始好像沒刻意提， 但展開英雄協會之後的劇情所有讀者就發現禿頭披風俠就是無敵的， 配角如果寫得好就很有趣，像King那種誤會情節怎麼重複都不太膩；1
Re: [討論] 「最強」應該怎麼描寫比較好？這是一個好問題，如果要細究問題的本質 是在考驗作者給人「意料之內」與「意料之外」的能力 「最強」可以代換成任何設定，角色之間聲稱的話就算了 如果用作者的角度來說一個角色最強，那就是給一個角色貼認證、一個很難推翻的設定 我們寫故事的都知道這種認證的危險性