Re: [新聞] iWIN能管虛擬創作?衛福部與動漫界談判破
列些資料
不確定有沒有人提過
https://web.pcc.gov.tw/tps/atm/AtmAwardWithoutSso/QueryAtmAwardDetailHist?fkPmsM
展翅協會接下112-113年度「兒少性影像轉碼比對移除計畫」標案
張司長也在評選委員內
http://i.imgur.com/lFY9sJB.jpg
宗旨
http://i.imgur.com/jQeh2xA.jpg
這標案被列為限制性招標
投標須知內寫為專業服務
http://i.imgur.com/ItEnufG.jpg
為什麼會找展翅
推測為很久以前展翅手上微軟捐贈給他們使用的photoDNA系統
只是Photo DNA這東西現在免費提供給司法部門,為什麼還要外包出去不太懂
http://i.imgur.com/4RLqRCA.jpg
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4 XL.
--
我最討厭敏銳的
發現到了哄
感覺可以拿來當質詢材料?
原來就是一坨大便聚合體….
老實講,衛福部都設性影像處理中心了,就用這機構去申請
,不用再委外
原來是標下了有業績壓力嗎
原來是這樣
疊床架屋才能設置十個部會貪汙撈錢騙預算
有掛?
如果不跟二次元扯在一起的話看起來沒什麼問題....吧?
這東西其實2014年展翅就用了,不過那時候是現實兒少
限制性招標是有限制投標資格 不是限制只能哪家投標
沒掛,單純就覺得很瞎,甚至2019年的台中市警察局討論時
,法務部也是建議把兒少案件照片轉由展翅協會去比對,但
這明明能自己搞的東西
嗅到囉 嗅到囉
再看展翅目前的立場它要幹啥很明顯了吧
展翅看下來的確是國內過往處理兒少案件的主要外包單位,
只是現在濫用自己的優勢地位
就增加自己的業務量可以增加標案金額
這種東西也搞外包,他x的要不要連審判一起外包算了
讚
笑死 宗旨就打臉現在的作法了
虛擬兒童的圖片原來能讓受害者造成二度傷害
那我就懂了 我是展翅也會推二次元違法 因為這樣業
務量多錢才多
哇靠 這三小
果然都做賊喊捉賊
政府部門好像不意外……
標案呀,還限制招標
衛生福利部兒童及少年性剝削防制諮詢會第2屆第2次會議的
記錄有提到效仿國外,要警政署研議建立photodna部門,於
下次會議提出報告,但找不到第3次的會議記錄,可能是不了
了之。
啊原來是一個利益集團,一切都合理起來了呢
他們只想處理虛擬的啊!真實兒少色圖根本不想管
兒少安全是筆很棒的生意呢 打壓二次元來發財 言論自
由怎麼會比展翅發財重要呢 ㄏㄏ
嗯...這種採購案件本來機關內部人員就需要指派人員當審
查委員了,就內部委員,這沒什麼稀奇的
喔喔哈哈哈原來是有標案啊
$$$$$$$$$$
原來有預算要讓廠商取得,難怪死命推
iwin 展翅發大財
屍掌:我最討厭你這種敏銳的小鬼了
這種外包肯定是按件計費的,iwin越多件他越賺錢 難
怪
是說展翅會缺錢?它背後爸爸不是全台最有錢的教會
嗎?
兒少是個好生意啊,看看兒福聯盟,再看看展翅協會
錢哪有嫌多的
就說了 他們不是真心想要保護小孩的 對他們來說只是$
外包……懂的都懂
就是拿這事賺錢
所以我們偉大的iwin跟展翅,這兩個跟數發部和NCC一樣,
都是專門來花預算的哈?
iwin是門好生意
右手打臉左手秀秀,有人就爽上天高潮。智商比鞭蟲還低
呵呵
爆
[爆卦] IWIN事件中真正的主使者就在行政院裡(本文章轉載自DCard) #情報 IWIN事件中真正的主使者就在行政院裡 文章內容轉自巴哈姆特 原文網址:XX
[閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童台灣展翅協會秘書長陳逸玲強調: 不是所有兒少漫畫都在法規限制中,而是少部分涉及兒少性器官、性行為、性暴力等情境 ,因此全面限制兒少創作的說法是誤導。 並認為不該把兒童視為性對象,自然包含虛擬兒少,否則若這樣的內容普遍被社會接受, 擔心更不利保護兒少。51
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬這邊的意思是,衛福部的官僚不得低於一半。 但另外一半已經含包括展翅的兒少團體,所以剩下可能有法律、學者、甚至出版社 但都會在剩下的50%。所以本來就不可能佔一半。 : 張秀鴛表示,虛擬性影像作為兒少性剝削防制條例禁止的項目,已經行之多年, : 並非近期修法新增,在法律保障下,相關圖文並未開放販售,既是違法、38
Re: [閒聊] 展翅:虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐展翅協會的檢舉專區不只規範二次元 還管到三次元上面 也就是說不只iwin要禁止二次元37
Re: [新聞] iWIN下架兒少性剝削疑慮圖 動漫創作者辦怎麼會沒有關係,你要不要看為了打擊二次元,可能花了多少錢在上?XD 有人說有誤導我在這邊加個備註,這些錢並不完全用在打擊二次元沒錯,只是有部分 。所以我這算法的確是有問題的。我會修正部分內文,也希望大家不要誤以為這些錢 全都用在打擊二次元上面 PS:連結就不附了,關鍵字搜尋是台北市電腦同業公會 標案6
[問卦] 展翅協會人呢?當初iwin爭議出現沒多久 展翅協會馬上發了文章 【 展翅的立場 有關虛擬兒少性剝削製品QA 】 還分上下兩篇 現在兒童被虐死都好幾個月了3
[討論] 終於積極討論展翅協會了如題 兒少性剝削上 誰在積極推動在兒少性剝削的 一定是像展翅這類團體 之前一直檢討iWin 真的是模糊焦點3
Re: [問卦] iWIN遭反對就是中共想要的?又是一個來帶風向的, 真實兒少煽情其實該管阿。 目前最大的問題是, ACG的人物設計只要被所謂的專家認定違反兒少相關條例, 不好意思,直接警局見,嚴重的話,就把人丟進監獄。2
Re: [閒聊] 展翅:虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐展翅協會:實務上發現 衛福部張司長:"那些是犯罪行為,不可能有統計數據" 現在是展翅協會跟衛福部張司長是誰在造謠嘍? 要講實務了話,高雄社會局都有公告社交軟體常常被拿來當性侵工具 要不要順便也禁一禁?- 「七一二件標案有三三六件採限制性標案(含契約變更案)」 這樣會讓人感覺,有點指定廠商的意思 看到一些限制性標案,廠商大概就是那幾家了 : 新竹棒球場一開幕就出包,被揪出承包的巨佳營造及監造商艾奕康都不具球場專業施工經 : 驗,特別是根據決標資料,棒球場標案評選時,四名外部委員竟有三人同時請假,充滿想
爆
[閒聊] 中國網友發現麥塊64為禁字後被ban51
[討論] 170cm 500萬円不算高的條件吧!?43
[提名] 洛琪希·米格路迪亞21
[蔚藍] 那樣的人竟然是風紀委員嗎35
[閒聊] mygo 09 曾經的美好時光去哪17
Re: [閒聊] 月曜日のたわわ15
[討論] 不死不運 236 不死不運!43
[婊子] 有人被龍蝦夾過嗎29
Re: [PTCGP] 1529人參賽出輪32強牌組12
[蔚藍] 徵人啟事13
[Vtub] 12/22同接鬥蟲12
[MyGO] 爽世媽要選女婿會怎麼挑8
Re: [情報] 米津玄師2025巡迴 實名登記抽選制4
[閒聊] MyGo是不是讓邦邦古參粉失去自豪本錢6
[閒聊] 祥子正式進職場會不會被霸凌到哭哭?8
[Vtub] GIGI怎麼那麼黏Fauna?7
[黑白妹] 哀..我只是個無能的哥哥22
[閒聊] 想找充滿驚人想像力的漫畫6
[閒聊] 其他大作的譯者為啥沒朱出名6
[奶子] 邀請老師的比基尼乃愛17
[閒聊] 青春之箱 17837
[Vtub] 飴宮奈沙 2024122321
[SC] 我覺得大半夜開快車不是很好啊5
[24秋] 小桃的戰力是不是很玄?5
[蔚藍] 219142雜圖12
[閒聊] 擅長逃跑的殿下 1855
[情報] 結束樂團 出演2025 CENTRAL音樂祭8
[閒聊] LoveLive星團第三季完結了9
[閒聊] 吞星妹可愛餒14
Re: [閒聊] 光線槍為什麼死透了?