Re: [新聞] iWIN能管虛擬創作?衛福部與動漫界談判破
※ 引述《iyori (榊 伊織)》之銘言:
: 蔡易餘並引述法源指出,iWIN過去沒在管虛擬人物,這次卻因衛福部保護司擴張解釋「兒: 少性剝削條例」第3條關於影像的規範。他強調,兒少法是要處理真實兒童的問題,應回: 歸到母法條文的定義,iWIN要管的應該是「涉及到真人」的性影像及圖像AI,此次用管理: 真人的法律擴權管到虛擬世界,已違反了法律保留原則。
現在iWIN不這麼做的話,他們就要沒預算了
看看這個性影像處理中心,光預算就至少是iWIN拿到的四倍,可以知道這個才是
未來處理真實兒童色情圖片的主力。
而iWIN如果今天不緊抓二次元虛擬兒色,他們還有存在必要嗎?沒有啊,因為未
成年主題就是兒色,啊沒有這個,其他案件屈指可數少得可憐,是有需要那麼多
預算嗎?
現在可以打二次元看這幾個月多多少業績,說不定明年度的預算還可以多個一兩
倍,要打,當然要狠狠的打,不打哪來的預算?
就算之後要立法社團法人化,也要有足夠的業績撐腰啊。所以就算違憲擴權也要
做,不然就沒錢可撈了。
--
神說,要有光,於是有了光之美少女!
https://www.penana.com/user/2969/
--
沒有 現在是台北市電腦公會 下次招標也沒準會給別的商人
重點不是誰拿到錢,是這個項目要繼續下去才有錢可撈
年初還說要財團法人化,然後這個NCC管的,保護司呼來
喚去,各種欠吐槽
拿你各位繳的稅約束你各位的雞雞
原來是要錢錢阿 還缺幾個億買第N間辦公室??
定案率13%之後會不會上升呢嘻嘻
工三小,這兩個都是台北市電腦同業公會拿的案子
能拿免錢的你不會多拿幾個?
iwin 應該是想拿案子吧?:)
採購案展翅協會是評選委員就夠施加影響力了
衛服部甩鍋給地方等於地方又得花錢請人來審 看又多多少工作 不過不知道是不是地方買單就是了
那人民稅金 當訟棍 擾民 賺錢
沒錢關注社工 真實孩童 忙著賺錢
所以之後就會變成二次元恐怖份子對處理中心網攻嗎?
可以管三次元阿 交友詐騙這麼多怎麼不去管
捐款給兒福讓他管宅宅 笑爛
早知道了 預算和酬庸才是重點 兒少安全他們並不放在心上
好日子要來了!!!
我們可以期待最高法院開夜市嗎?不服上訴的會奉陪到底
win.org.tw
以資訊類標案來說,現在每年一千多萬預算還蠻便宜的,財
團法人化後大概會把最麻煩的系統維護和申訴審查再轉包回
電腦公會吧
那就廢掉吧,不要浪費人民納稅錢
這不就大家笑左岸的點w
97
[討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條如題 因為最近iwin的問題鬧到所有人到快炸掉 幾乎所有人都認為iwin建立的目的應該是防止兒童接觸不良網路 跟二次元創作有什麼關係?為什麼由他們來界定二次元創作會傷害虛擬兒童的人權? 然後中間還冒出衛福部出來...想說這關衛福部屁事,主管不是NCC嗎?91
Re: [IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤,沒什麼你根本不知道事情的嚴重性 ※ 引述《nobady98 (1+2=3)》之銘言: : ※ 引述 《HarunoYukino》 之銘言: : : : :32
[閒聊] 衛福部或iwin的預算可不可以凍結啊?笑死耶 真實世界兒童都管不好了,還有閒管到虛擬哦 然後再推給地方去認定,當地方政府是很閒?! 衛福部或iwin的預算有沒有辦法凍結啊 --19
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定有時候在西洽我真的分不太清楚某些講法到底是在反串還是只是腦子想不清楚 兒色大義 跟 擴權違憲 不會同時成立 比如說:如果真的有人拿出非常普遍性的證據證明蘿莉本本會讓人變得想性侵小女童 那我是支持禁止蘿莉本子的創作的 因為"兒色大義",禁止蘿莉本子在符合比例原則的情況下,13
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件這文章有一段話是這樣的: 「我在從事這份工作前,我從不認為把兒少”性化”是什麼大問題,我甚至不認為那是”性 化”。 隨著工作,接觸到許多可怕的影像與內容後,我開始深刻理解到,「兒少遭性侵、性化」在 台灣並非少數。10
Re: [IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤,沒什麼不管怎麼說你的出發點是兒色、虐童、霸凌,兒童身心健康相關, 他媽的就好好去做你IWIN網站上該做的防止「現實兒少迫害」。 你IWIN成立的宗旨不就是這個嗎?連自己最初的出發點都搞不明白。 兒少虐待、霸凌、輕生,原生家庭侵害,IWIN有做到上述那些事情的關懷? 鼓勵受侵害的兒少用網路申訴、校園宣導反霸凌,媽的,你在臉書貼個文就叫宣導喔?8
Re: Fw: [iWIN] @Cherish18,這樣的兒少性剝削防制條例之修法草案,妳意思是不可能排除虛擬 大方向她支持衛福部 大家可以回家了 吵幾%幾%根本假議題 各黨各派都不會公然反對5
[黑特] 有反IWIN但支持禁止虛擬兒色的嗎?現在很多反IWIN的 被人講支持虛擬兒色的時候就會氣噗噗反駁 說IWIN不只管虛擬兒色 他們會不斷擴大列管的事項 最後就會箝制言論自由2
[黑特] 保守團體應該覺得IWIN怠忽職守吧?明明法條的立法理由寫得很清楚 兒色就是包含圖畫、素描、漫畫等媒介的虛擬兒色 觸犯天條者死 結果IWIN居然擅自把虛擬兒色當成一般情色處理 加個阻隔措施就給過了X
Re: [新聞] 二次元兒少性創作增孩子危險?爸爸真心話目前iWIN的兒少色情例示框架本來就只限制真實兒少,沒禁止虛擬兒色 虛擬兒色比照一般色情的例示框架設防護機制就好,不用禁止 這樣既不會有侵害創作自由的疑慮
爆
[我推] 赤坂:我大量瀏覽女性想法的網站構思劇本56
[閒聊] 寶可夢遊戲都不請聲優配音的原因是什麼49
[閒聊] 其實星街也不用上紅白這種節目吧?52
[Vtub] 風真いろは 100萬訂閱48
[情報] ZOFGK結束,DOGFK到來47
[閒聊] 電腦的隨機是不是不太准?40
[閒聊] 未來咆哮是JAM最神的曲子嗎38
[閒聊] 說到「我相信」會想到什麼?32
Re: [閒聊] 阿航說幹未成年沒什麼是真的嗎35
[蔚藍] 阿魯綁頭髮39
[閒聊] 為何談到Sony都是想到遊戲部門?31
[討論] 有沒有父母對子女立意良善的惡行27
[討論] 台V圈又發生什麼破事了?聲帶小姐復活?31
[寵粉] 買奶粉送PS5,父衝藥局瘋買116罐30
[閒聊] 沒人在意浪人崛起一個tga提名都沒有嗎29
[閒聊] 咒術迴戰哪一集封面最好看?28
[閒聊] 水瀨祈遇到職場霸凌會怎樣27
[閒聊] 富堅大量瀏覽女性想法的網站會怎麼寫獵人53
[閒聊] 寶可夢歷代BGM票選94
[電影] 迪士尼白雪公主將超預算,達2.694億鎂77
[閒聊] 說到咆哮會想到什麼?27
[FGO] 圖坦卡門 靈基三揭露24
[討論] Sony傳洽談併購角川出版 分析:相中超夯24
[holo]holo是什麼時候開始看團員相性13
[閒聊] 黑色子彈作者是跑到異世界了嗎?22
[閒聊] 牙突(突刺)是不是武士刀最實用的招式?21
[閒聊] 以咆哮為其人物特點的角色?23
[閒聊] 以前高利貸擄走小孩抵債很正常?20
[閒聊] 神樂缽 5818
Re: [FGO] 圖坦卡門 靈基三揭露