PTT推薦

[閒聊] 台灣爬蟲插畫設計比賽 這金獎???

看板C_Chat標題[閒聊] 台灣爬蟲插畫設計比賽 這金獎???作者
allenpong
(阿倫)
時間推噓70 推:72 噓:2 →:65

https://i.imgur.com/v2wf9in.jpeg

圖 台灣爬蟲插畫設計比賽 這金獎???

樓下你說說這ai比例有多高

先為設計從業人員默哀三秒 太苦了

原文有說作者有提供繪畫過程啦

但到底怎樣要畫的跟ai一樣的完全對稱

還有就算真的自己畫的 這張構圖 色彩 筆觸 創意 到底設計了什麼鬼在裡面可以得金獎

Dcard討論:
https://www.dcard.tw/f/illustration/p/257978763?cid=425CAB15-7F19-4260-A284-AFC493E75F45

Fb原文:
https://www.facebook.com/share/1XmFz6fUn2/?mibextid=wwXIfr
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.196.141 (臺灣)
PTT 網址

ThreekRoger02/14 12:59自己畫一半在鏡射複製算AI嗎

gxu6602/14 12:59烏龜算爬蟲?

krousxchen02/14 12:59完全對稱沒難度呀,一堆app都能做到對你的畫鏡射

bobby475502/14 13:00佳作都畫得不錯

krousxchen02/14 13:00甚至弄成跟萬花筒一樣也行

eo8h102/14 13:00烏龜是爬蟲類沒錯阿

seer252502/14 13:00完全對稱當然畫得出來啊 畫一半鏡像貼上就好了 但這看起

seer252502/14 13:00來很AI

yankeefat02/14 13:00不需要AI也能做到完美對稱

wjill02/14 13:00現在繪圖都可以鏡面啊,不然勒?

e4952302/14 13:00所以你是哪個沒得金獎的?

smallreader02/14 13:01爬蟲類有烏龜

Shichimiya02/14 13:01直接鏡像 畫圖大忌

就很醜啊

seer252502/14 13:01我覺得銀銅比金好太多了

銀畫超帥

yuherngshi02/14 13:01現在很依賴ai了只是看不到 ai跑完再去仿或是直接修改

※ 編輯: allenpong (27.52.196.141 臺灣), 02/14/2025 13:01:35 ※ 編輯: allenpong (27.52.196.141 臺灣), 02/14/2025 13:02:18

serding02/14 13:02媽的銀明明就強多了

haseyo2502/14 13:02中右跟左下佳作可愛

yuherngshi02/14 13:02只能說工具強到點子能直接抄而已 基本上用繪版就是用

那個繪圖過程87%應該也是這樣來的

yuherngshi02/14 13:02一堆ai特效了啦..

BeweisLast02/14 13:02鏡像又不代表是ai

※ 編輯: allenpong (27.52.196.141 臺灣), 02/14/2025 13:03:15

Esirec02/14 13:03其他8幅畫都比金好看==

原文還有很多圖都畫得不錯 大家自己點進去看 懶得傳

eo8h102/14 13:04我喜歡佳作那隻鬆獅(?)

pploj02/14 13:04a不ai不知道 就一種很量產廉價的感覺

※ 編輯: allenpong (27.52.196.141 臺灣), 02/14/2025 13:05:16

usoko02/14 13:05AI還不見得能做到完全對稱.... 只是這筆觸確實不怎麼樣

disinsightme02/14 13:05覺得是不需要ai,看起來有點手機殼的感覺就是。

Jiajun072402/14 13:06經典佳作比前三好

ckwing0302/14 13:06有一說一 完全對稱超簡單吧==yt也一堆畫鏡像的

我其實只是想表達 很少人會把整張圖用鏡像的方式畫出來吧 其他參賽者的圖都不是

allanbrook02/14 13:07對稱很容易啦 但就....嗯

不是說他完全對稱=用ai

Shichimiya02/14 13:07有一說一 佳作橘色那張最好看

※ 編輯: allenpong (27.52.196.141 臺灣), 02/14/2025 13:07:34

BeweisLast02/14 13:07蠻喜歡第五名的

allanbrook02/14 13:07我個人比較喜歡銅跟佳作第一張

bamama5602/14 13:08還以為是debug原來真的是爬蟲

※ 編輯: allenpong (27.52.196.141 臺灣), 02/14/2025 13:08:09

tanpsy02/14 13:08中右第一個佳作很好看欸

那張也很帥

allanbrook02/14 13:08蜥蜴可愛 綠色跟橘色也跳得出來又和諧

※ 編輯: allenpong (27.52.196.141 臺灣), 02/14/2025 13:08:57

allanbrook02/14 13:09整個設計也很多細節

allanbrook02/14 13:09金獎真的就是一個 無聊的填塞

AoWsL02/14 13:09電繪就一堆素材能用了...現在有人純手繪?打錯比賽了吧

用素材是沒差 但整體設計感還是很明顯有差吧

NotOtaku02/14 13:10中右比前三好看多了,而且不像ai

e4952302/14 13:10怎麼看起來是沒得第一的在故意抹屎搞公審 比賽就評審個人

fb早就有人去問而已 我只是個喜歡打魔物的阿宅 畫畫一竅不通 不用幫我預設立場 謝謝

e4952302/14 13:10喜好 有問題去問評審啊

SinPerson02/14 13:10金賞很無聊

※ 編輯: allenpong (27.52.196.141 臺灣), 02/14/2025 13:11:15

Shichimiya02/14 13:11跟其他張比起來第一張圖的細節就是無腦堆 沒有意義的

Shichimiya02/14 13:11圖形

your02502/14 13:12這9個金看起來最普通

ckwing0302/14 13:12唯一比較像ai大概就龜身旁的圖案 ai常用的填充料之一

※ 編輯: allenpong (27.52.196.141 臺灣), 02/14/2025 13:13:00

Msapiens02/14 13:13金的長輩圖感很重,可能評審很多長輩

AoWsL02/14 13:14https://pse.is/75qp9t

e4952302/14 13:15圖形的意義本來就藍色窗簾來的 以前參展比賽的時候還要掰

e4952302/14 13:15意義給評審聽 大部分人都隨便怎麼好看怎麼擺 哪有什麼意義

Tencc02/14 13:15金的一眼就看得出來是AI吧

skullxism02/14 13:16誰說用繪板就一堆ai特效

Julian9x9x902/14 13:164也滿像ai

Jiajun072402/14 13:17直白一點說金就不好看啦 這樣滿意了吧

RiceLover02/14 13:21金賞弄成紅龜或金龜可以直接做新年長輩圖==

Xpwa563704ju02/14 13:21AI還不會畫那麼對稱

wwa92802/14 13:22中下佳作蛇張口那張也很像AI創作= =

skullxism02/14 13:22五跟佳作都更應該得

Y199902/14 13:22其他先不說,我覺得只有5比較好看,是不是AI不是很重要

starsheep01302/14 13:23ai畫完你裁一半再鏡像不就跟金賞八成像了

4

JoyceTong02/14 13:23覺得五不錯

※ 編輯: allenpong (27.52.196.141 臺灣), 02/14/2025 13:26:08

AAAdolph02/14 13:29喜歡左下那張

leo61521002/14 13:31評審喜好就比較主觀也沒辦法,話說主辦有請原作者提供

主辦說作者說有提供 但不知道會不會公開

leo61521002/14 13:31繪畫過程,就看主辦單位敢不敢公開吧,不然都是自說自

leo61521002/14 13:31話,我說你AI他說不是AI

mrmowmow02/14 13:33就算不是ai金獎也畫得不好,這些評審不是內定就是素質

mrmowmow02/14 13:33

Wardyal02/14 13:33金賞不錯吧 不過484 AI我不知道

aerysky02/14 13:33金超醜

※ 編輯: allenpong (27.52.196.141 臺灣), 02/14/2025 13:34:47

PerFumeLove02/14 13:35不一定有ai 但一定有內定

Adlem02/14 13:37蠻意外的 評審也不是隨便找 不過比較有名的是原型師的部分

andy358002/14 13:37先用AI跑一跑 然後照描 說真的設計不是什麼很重要的技能

andy358002/14 13:37了 有AI大家都能用的更好

longlyeagle02/14 13:39AI反而很難畫對稱 尤其在細節會不同 是辨認AI的重點

guogu02/14 13:40大概三四層樓那麼高吧

grandzxcv02/14 13:451滿有中華民國美學的,配色換成金紅就更好發長輩圖

haseyo2502/14 13:47所以1拿了金獎,符合美學需求

reaturn02/14 13:48我是不懂藝術啦,也許是我感受力差;覺的金賞沒有特點

Tatsuko02/14 13:48佳作那張看書(相簿?)的蜥蜴太可愛了吧,感覺作者對爬蟲很

Tatsuko02/14 13:48有愛,比起來金獎的構圖跟用色都無聊得要命

peterisme1702/14 13:50畫對稱很難嗎

補充一下 有設計感的話那也沒差 問題這張圖就一張鏡像海龜 跟你叫gpt生一張海龜圖沒兩樣 幹好煩喔 就說重點不是難不難 看其他作品不就知道了 很少人這樣畫啊 所以高機率ai構圖不是嗎

reaturn02/14 13:51銀獎是不是講台灣交通?感覺有龜車

※ 編輯: allenpong (27.52.196.141 臺灣), 02/14/2025 13:53:03

Oswyn02/14 13:55金獎沒一丁點藝術性啊 如果有龜年可以當賀年卡賣的水準

hylio775402/14 13:56凡補助 先猜內定 再猜圖利

※ 編輯: allenpong (27.52.196.141 臺灣), 02/14/2025 13:57:26

cynthiajul02/14 13:57先不論是不是AI,金獎那張最無趣。

qd659002/14 14:00比較喜歡佳作的蜥蜴看書 這到底為啥能拿金獎

gargoyles02/14 14:05第一名龜頭畫的滿可愛的吧

chinnez02/14 14:05不是寫程式上網爬蟲的那個爬蟲嗎?

maskon02/14 14:07那個佳作的蛇的彎曲也挺奇妙就是了 感覺很沒有連起來

X2LC802/14 14:08超像長輩圖

wei11502/14 14:08訓練ai需要爬蟲收集Datasets,符合題幹設計,一百昏

X2LC802/14 14:09比較喜歡中右的那個看相簿的那張

Tatsuko02/14 14:09佳作那張蛇也超AI的,而且那什麼鳥構圖

KuroCYR02/14 14:12喜歡2369

tn0037111502/14 14:13金好Ai一般人會這樣畫?

daylight915702/14 14:18重點感覺不是Ai或不Ai對稱不對稱的問題。

啊我不是也有說 梗圖 用色 設計?????

daylight915702/14 14:18而是那隻海龜根本不符合插畫的定義吧。

daylight915702/14 14:18插畫需要有一些敘事性,銀、銅都有畫面感

daylight915702/14 14:18但那隻海龜的敘事性根本就是0。

daylight915702/14 14:18就是一般的美術作品但絕非插畫作品。

daylight915702/14 14:18我要你做肉包你給我做饅頭然後說都是發酵麵皮製成還

daylight915702/14 14:18拿獎根本說不過去。

x8611802/14 14:20其實AI反而不擅長對稱

chiayu8102/14 14:22我最喜歡佳作的集郵蜥蜴

Fuuin02/14 14:25完全鏡像畫圖時設定好軟體就做得到了,光靠這個就說人家AI

哪句話說光用這個判斷ai了?????

Fuuin02/14 14:25的話沒啥說服力。

fenix22002/14 14:26還好這些人不是評審 笑死

koronenodog02/14 14:26金看起來最無趣

inversexxx02/14 14:28完美對稱不是辨別ai使用的好方法 ps csp都有可以做到

甚至ppt就可以做了 我又不是白癡 就不是只用對稱判斷啊 文章看完很難嗎

inversexxx02/14 14:28的基礎功能

runacat02/14 14:34Ai鑑定車容易翻車,這次先不跟

runacat02/14 14:34個人覺得裡面五是最有意思的

runacat02/14 14:34有概念設定畫集的味道

Freeven02/14 14:37這他媽用AI搞的吧

NPJ556602/14 14:41金是殺小

devicer02/14 14:47鏡像對稱的構圖無聊

iMooNK02/14 14:59金獎就Ai啊 是目前預設的畫風

gssay12302/14 15:10好喜歡銀 越看越想笑 哈哈哈

※ 編輯: allenpong (27.52.196.141 臺灣), 02/14/2025 15:12:48 ※ 編輯: allenpong (27.52.196.141 臺灣), 02/14/2025 15:13:17 ※ 編輯: allenpong (27.52.196.141 臺灣), 02/14/2025 15:15:13 ※ 編輯: allenpong (27.52.196.141 臺灣), 02/14/2025 15:15:58

marginal556602/14 15:45這個金不要說銅銀 根本全部都輸

marginal556602/14 15:45甚至連入圍得獎都不配

s659874402/14 15:54對不對稱跟AI無關啦 你那句要不要修一下

可能講的不好 沒表達清楚 但畢竟說了還是得負責

s659874402/14 15:55金獎是真的無聊 可是可以理解長輩會喜歡

loliconrd02/14 15:58這是在比後台又不是在比實力

※ 編輯: allenpong (27.52.196.141 臺灣), 02/14/2025 16:15:25

shadowdio02/14 16:32復興美工老師也說學生有給縮時啊 就是那麼厲害

yukitowu02/14 17:14不當AI警察,但是金賞說真的感覺不出來有甚麼特別的

bluejark02/14 17:24首先 "設計"不是繪圖比賽 而且金獎也才2000塊

yuhurefu02/14 17:29看圖鑑的蜥蜴很可愛

bluejark02/14 17:30第一張確實很像ai但ai本來就是參考專業的

rogerlarger02/14 17:30一股AI味

bluejark02/14 17:32問題就在符不符合規定

bluejark02/14 17:33你一眼看過去這些圖的用色上輸ai沒錯

energy10020302/14 18:12喜歡銅56 純對稱不喜歡

usamigj02/14 19:47金獎那幅看了很不舒服

mushrimp546602/14 19:52金獎很普,就算不是ai也

skullxism02/14 21:37這個金獎的「設計」也不像最優的啊

wulouise02/14 22:10不是,海龜算爬蟲類?

dk394alal02/14 23:08金真的醜到不行

NekoArcueid02/15 08:26推文裡有人不喜歡金獎就是評審內定、素質差,你是世

NekoArcueid02/15 08:26界中心嗎?

gn0221823602/15 09:25鬼島美學素養也就這樣了