Re: [閒聊] AI還是挺影響青少年學畫意願的
我覺得討論完以後我已經完全理解正反方的立場了
同一張臨摹畫風而構圖完全原創的圖為何會有爭論的原因除了現實繪師生計的問題外
最重要的就是支持AI的人是結果論
我只有有圖可以欣賞可以尻尻不就好了?
但反方的論點在於「過程與技藝的價值」
反對AI的人最在乎的就是繪畫這門技藝的價值
因為今天這門「技藝」的好壞唯一鑒別的方法就是「產出的圖片」
這就像是數學微積分
基本上現在電腦可以解決大多數的微積分問題
但人類還是尊重其「計算過程」的價值
為了保障其價值我們設計出學分與相對的學位
同時禁止使用電腦
如此有數學天賦或是有認真努力的人可以在分數與學位上獲得證明與保障
今天AI會有爭議就相當現在突然間微積分考試允許眾人帶電腦進去考
你考出來的分數與拿到的學位跟堅持手算的人是等價的
這會讓天天努力讀書
上課不翹課認真做筆記的人
分數會跟天天翹課沒翻開過課本的人一樣甚至不如
這一定讓準備微積分考試的人內心很幹
這就會引導所有學生去用電腦算微積分
導致如何計算微積分的「技藝」失傳
那這樣我理解了
如果從保存繪畫這麼「技藝」的角度出發
AI算圖確實會造成毀滅性的衝擊
但如果從創意出發AI一定會讓人的創意往上一個層次
就跟原始人在洞穴用石頭畫畫他們能表達的終究有限
今天AI讓所有人都可以畫出好看的圖總有一天一定會疲乏
這時我相信人類一定會用AI創造出全新的藝術形式
而且繪畫這門技藝一定不會失傳
因為不論好壞繪畫是人類的天性
所有小孩拿到筆第一件事就是直接塗鴉
※ 引述《yuukiyuna (二乃是王三玖是后)》之銘言:
: 說到這個
: 現在法律有在保障「畫風」嗎?
: 假設我真的用手去單純臨摹畫風這到底有沒有違法?
: 如果沒有的話假設我用AI學習繪師的畫風
: 在產出完全不同的構圖
: 這在法律上跟我用手做差在哪邊?
: 畫風有辦法用法律保障嗎?
: ※ 引述《midas82539 (喵)》之銘言:
: : 其實這一塊爭議未來納入管制的速度會比你想像的快。
: : 因為目前在AI產圖最大的問題,也就是直接幹人家圖、侵權抄襲、大量生產
: : 賣錢的抄襲仔,以人類的標準來說在法律上本來就是違法禁止事項,
: : 而現在不過就是有一群不會畫畫的人,利用AI做同樣的侵權行為,
: : 並抱持著"現在法律又沒有管,而且就算管了,又抓地到我嗎"的心態。
: : 那麼作為國家與公權力的回應就是會直接從源頭管制,也就是直接根據AI立法
: : 納入監管,比如說現在歐盟正在做的事情:
: : https://pse.is/4wwvgr
: : The AI Act specifies requirements for developers of "foundation models" such: : as ChatGPT, including provisions to ensure that their training data doesn't: : violate copyright law.
: : 即以源頭的販售/提供利用的AI模型公司他必須保證訓練數據不得侵犯他人版權。
: : 有些人可能認為:「啊你是要怎麼抓我餵侵權圖」
: : 首先對於終端的使用者來說,你終究只是利用雲端的模型而已。
: : 就跟你現在用Google,不需要搜尋引擎背後的演算法。
: : 再來,直接幹圖模仿以模型的產製來說,就是
: : "找出作品的生成特徵並隨機生成同樣特徵作品"。反過來說,也可以針對
: : 你生成的隨機圖案,以及你餵在雲端的訓練集來比對出是否有利用版權圖,
: : 以及是否有統計顯著的特徵。這塊完全就看模型要不要針對這塊強化功能而已。
: : 歐盟算是比較聰明的,因為他要求源頭管制禁止訓練集使用版權圖資訊的話,
: : 否則會禁止模型於該國加利用的話,那麼像是其他遭受模仿仔幹圖的網站
: : 也不用特地針對判定是否侵權而困擾了,因為舉證的義務會直接轉嫁到
: : 提供ai模型算圖的公司身上。
: : 那麼剩下的課題,還是會回歸到你在原創圖的創作經驗,
: : 而經驗本身才是你利用模型的稀有財。
: : 這樣講好了,你現在看到快氾濫的LORA模型生成的角色,似乎都會有很雷同的風格
: : 這是因為真正懂Lora模型語言的人極少,大部分都是僅針對現有的模組以特定風格
: : 為關鍵字隨機生成的,我們就把它假設成一種"臨摹"好了。
: : 那麼當市場充斥著大量雷同的臨摹風格,那模型本身的商業價值會怎樣?
: : 答案是會貶值,除非你自己有繪畫的創作經驗,而且你也會用lora,
: : 那你自己才可能摸索出新的能賣錢的模組,然後生成截然不同的風格。
: : 然而對於完全不會畫圖,也其實不太會用LORA的人,他們在這兩個專項都不會,
: : 那他們能做什麼?就是你現在看到的亂象:他們就不管直出,直接用洗版的方式
: : 來生圖,因為這樣才可以有效地以量壓制住其他競爭者的觸擊率。
: : 然而價值本身還是由"人"來定的,所以當有劣幣逐良幣的問題時,
: : 最終AI的濫用問題還是會被禁止跟列管,進而再把利用門檻拉高。
: : 再加上法規已經開始禁止你幹圖了,那你要繼續苟活,不是要從學模型開始,
: : 就是回歸到畫畫,而你要成功,以往你只要專注畫畫就好,但未來你很可能
: : 還要多學會幾個模型才行。所以在繪圖藝術門檻來說,未來的門檻只會越來越高。
: : 比如說20年前你不會電繪還好,但現在基本上你不學很難。
: : 10年後你要靠畫畫為生,你可能就要被迫學一個語言還要訂閱他們的專業版。
: : 然後由於會模型的人變多、委託方已經預期你有AI能大量產圖,
: : 你的工作量會開始增加,但相對地,你的單件作品工資就會下滑,
: : 因為你必須同樣面對那些也會大量產圖的模型競爭者的議價競爭。
: : 結果來說,還是你現在看到的樣子,你學了更多東西,但薪水沒有增加。
: : 而真正賺錢的則是那些擁有AI模型靠訂閱就能吸血的公司,
: : 可見的未來大概就是長這樣。
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 2112123AG.
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2112123AG.
--
我可以問一下:你學過微積分嗎?
沒阿 微積分是讓你更好了解數學吧 跟你學畫畫在用AI產圖
為什麼你要拿考試來比喻,考試就有考試規定齁,例如能用
計算機,但是計算機規定型號或功能
跟只會用人家設定好公式有差別一樣吧
你們學校微積分期中期末考試能讓沒開過客本只帶著電腦
wolfram基本上學校或實驗室都有付費版 基本上課本裡的每個題目他都可以把解答含過程列給你 物理因為你必須列出式子很多人連列式子都不會 但微積分把式子都寫出來了 你key進去就有了 我不敢說全部 但基本上都可以
http://i.imgur.com/SFXmVpT.jpg
現在AI繪圖的問題是還沒有創造力
的人就能考得跟天天努力讀書的學生一樣?
你如果沒有實際動筆畫圖或在電腦上算過AI生成圖片
你沒有繪師給你抄什麼也生不出來
還是其實你沒學過微積分?
那是無法真正理解其中差異所在的
蛤 你是不是沒考過open book 可以帶計算機就考更難的阿
AI的特點恰巧跟你說的相反,他不適合產生創意
AI繪圖擠壓繪師生存空間,等同於斷自己的根
而是適合在既有的創意底下高速量產品質穩定的素材
能讓你用計算機去,一般考試就不會直接寫式子讓你算,是
出一個題你要看懂問的是什麼,你要能列出公式
反而是藝術家信手一撇的創作,可以超出AI學習範圍
你要是不瞭解一般大一微積分在學啥 我建議換個例子
不然很容易失焦的
這就跟大廚不會去跟食品工廠比拚上菜速度一樣
但是要比菜色美味,大廚幾乎永遠能勝過微波食品
我比較好奇 這個板是不是很多職業都繪師XD
沒 我只有手閒的時候會在筆記本上撇幾筆而已
除了繪師外還有很多職業會畫圖 然後有很多不靠畫圖賺
當然不會是多數人,但你要知道這版超多遊戲業界人
錢的人有在畫圖
上班摸魚來這偷看的絕對很多
你那個是最基本的考試齁,就是出式子給你要你積分的或微
分的
但肥宅現場彈奏樂曲 比用藍芽喇叭撥放音樂更有魅力
職業繪師可能很少 但以這個圈子來說畫畫當興趣的人應該蠻
多的?
大一不就這種程度?
頂多敘述一下吧式子列出來
不然還可以多難
又不是物理問題給你邊界條件你要理解然後列式
笑死 討論AI最後變扯微積分 什麼奇葩討論
微積分考試不會只有evaluation好嗎?
裡面一樣會有應用性質的問題啊
另外,微積分考試的鑑定過程包含著你能不能引用課堂教的
定義&定理來論證你算出來的東西沒有問題
「如何計算微積分的技藝失傳」這超級不重要
不是說你帶著電腦想用啥就用啥,不然直接用電腦去問別人
叫別人直接傳一張他寫的答案給你 這也是用電腦啊
我老實說 我覺得學微積分跟保不保存計算價值這件事沒
什麼關係
理工的學數學或是微積分 應該有很大一部分是在學習怎
麼定義問題並且解決
應用問題我遇過啊
物理系所有問題都微積分的應用啊
你就只差不會列式惹
你只要有點程度一開始的式子列出來
扔給電腦就出來惹
況且數學問題難都難在列式後怎麼積怎麼微
之前教到電磁波time delay與狹義相對論的勞倫茲轉換的
關聯
這題就是列式難
列出來更難
但現在甚至有chatgpt式子可以幫你列
你要用一般的微積分去解
還是要用矩陣去解都可以
現在考試給你用電腦我保證一定都90以上
chatgpt還是不會列式,你可能還得等個五年十年的
我只能說有些設計過的課程是沒辦法用chatgpt之類的東
西解決的 最簡單的就是你拿他解解看田神的作業就知道
"只差不會列式惹" <--- ....???????
這不就是為什麼要學微積分嗎?
evaluation 反而是我覺得後來會完全交給程式的部分
對
所以我完全認同你說的這點
學微積分是為了讓人學會列式
這就是為何人要學微積分的關係
我覺得學繪畫的價值是讓人多一種語言表達
這就是為何要學畫畫的原因
我完全認同人類自己會做這件事是有其價值的
即使結果完全一樣
只是問題在於有沒有必要去用法律定義
人類自己做的其價值高於AI?
或是同樣的事情只有人類可以做AI不能做?
不然如果同樣臨摹我想出了構圖、光影、理念
只是把畫圖的過程給AI
這跟微積分吧evaluation給電腦做有啥不同
我覺得這是法律跟哲學方面的問題
但我身為消費者是樂見AI算圖
你描述得比較清楚QQ
你使用微積分的比喻造成我理解上的困難
"evaluation" 是重複的計算過程,你算100次 用不同台電腦
都會得到一樣的結果
他就我的認知比較像 PS 裡面的濾鏡
我講的"一樣的結果"是算出來的浮點數值差異最多差最小bit
如果是筆繪、顏料調色感覺原po的說法是合理的,但人
們已經發明各種輔助工具了……
至於你講的 "臨摹我想出了構圖、光影、理念 只是把畫圖
的過程給AI"我不太清楚是什麼,但應該不是像套高斯模糊
濾鏡的行為
戳仔連微積分都不去了解 就跟他不想去了解繪師的無奈
一樣
我媽說我拿到蠟筆的第一件事就是一口咬下去
89
首Po之前大學的時候在一家補習班兼職了幾年櫃台跟輔導老師,畢業之後也偶爾會回去晃晃 和一個之前很喜歡畫畫的國一學生閒聊的時候就有聊到他們班上原本有幾個喜歡畫畫的同 學常常聚在一起討論畫畫相關的東西,有特別去學的和純畫興趣的都有 大概到前陣子AI繪畫討論最熱烈的時候他們也如同學校就是社會的縮影一說,出現了兩派 分歧,一派認為這樣子有工具輔助很好,一派認為這樣子根本就不叫畫畫,最後兩派人馬9
之前也想過 如果一個國家瘋狂仰賴ai是不是一件好事 我個人的感想是 ai目前並不是可以作為上位替代的工具,而是高效率高品質的下位代替品 且照這種聲量,版權上也可能會出問題(不用說什麼現在合法,清朝纏足也合法欸(x2
版權的問題會隨著普及而慢慢法規完善 現在只是大家在吃這個灰色地帶的紅利而已 就像很早以前網路遊戲盜帳號沒什麼罰則 因為電子財產的法規很不明朗這樣 這個紅利期都有期限啦 等AI更普及更強大時 漏洞也補起來了7
如果說只因為畫的不夠好就放棄繪畫的話 那 就奇怪了,畫畫到底是興趣還是拿來比賽的 從以前大家對於這方面就特別重視輸贏這檔事 但明明這本身就是件沒有標準答案的東西 AI產圖跟自己畫,本來就沒有任何衝突41
一、為什麼AI繪圖總是會有難以理解說不出來的沒有靈魂呢? 只有繪畫過的人才知道,人其實不是完全知道自己要畫什麼,畫的過程中才會補足。 另外如果不懂心理學,人很難真正認識自己要的是什麼、潛意識在想什麼。 你用手畫可以不知不覺把淺意識的東西畫進去,但AI只能透過言語溝通損失太多。 二、AI繪圖就是手指頭按一按就好了?4
什麼叫做畫家 以畫為家的人 心情好的時候畫一個晚上 心情不好的時候畫到早上 他哪會管你AI不AI的21
我覺得啦 AI有沒有影響學畫意願 應該是有 怎麼影響呢? 當你認真畫好幾天的圖PO上網之後被留一句不如AI的時候 大部分的情況 會影響意願的不是AI能做到啥啥啥X
所謂興趣也是要有成就感這個要素 你客觀知道畫出來的東西別人按兩下就可以生一兩百張出來 那成就感在哪? 一開始還可以說 喔雖然我速度慢 但我有我的風格 跟AI產的圖不一樣 抱歉 那只是還沒輪到你被拷貝9
難道有計算機 就不用學數學了嗎 難道有google翻譯 就不用學英文了嗎 難道有自動駕駛21
其實這一塊爭議未來納入管制的速度會比你想像的快。 因為目前在AI產圖最大的問題,也就是直接幹人家圖、侵權抄襲、大量生產 賣錢的抄襲仔,以人類的標準來說在法律上本來就是違法禁止事項, 而現在不過就是有一群不會畫畫的人,利用AI做同樣的侵權行為, 並抱持著"現在法律又沒有管,而且就算管了,又抓地到我嗎"的心態。
爆
[問題] 繪師有權力禁止別人學習畫風?如題 最近爭議很大的AI 我發現一點很奇怪 一般人類學習繪畫 也是從臨摹高手的作品開始(非抄襲)67
[閒聊] AI算圖能不能稱為電腦繪圖就是阿今天AI 在台灣討論度上升到一個新的層次 AI算圖能不能算繪圖 我認為是不算啦 畢竟他是算出來的36
Re: [閒聊] AI算圖能不能稱為電腦繪圖我發現很多人很喜歡先根據AI目前做不到的事情去定義什麼叫繪圖然後再把AI繪圖貶為不是 繪圖 我覺得要辯證的個問題可以從幾個現有普遍接受的「繪畫」方式來反證 首先是函數畫畫(B站連結不喜勿點)34
Re: [閒聊] 只剩AI創作的世界我是覺得不加任何法令限制AI使用繪師創作或是保障繪師的權利 只會一昧的嘲笑繪師怕輸給AI,「不會自己更加努力創造新畫風」 最終吃虧的還是整體閱聽大眾 會走上繪師這條路的一定都是對於創作有理想,在繪畫的過程中不斷的嘗試創新自己的風 格33
Re: [閒聊] 被問是AI畫的嗎?畫師難過到停筆繪師真正的能力是掌握大場景 要讓AI能畫出主視覺等級的圖 有視覺流向的群像圖 AI根本無能為力 人類學畫是依靠臨摹和理解原理19
[閒聊] 強智能AI如果誕生了,人類會怎麼看待?現在AI討論正夯,各家廠商也紛紛推出不同性質的AI吸引用戶,有畫場景的、有畫角色的、 也有畫概念的,有利可圖的情況下AI行業只會繼續蓬勃發展,當然,這類依賴圖庫進行繪畫 再製的行為勢必會引發不少糾紛,甚至傳出直播繪畫被觀眾利用AI再製搶先發布的新聞。 萬一,我是指萬一,某間規模巨大的科技公司率先創造出了強智能AI,這間科技公司決定先 從美術行業下手。18
[討論] 非主流意見:AI和畫師本身或是不同領域?我自己也在學畫圖(今年開始......),手殘畫不好,電腦我不行...... 分享一張手繪仿畫練習,請大家批評指教@@ (臨摹狐ト蛙ノ旅,人物部分因為是第一次畫水彩不小心蓋掉就破罐子破摔不畫了......) (Holbein 透明水彩+Nicker廣告顏料+Sennelier粉彩)9
Re: [閒聊] 沒人樂見AI繪圖技術的誕生嗎?回覆問題本身 大家好像都著重在"經濟"方面的討論 (繪師要被砍價了) 但沒人提到"深度學習"這項AI本質上目前應用最廣的訓練方式 ? 這幾年比較著名的AI訓練case如阿法狗.Tetris對戰AI Cold Clear. 又或是像資工系碩論常玩的影像辨識.設計關卡求AI突破X
Re: [閒聊] 圍棋高手柯潔大談AI繪畫之前在討論繪師的時候我就想提了 但怕太逆風~沒人真的在乎重點~只會護短開噴 其實柯潔跟AI的關係就是我的想法的最好佐證 為什麼AI學的動看起來這麼複雜又抽象的畫畫和下棋? 這只有一個原因啊
爆
[閒聊] 黑白妹 有沒有人知道怎麼開做愛選項 (正解給P)33
Re: [閒聊] 鋼彈,但是樂高爆
[閒聊] 你的入門日劇是?☺爆
[閒聊] 鹿乃子是得罪誰?70
[BGD] It's MyGO!!!!!台詞熟悉度測驗爆
[閒聊] 膽大黨疑似辱華15
[公連] 以後不會再發售角色曲的實體CD了11
[閒聊] 韓漫好者越來越多?50
[閒聊] 切腹一定要包含介錯嗎?18
[閒聊] 「空之色、水之色」補番心得11
[閒聊] PSP跟NDS當年誰強11
Re: [閒聊] 膽大黨疑似辱華11
[開箱]學生會也有洞公式插畫本-藤成學園活動日誌16
[MyGO] Xpark企鵝命名截止日前統計25
[閒聊] 我是不是被三國無雙給排泄了14
[問題] 魔法禁書目錄是不是退燒了8
[mygo] 同人誌可以收費同人遊戲卻不可以嗎11
[閒聊] 台灣騎車普遍都能接受低扭力機車嗎馬娘理6
[24秋] 膽大黨 09 好色哦13
[閒聊] Steam Deck 上 最近一周 人氣最高12
[閒聊] 漫威電影系列最讓你生氣的事是哪些?13
要是阿姆羅37歲會怎麼樣?6
[蔚藍] 三不蘿6
Re: [閒聊] 我致敬童年做的黃遊完成了!11
[問題] 真鯛大陸圖為什麼只能平手13
[問題] 週刊漫畫家有多血汗59
[閒聊] 漫畫突然換畫風55
[閒聊] 五等分跟偽戀為什麼會被罵8
[問題] 尼爾Steam沒中文嗎?5
Re: [妮姬] 會羨慕艾比嗎?