[情報] 日插畫家組織籲立法保護創作者著作權

xsc04/28 19:23被告人士AI嗎

Annulene04/28 19:24不可能了 洗洗睡

sakamata04/28 19:24即便立法也不好抓就是了==

wvookevp04/28 19:25AI公司霸權出現回頭壟斷還比較可能成功= =

Muilie04/28 19:26錫安++ 我要跟基哥組隊

sunlockfire04/28 19:29先去告推特@@

macocu04/28 19:31太難

SaberMyWifi04/28 19:31說得好像你們以前臨摹別人畫時就有經過別人同意

tonyy80110104/28 19:338F你可能要讀看看著作權法豁免的部分了

as336670004/28 19:35那這樣是不是二創也要得到許可才能畫== 不能雙標 對壓

hcym904/28 19:40就算立法大概也很難舉證

hcym904/28 19:40要如何證明model有拿你的圖訓練?

shirokase04/28 19:41被告方是韭菜嗎？這完全無解吧

sakamata04/28 19:41用臨摹或二創來替ai開脫就省省吧== 鬼打牆多久了

hcym904/28 19:42除非是那種單一風格的模型才看得出來

hcym904/28 19:45像anything v3那種混了一堆風格的，根本看不出來訓練資料

SaberMyWifi04/28 19:46廢土風一堆人畫，我今天用AI出一張廢土風的原創人物

SaberMyWifi04/28 19:46要算在哪個繪師頭上？

aegius1r04/28 19:48不管怎樣實務上難到靠北吧

arrenwu04/28 19:49這問題比較是實務上要怎麼去保護

arrenwu04/28 19:50找那些LoRA開刀還比較有機會

cat05joy04/28 19:50早就訓練玩了 還要等日本立

hcym904/28 19:51新聞附圖那個人物太像，其實用現有法律就能告了

poeoe04/28 19:53根本抓不到啦 笑死

bluejark04/28 19:53這就不懂AI的人想法 學習怎麼回追限制

poeoe04/28 19:53時代在改變 好好進步比較實際

starsheep01304/28 19:54直接立法ai圖不得盈利就沒那麼多事情了，等之後有

starsheep01304/28 19:54公司的模型能被從無到有的全程檢驗再開放企業版

bluejark04/28 19:54你要從成品來限制才是正確的

arrenwu04/28 19:54立法規範有使用生成AI的應用營利要充公喔XD 太激進了吧

starsheep01304/28 19:55現在比較和平的版本是ai圖無著作權的判例

justin33280504/28 19:56不可能了 P站都被AI圖洗版的時候就回不去了

bluejark04/28 19:56很多人做AI圖也沒營利但有些人歪腦筋早就動手了

poke00104/28 19:58主要立法也很難舉證啦 現在AI仔就吃定這點

PunkGrass04/28 19:59法官心證啊

draw04/28 20:06Anything無法舉證 至少可以抓一些明擺著的Lora吧

draw04/28 20:06就像臨摹參考到看不出來相似度也無法判抄襲啊

draw04/28 20:08又不是立法禁止AI 而是禁止抄襲

kim121404/28 20:08八樓邏輯死亡真可憐

Pep5iC0589304/28 20:09唯恐天下不亂的恐慌仔又要搞事了

poeoe04/28 20:28哪有什麼明擺 都是要舉證好嗎 沒有證據就是無罪啊

twistfist04/28 20:32沒鬼打牆啊，核心概念一直都是不可能給你著作權範圍開

twistfist04/28 20:32這麽大

JamesForrest04/28 20:42中國人在偷笑

draw04/28 21:51明擺著就是大剌剌把作者或角色名打標的啊

draw04/28 21:51根本不用舉證光看生圖結果就和抄襲一樣的

GodVoice04/28 22:28以前台灣不是有人直接話小叮噹的 印象中

GodVoice04/28 22:28 畫

cactus4404/28 23:32太難,連概念都保護反而扼殺其他創作

asiaking556604/28 23:38跑步游泳

obeytherules04/29 05:07要怎麼跟Ai鬥啦 根本管不了了