Re: [問題] 袁紹曹操都戰敗過，為何結局差很多？

※ 引述《Max11 (從來沒有)》之銘言：
: 曹操和孫劉的戰爭，曹操根本沒有戰敗。
: 正史記載，曹操至赤壁，與備戰，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引軍還。

這是曹方記載

劉備/孫權記載就不只這樣。

先主傳：

曹公以江陵有軍實，恐先主據之，乃釋輜重，輕軍到襄陽。聞先主已過，曹公將精騎五千急追之，一日一夜行三百餘里，及於當陽之長坂。先主棄妻子，與諸葛亮、張飛、趙雲等數十騎走，曹公大獲其人眾輜重。先主斜趨漢津，適與羽船會，得濟沔，遇表長子江夏太守琦眾萬餘人，與俱到夏口。先主遣諸葛亮自結於孫權，權遣周瑜、程普等水軍數萬，與先主并力，與曹公戰於赤壁，大破之，焚其舟船。先主與吳軍水陸並進，追到南郡，時又疾疫，北軍多死，曹公引歸。

孫權傳：

權遣周瑜、程普等行。是時曹公新得表眾，形勢甚盛，諸議者皆望風畏懼，多勸權迎之。惟瑜、肅執拒之議，意與權同。瑜、普為左右督，各領萬人，與備俱進，遇於赤壁，大破曹公軍。公燒其餘船引退，士卒飢疫，死者大半。備、瑜等復追至南郡，曹公遂北還，留曹仁、徐晃於江陵，使樂進守襄陽。

合理認為曹方記載是為了掩飾敗北才只說有大疫，不提戰況。

--