PTT推薦

Re: [討論] 看完證據了 多米多羅哪邊無辜?

看板C_Chat標題Re: [討論] 看完證據了 多米多羅哪邊無辜?作者
SkankHunt42
(凱子爸)
時間推噓61 推:61 噓:0 →:62

※ 引述《cipc444 ()》之銘言:
: 因為我看了他兩個影片後 覺得他實在是不太懂法律


其實重點不是在法律


大家都在討論男人被女人告性騷擾的案例


這邊就提供一個反面案例 我記得當年在網路上討論滿熱烈的


政大一個法律系的學生 在停車場拍攝違停車輛

有個女的認為這個學長是在偷拍自己 於是PO上網

https://i.imgur.com/WUcCUVR.jpeg

圖 看完證據了 多米多羅哪邊無辜?

看好了 她的標題是「注意偷拍狂」

這個學長被無情肉搜 只好上網自清 說明自己是在拍違停車輛


後來女生前去跟這男的和談 我們來看一下女生的精采說詞

https://i.imgur.com/ug1BXHy.png

圖 看完證據了 多米多羅哪邊無辜?

「我真的很抱歉說你是偷拍狂並且說你的行為噁心

但我覺得我們雙方都有做得不好的地方

可不可請你也跟我說聲抱歉


後來這個學長提告妨害名譽 正當直男鄉民覺得男性終於出了一口惡氣後

檢方的結論是不起訴

「任女認為自己遭到偷拍,po文分享自身經驗,屬合理懷疑和討論,而非損害王男名譽,是善意發表評論,給予不起訴處分。」



懂了嗎

我可以說你是偷拍狂 這是善意評論 也就是立意良善的評論

我們雙方都有錯 這已經是我最大的讓步 請你道歉


總之各位直男 請你認清台灣法律在性相關的案件

女生一定沒有錯

就算女生有錯 錯的也是男生

少吃半個便當 少喝一杯全糖飲料

搭捷運周圍有女性時 請仰望天花板 雙手舉高

誰叫你是男生

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.163 (日本)
PTT 網址

gox111712/15 23:49男孩兒真的要好好保護自己

renna03876612/15 23:49這個後來聽說休學了

laugh856212/15 23:50有印象 真的真的衰洨

mizuarashi12/15 23:50妨害名譽本來就很難成立

laugh856212/15 23:50遇到神經病

ligaryyeen12/15 23:51這世界神經病真多

mizuarashi12/15 23:51有時候連恐嚇都很難成立了

r0218282812/15 23:51這個有印象

geminitea12/15 23:52這應該要告民事,有一說一這刑事不起訴真的合理,因為

geminitea12/15 23:52誹謗罪不罰過失

geminitea12/15 23:53任女就真的白癡到認為自己被偷拍,所以沒有主觀犯意

Diver12312/15 23:55這也太衰

lpllpllpl12/15 23:55這能算過失嗎?..

我草 你還沒看懂阿 人家是女生 當然是過失阿 不然是什麼

※ 編輯: SkankHunt42 (37.19.205.163 日本), 12/15/2024 23:57:25

gargoyles12/15 23:57難怪要休學 讀法律不如把gg剁掉

lpllpllpl12/15 23:57這不叫指控都算客氣了吧?

mizuarashi12/15 23:59誹謗都是告故意的,他知道這個人不是單硬要說是

mizuarashi12/16 00:00像誣告也很難成立

x215967912/16 00:00因為她是真的認為自己被偷拍

dephille12/16 00:01你要告誹謗要先舉證對方是明知你拍車硬說你拍人

dephille12/16 00:01想也知道這怎麼可能告得贏

kent0021612/16 00:01哭了我

geminitea12/16 00:02看她文章就知道她白癡到真認為自己被偷拍阿,妳可以說

kaj198312/16 00:03所以你現在要喊撕髮不公了嗎?

lin7952912/16 00:04之前看人分析說這女的背後有高人指點,從一開始破綻百

lin7952912/16 00:04出的指控文變成有條有理的挖坑給苦主跳

palapalanhu12/16 00:05法律就是這樣

CATALYST000112/16 00:05確實是如此 走在路上不要被女性碰瓷就是萬幸了

geminitea12/16 00:06真實惡意原則,去google一下再來大談也不遲

Diver12312/16 00:06那這種白癡到亂指控人的可以怎麼告她

intela0325212/16 00:07告誹謗要有故意這個要件,故意的意思就是我的目的是

intela0325212/16 00:07要貶低他的名譽,所以誤認為某某人在偷拍不構成故意

intela0325212/16 00:07要件

Kt5100012/16 00:07現在的世界就是女權自助餐吃到飽

geminitea12/16 00:07要告民事吧

Mydadisgay12/16 00:07有的時候真的很難想像有些人會那麼婊

Louta12/16 00:08所以有沒有人說一下 這種狀況男生要怎麼辦?

intela0325212/16 00:08可以告民事名譽侵害

a205090a12/16 00:08請對方道歉屬於挖坑給對方跳 你道歉=你自認有錯

starsheep01312/16 00:09要用妨礙名譽之類的?

intela0325212/16 00:09但實務上除非你是知名人士而對方也是知名人士,這樣

intela0325212/16 00:09打官司求償才會划算

junior100612/16 00:11什麼要怎麼辦 這男的輿論也沒輸啊= = 女方休學了

lpllpllpl12/16 00:12那以後用 我覺得 不就等於開大絕了

junior100612/16 00:12刑事上本來就很難成立 又不是說你告對方刑事沒成功就

junior100612/16 00:12輸了 多米多羅這案例女方刑事也沒贏啊

junior100612/16 00:14這種要就告民事一起告 男方這案例應該是懶

haha9812/16 00:16誣告在台灣早就變成你要有捏造證據事實才有事了 根本沒用

haha9812/16 00:16換句話說就是想告就告阿

junior100612/16 00:16或者他鍾情刑法只想走刑事 他刑法組的

haha9812/16 00:17遇到這事情就是網路上 校園版 DCARD PO一PO 注意用字遣詞

haha9812/16 00:18看有沒有機會讓人網爆他 或是讓他在學校被指指點點 大概

haha9812/16 00:18就這樣了 也不能怎樣

Basket020512/16 00:18我有錯 但是你要道歉

protess12/16 00:18結果休學的是女方嗎,看前幾樓還以為是男的休學lol

e363357712/16 00:18到時候看戰時多有女權,嘻嘻

haha9812/16 00:19好像是啥阿拉伯語系之類的 休學也好 沒啥屁用

Louta12/16 00:19有鬧大才能這樣啊 沒鬧大的不就活該被貼標籤?

mashiroro12/16 00:19阿語系的,聽說後來去當記者了

junior100612/16 00:21任何人貼任何人標籤都嘛一樣 造謠根本不用錢 不會因為

junior100612/16 00:21是性犯罪就有差欸

owo020412/16 00:21立法早就全面有利女性 多一根自己小心

junior100612/16 00:22即使著這男方刑事贏了起碼也要拖半年以上 如果不是他

junior100612/16 00:22輿論當下有贏就算他刑事後來贏了人家早忘了

gemboy12/16 00:23妨害名譽常常名嘴或政客告來告去 也很少告成功

sowulo12/16 00:23這有印象 還好有社群網路幫他伸張正義 不然真的是社死

howard199712/16 00:24我政大的 女方後來大翻車 反而是她在大學社死了

intela0325212/16 00:24告刑事比較多是因為不用請律師啦,其實一直有妨礙名

intela0325212/16 00:24譽除罪的聲音,因為很難成立又會消耗司法資源,很多

intela0325212/16 00:24人都是擺明知道不容易成立,單純就是想騷擾。除罪後

intela0325212/16 00:24就是大家都告民事,想討公道就花錢

junior100612/16 00:25名嘴造謠就是經典免錢案例 互告沒幾個成功的 只論妨害

junior100612/16 00:25名譽不起訴跟性別一點關係都沒有

howard199712/16 00:25她要先在FB社團聲討別人 翻車自然也是在網路上炸開

kaj198312/16 00:25誤會就認錯,搞到社死是自己拉不下臉吧

BJshow12/16 00:25這個一道歉 好像就完蛋了欸

junior100612/16 00:25他政大法碩 不告民事如果是因為律師費那只能說他自己

junior100612/16 00:25沒把握而已啊

gemboy12/16 00:26對 妨害名譽這條根性別無關 名嘴政客互告早就看到不想看

piquar12/16 00:27這不就對岸日常

c12112512/16 00:27自己告民事還要繳裁判費,刑附民不用

mizuarashi12/16 00:30告贏了裁判費不是能對方出

c12112512/16 00:31贏之前你自己要先墊

a2820026612/16 00:32誣賴別人毀壞別人名譽 結論 雙方都有錯 真棒

kakiandkaka12/16 00:33那事件一開始在低卡上聲勢超盛大,還有人說一定要報

kakiandkaka12/16 00:33警,政大噁心男怪人越來越多什麼的,一堆女生要男生

kakiandkaka12/16 00:33出來說清楚不然要公開,然後才有後面

Carters110912/16 00:33告民事要律師啊 刑帶民不用省多了吧

NosenceJohn12/16 00:35還記得這件事,事件開始男生被罵得有夠難聽,翻車後

NosenceJohn12/16 00:35也沒看到多少人跟他道歉的

dustmoon12/16 00:35這樣還不是損害名譽 我是原告就穿女裝騷擾檢察官

c12112512/16 00:35告民事可以不用律師,自己上

chejps310512/16 00:37「刑事」理論上都是要很嚴重的事才會有罪,所以原則上

chejps310512/16 00:37不罰過失,告不成很正常,跟性別根本無關,過失造成

chejps310512/16 00:37的損害要走民事才對,例如毀損罪也是這樣

junior100612/16 00:38這案例只報警 他基本上就是爛吧

junior100612/16 00:39*懶

Carters110912/16 00:39自己上等於敗訴XD

leafingv12/16 00:41他都政大法律了 不自己上大概是沒時間吧 跑法院多累啊

a7509150012/16 00:44這如果還沒辦法還男方清白,台灣真的不能待了,女方沒

a7509150012/16 00:44法律責任休學也剛好,未來工作也是所有人都會提防著他

pentasy12/16 00:49靠 這能不起訴喔 當時搞得交流版轟轟烈烈的唉

roc07412/16 00:56對方並非是故意而是誤認XD

xaxa010112/16 00:59男孩兒真的要好好保護自己

RaiGend051912/16 01:01跟之前有個易姓男子一樣

RaiGend051912/16 01:01過馬路直走走der好好der,結果對向女der歪過來用胸部

RaiGend051912/16 01:01撞擊人家手肘然後哭對方性騷

epidemic00012/16 01:02這個有印象 超扯

RaiGend051912/16 01:02告下去雖然不起訴,但市府還是罰他兩萬元

RaiGend051912/16 01:02救濟手段用完一樣沒用,照罰

GyroZeppeli12/16 01:10認為自己被偷拍沒什麼 但還要人跟自己道歉是殺小

domy123412/16 01:10反制方法只有肉搜網暴或學對岸獻忠,反正悔過書寫一寫

domy123412/16 01:10就能輕判了

cchh17912/16 01:16女生好可怕的生物

Snomuku12/16 01:33所以進步SJW最新meta是跨性別 免術自由變性 男人穿上裙子

Snomuku12/16 01:33化妝就可享有女性法律上的所有權利

Snomuku12/16 01:36SJW已成功讓女人的法律解釋權自由 現在正努力擴張女人的

Snomuku12/16 01:36定義 讓男人也可以成為女人去使用這項法律武器

a2212221212/16 01:39政大阿語妹呵呵呵

trhrh12/16 01:40這case有印象 還好女方自己被宇智波反彈彈死不然這要怎玩

trhrh12/16 01:40輿論輸了官司贏了在求學階段跟手術成功了但病人死在手術台

trhrh12/16 01:40上一樣

Snomuku12/16 01:44左派進步女以為SJW提升女權讓女人強大 實際上打壓的是拒

Snomuku12/16 01:44絕性解放的普通異性戀直男與保守女