Re: [討論] 看完證據了 多米多羅哪邊無辜?
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言:
: 多米多羅 平常會做一些動漫內容
: 像是咒術迴戰
: https://i.imgur.com/f8lUNKv.jpeg
: 老實說女方證據十分完備
: 足以說明多米有性騷擾的行為
: 1.直接說要性騷擾女生
: https://i.imgur.com/2gcgqBB.jpeg
: 2.瘋狂貼近女生胸部
: https://i.imgur.com/wpuz77j.jpeg
: 3.趁走路時偷吃女生豆腐
: https://i.imgur.com/9OzJQR7.jpeg
: 4.跟女生說要一起睡雙人床
: https://i.imgur.com/sNw87rS.jpeg
: 5.主動提出要洗鴛鴦浴
: https://i.imgur.com/y72x2AZ.jpeg
: 我對多米也不太熟
: 所以看一下他最近的影片
: 也有疑似性騷擾的行為
: https://i.imgur.com/5QpGlzI.jpeg
: https://i.imgur.com/P6hWU4f.jpeg
: 多米多羅並不無辜 法官也判得很公道
: 他應該去上性平教育課程
: 學習如何兩性之間互動的界線
: 而不是自己覺得是開玩笑 是節目效果
: 卻讓別人有不舒服的感受
: 就像當初雷拉性騷擾統神一樣
: https://i.imgur.com/h6KOPYu.jpeg
: 有沒有西洽??
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
小弟鍵盤法學小學尚未畢業 一點意見
多米這個是民事 刑事部分已經無罪
民事和刑事的證據強度需求度相信大家都知道
刑事是無罪推定 罪疑為輕 證據強度要非常高
民事是優勢證據 只要證據有往一邊傾斜贏的機率比較高
所以常會看到明明刑事無罪 民事卻出事的案例
基本上以後搞這種的一定要有合約 錄音錄影
否則民事出事機率很高
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.104.194 (臺灣)
※ PTT 網址
推
以後我只敢稱讚男生的胸部了
推
越想越不對勁
→
你以為稱讚男生胸部就沒事喔
→
他內心住了一個女森你就完了
推
這篇正解
→
想瞭解更多民事訴訟程序的問題 歡迎大家閱讀邱聯恭
→
老師的書
推
一審法官就吃 性騷是很主觀的 女生感覺有就是有那套
推
喔喔 所以是女生覺得有就算有嗎?
推
真不爽再上訴看看啊
推
繼續上訴就只是讓峰哥得利而已,不值得
推
女的用胸部頂你,你不閃,那就是你的問題了
→
這種企劃一開始要做就要預測對方會反咬的準備
推
有錄影阿XD 女的拿奶撞他
73
首Po多米多羅 平常會做一些動漫內容 像是咒術迴戰 看完峰哥影片的證據了 老實說女方證據十分完備21
有人可以幫我整理一下時間軸嗎 因為我沒跟到整個事件 不過據我了解 這女的好像有去留言 「阿米不喜歡ㄋㄟㄋㄟ嗎」或「你不喜歡我的ㄋㄟㄋㄟ嗎」(目前留言已被刪除)2
你以為男生想保護自己就有用嗎? 之前有一個案例 女的在路上撞到一個男的 然後女的告男的性騷,告贏了 因為法官說就算女的跑去撞你,男的也該閃開2
繼續纏訟就是在賭氣而已 自己也靠那波反打影片才把追蹤衝破10萬 把名氣打開就該放寬心 這事件男方除了浪費時間金錢以外根本沒啥損失 是我就付清10萬當漲粉費用了70
這件事其實該說女方很聰明嗎? 首先企劃人設為癡女 在這前提下 我們在公眾頻道看到的那些留言、影片啦等等 都可以在法庭上舉證為這是給大眾看的人設5
剛剛才知道他還拍片哭訴司法不公唷,他不是有請律師了? 他拍這樣的內容,真的上訴。二審被對方律師拿出來當新的證據更難看耶。 如果我是他請的律師應該會氣到暈倒 ※ 引述 《renna038766 (微積分好難過)》 之銘言: :3
那個女的一開始是想要蹭多米的流量吧 那現在的這個階段 兩邊互告 女方勝 流量有蹭到嗎39
多米又拍最新影片談判決了 多米 收手吧 外面都是台女QQ -- 有時候,有些事比贏球更讓你感動21
剛上的新影片 所以多米有請律師 只是法官直接抄刑事案件檢察官的結論 大家覺得呢
爆
Re: [閒聊] 給想打侵害配偶權的你一些參考我塵世迷途小律師啦 你知道告訴主觀不可分嗎? 刑事訴訟法239:告訴乃論之罪,對於共犯之一人告訴或撤回告訴者,其效力及於其他 共犯。但刑法第二百三十九條之罪,對於配偶撤回告訴者,其效力不及於相姦人。 所以本案原PO告了老公,在檢察官眼裡她等於同時也對A提告,檢察官也會辦A16
[問卦] 強姦刑事無罪民事判賠是哪個法官有毛病如題 看到新聞火大 一個台男被控強姦 二審判無罪 結果民事判要賠7
Re: [新聞] 「史上最衰雇主」八里雙屍案媽媽嘴老闆 又被有很多人覺得法官到底在判什麼 其實很簡單 因為你覺得判決主要是看證據 那你就錯了 法官的想法遠大於一切 證據只是其次 最後判決是法官的想法決定 不是證據的多寡 蘇建和大家都知道吧 我法律系朋友有認識上一輩辦這個案子的9
Re: [新聞] 超商女店員遭下藥性侵哭喊:法官救我刑事這邊無罪很合理吧, 證據不足,只因為原告看起來很慘, 被告就要被判有罪,那還滿可怕的欸。 推文一堆在那邊靠腰法官亂判, 是不是當年也支持用一本小說判人有罪啊?2
[討論] 幫小草上公民課 民事跟刑事差別民事流程 1.起訴跟調解 法官先調解雙方,不行就開庭審理 2.審判 各自提出證據,法官來審理2
Re: [問卦] 強姦刑事無罪民事判賠是哪個法官有毛病會有這樣的問題 主要是因為刑事與民事的證明度有落差 什麼意思呢 意思就是兩種制度要判有罪或判賠的證據要求度不同 一、刑事要求:對於被告有罪無合理懷疑(9x%以上)2
Re: [爆卦] 多米多羅輸了要賠十萬我看多米多羅這麼容易被告民事就賠十萬被法院認證 他告女方還不起訴 可以說全面潰敗 那我在想,當初雞排妹怎麼不告一下翁立友民事, 拿點錢就能法院認證他,- 還是有人不能理解,我就用比較好懂的方式比喻 以下只是方便理解的舉例喔 比如說刑事需要證據力100%才能定罪 結果今天提出的這個證據力只有99% 那不好意思,沒有100%就是不能定罪
- 這不是台灣的問題 而是基本上全世界都這樣 因為民法不用講證據 只要合理關聯就可以了 很多啥過失傷害 過失致死都是刑事無罪 但你一樣要賠償 辛普森殺妻案也是這樣 刑事無罪 但民事要賠償3500萬 --
- 最高法院89年台上字第2559號民事判決意旨: 「按刑事訴訟法第五百條前段所謂應以刑事訴訟判決所認定之事實為據者,係指附帶民事 訴訟之判決而言。如附帶民事訴訟經移送於民事庭後,即為獨立民事訴訟,其裁判固不受 刑事判決認定事實之拘束。惟刑事附帶民事訴訟,未移送於民事庭,依同法第四百九十九 條第一項規定,就刑事訴訟所調查之證據,視為就附帶民事訴訟亦經調查,因此,刑事庭
爆
[推投] JoJo的奇妙冒險 最喜歡一部「1票」爆
[推投] 西洽 2024 GOTY99
[閒聊] 卡普空:專注於重啟近期未推出新作的IP82
Re: [壞菇] 五等分新刊 1/5的戀愛感66
[心得] Official髭男dism 演唱會心得爆
[母雞卡] TVOP 「KILLKISS」公開63
[蔚藍] 日版大決戰上演GOTY之爭61
[閒聊] 高爾夫球場真的會有鱷魚喔57
[情報] 芙莉蓮 第二回人氣投票51
[閒聊] 梅登來了發點小錢49
[閒聊] M1A2T坦克很強嗎?43
[BGD] Ave Mujica 動畫1~3話 日本先行上映會42
[原神] 還有像原神這種遊戲機制設定很多卻不好42
[閒聊] 以為是賣肉福利番其實是熱血作的作品39
Re: [討論] 看完證據了 多米多羅哪邊無辜?41
[Vtub] nayuta Acoustic Live vol.18 年末歌唱回30
[閒聊] Ave Mujica 會比MyGo還重嗎?28
Re: [討論] 看完證據了 多米多羅哪邊無辜?32
[情報] 骸骨騎士大人異世界冒險中 第2季製作決定爆
[閒聊]2024年TGA收視破紀錄!有史以來最高的一屆24
[閒聊] 羅修直接判西蒙死刑真的合理嗎?24
[閒聊] TGA2020是不是大幅度改變電玩界生態阿22
[閒聊] 想到詐騙會先想到什麼ACG角色呢?23
Re: [壞菇] 五等分新刊 1/5的戀愛感21
[問題] 為什麼馬力歐拿不到TGA/VGA的goty?22
[閒聊] 芙莉蓮 瀏海21
[母雞卡] 第一話預告19
[情報] 異世界流浪美食家 二期 2025放送19
[閒聊] 松重豐:拍孤獨美食家時肚子都超餓的啊19
[檔案] 老師和一花