PTT推薦

Re: [問卦] 強姦刑事無罪民事判賠是哪個法官有毛病

看板Gossiping標題Re: [問卦] 強姦刑事無罪民事判賠是哪個法官有毛病作者
ccyaztfe
(1357924680)
時間推噓 推:1 噓:1 →:7

還是有人不能理解,我就用比較好懂的方式比喻

以下只是方便理解的舉例喔

比如說刑事需要證據力100%才能定罪

結果今天提出的這個證據力只有99%

那不好意思,沒有100%就是不能定罪


但是就民法來說,99%的證據力高不高?!

高啊,超級高了好嗎

幾乎可以確定這個人就是有問題了

所以民法就會判他有責任要賠償

這樣懂嗎?!


刑法有無罪推定、罪疑惟輕等等保護被告的原則,就是要避免國家公權力被濫用

但民法是當事人之間的事情,可沒有這些原則


說到這樣,如果還是不能理解,嗯,建議回去學校重新上課
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.128.206 (臺灣)
PTT 網址

disyou 02/18 14:12在台灣犯罪很爽

haha777 02/18 14:13你這樣好像也不太對

haha777 02/18 14:13刑法的部分是對的,民法部分未必

haha777 02/18 14:14結果就因為那1%的未確定被人上訴來個逆

haha777 02/18 14:14轉勝

haha777 02/18 14:15我打在第一篇的下方推文 可以看一下

haha777 02/18 14:16誰跟你說民法的證據只要有高度關聯就可

haha777 02/18 14:17以呼攏過去

s092242 02/18 15:01那我就用刑事無罪來打民事上訴