Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回
不是我要吐槽
一個當街頭藝人唱歌的朋友轉貼砍補助文章
才知道原來這麼多人都在領文化補助喔= =
街頭唱歌到底為什麼可以領補助阿
沒有專輯 沒有單曲
連經紀公司都不屑簽 覺得沒搞頭
那領補助的目的是什麼...
一堆一片歌手 好歹歌聲真的有好聽到
話說回來
漫畫也可以領補助喔
之前不是才被吐槽遊戲的補助名單上
一堆都是中國製 不然就換皮的手游
現在漫畫補助領這麼多錢了
怎麼連一個讓大家說出名字的作品都做不到= =
連我沒看太多 都喊得出獨自升級
版上母雞卡洗到翻
韓漫 條漫也到處入侵
阿姨子豪 保密媽媽 我也看了不少
但台灣連一部 都喊不出來 臉都不會紅???
這補助到底都是什麼理由跟管道可以領阿
我看台灣最蓬勃的應該是FB上的
梗圖畫家吧 雖然畫工真的不怎麼樣
有些連顏色都沒有 畫些貓貓狗狗
不過產量真的很驚人
幾乎都在當半個廣告商了
台灣的動漫相關產業 真的有成效嗎
不要錢領了都沒東西ㄟ
連之前魔法阿罵2 也沒什麼討論度
重甲基神 從我高中畫到出社會十年
都可以暴斃 ACG在台灣發展已經不是遲緩兒了吧
而是吃錢巨獸 還不拉屎的那種
看看某個汽車 補助了一輩子
最有名的新聞
是在國道上輪胎跑得比車子還快
這些靠領文化補助生活的
比化緣的還過分吧
大家的錢就默默這樣消失
怎麼不甘脆全國民 每年發五百塊文化券
不然都那些屁孩在領
我買書買文化相關的都沒補助過我啊= =
--
對阿 PTT不都阿北 怎麼一堆文化必
為什麼文化幣不能課娛樂城，人家不是最本土的代表
嗎，發給長輩們娛樂一下啊
以前隨隨便便都能買到天才書房的金會員 都沒人補助過我啊= =
※ 編輯: dren (114.45.195.66 臺灣), 01/18/2025 16:39:43至少我喊得出夏日計畫
是啊，靠灑糧過活= =
人家獨立歌手唉
獨到沒人認識
2016後，文化界就這樣
灑錢，灑到一堆讚許的
去你媽的飼料錢
至於對真正發展有無幫助......
會臉紅的哪敢出來叫
我只知道台灣有戲劇爛到Netflix不收
然後叫公視吞下的= =
那個戲劇導演，這次也是出來喊粉大聲
然後FB那些「圖文」生態，跟動漫產業也差多了= =
類漫畫? 像早期的報紙連載的四格漫或一格漫 好歹也是創作
※ 編輯: dren (114.45.195.66 臺灣), 01/18/2025 16:46:58你以為的文化人有風骨有志氣 現實自稱文化人腰板軟吸稅金
捧党有奶水 有奶便是娘
我只是在想，只能靠補助過活為何有底氣嗆人？只能靠補
助不就是自己能力還不足？先說，合適的補助讓新加入者
有機會站穩我並不反對？
有藝術人的傲氣，沒藝術人的腰桿？
主要是這些補助資源長期就是集中那些人在拿的，真的想
拿的不見得分得到
沒政府補助我活不下去阿(大聲喊
市場就是這麼殘酷 不然只會有一堆爛東西留下來
等等 阿姨子豪 保密媽媽是什麼 請說明
秘密教O 要對媽媽OO 少數我有看的韓漫
※ 編輯: dren (114.45.195.66 臺灣), 01/18/2025 22:05:26我今天網路又用太多了
46
我給大家數字讓大家了解一下 人文及出版司的業務包括出版輔導振興、閱讀推廣、創作支持、國家語言發展振復， 總共有12.48億的預算 被凍結約3000萬的預算， 被刪除約3.15億元爆
推 knight45683: 豪洨啦 要搞IWIN的時候也沒見你們這群圖文作家吭聲 01/17 17:41 → knight45683: 現在跟我說你們在乎創作環境 系咧靠逆 01/17 17:41 噓 xbearboy: 台灣人都有人畫進jump了，之前iwin風波時這群人有出來 01/17 18:53 → xbearboy: 嗎？ 01/17 18:53 推 psee: iwin沒出來吭聲的根本呵呵 01/17 17:59![Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回](https://i.imgur.com/exDNM0nb.png "Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回")
爆
行 我道歉 確實不該對有做事的人這麼講 我為自己的不明白及誤解道歉 每推稅前30P 留言
喔喔喔喔是喔是喔？ 預算花到有用的地方我當然雙手支持，說真的漫畫界輔助幾年啦 有甚麼成果啊？預算是全刪了是嘛？ 不合理的不該刪除我支持，消防預算不該刪除我也支持啦。![Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回](https://p2.bahamut.com.tw/HOME/creationCover/18/0006074718_B.JPG?v=1737086701 "Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回")
36
原本我也覺得該支持 但是看到文化預算是19億 （某黨提案書少打一個0） 刪除了200萬![Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回](https://i.imgur.com/hK2lyfMb.jpeg "Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回")
29
我原本也以為是刪除漫畫家補助 看了這篇去查 才發現是刪文化幣200萬預算 感覺漫畫家應該是被帶風向了 首先 ※ 引述《loveSETSUNA (味噌豆腐低好幾倍)》之銘言75
yoyun10121: 而且砍的也不是只文化幣這筆 看來這位大大知道詳情 既然你們口口聲聲說不合理的理由刪除了大量預算 導致台灣ACGN產業要全軍覆沒了 那請問跟ACGN有關的項目![Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回](https://i.imgur.com/XxjhOVIb.jpeg "Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回")
36
→ yoyun10121: 聯署還真沒寫砍預算會變創作寒冬耶, 唯一提到冰河期的 01/18 06:12 → yoyun10121: 是在說2000年代 沒有說寒冬啦，但是這是有類似的話 第一篇的新聞連結第二段： 聲明指出，現在台漫再興，成亞洲各國創作者羨慕的出版環境，端賴政府辦理漫畫刊物補![Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回](https://i.imgur.com/hFjkSGnb.jpeg "Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回")
27
話說 其實我比較好奇的是 我剛剛看到有說 其實不只現在被罵的那方有去刪凍文化幣 其實另一方 也是有去凍結文化幣 500W 然後兩方理由其實也都差不多 半斤八兩![Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回](https://i.imgur.com/eTzvF2Vb.jpg "Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回")
14
刪了什麼我先不問 我想知道的是 文章寫到 : 聲明指出，台漫原創產業從1980、90年代的輝煌，2000年因經濟與外在環境的變化遭受各 : 種衝擊，從黃金期轉入冰河期，雜誌停刊，漫畫家紛紛轉業甚至出走海外，幾年間更是讓![Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回](https://i.imgur.com/vwG1Zwnb.jpg "Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回")
99
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回出版業文化業持續領這些補助， 也是台灣影視文化加速萎靡的主要原因之一， 你從開始的day1就只想著大不了就靠補助過活就好了的屁眼格局。 海外的就不說文化霸權日本， 也不提有人口紅利的中國，![Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回](https://i.imgur.com/NxZpwpcb.jpeg "Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回")
89
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回雖然對ACG產業補助 也是一個相當有爭議性的話題 覺得為何要補助這些人 但是一竿子打翻一船人也是不大好 像是享譽國際的現代舞團 雲門舞集![Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回](https://i.imgur.com/j5F3ET7b.jpeg "Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回")
2
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回自己的親友從事漫畫產業 現在產業蓬勃比10年前高很多是確定的 錢多錢少先不說 至少現在工作需求是滿出來的 不懂拿這產業開刀到底要幹嘛？ 照版友邏輯要砍台漫補助的話![Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回](https://i.imgur.com/2PBgdJ1b.jpeg "Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回")
15
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回我覺得比起不合理刪除預算 不如問 補助了起碼二十年 卻沒什麼起色 那麼歷年編列的預算真的合理嗎![Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回](https://i.imgur.com/PsPflSSb.jpeg "Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回")
15
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回我講一個跟台漫比較無關的例子，大家可能都知道這個新聞。 我很喜歡陳綺貞，前幾年他有個新聞很紅就是文化部補助給他800萬 讓他舉辦一個個展，裡面展出他的個人物品。 當時除了鐵粉之外大部分的風向應該都是覺得這個補助有問題， 文化部也承認審查機制有問題。13
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回來比較一下漫畫工會&動漫工會 1. 臺北市動漫企劃人員職業工會（動漫工會） iWin事件： 2/23~5/16 臉書頁面發了14篇文章挺創作自由、舉辦ACG創作者議題論壇![Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回](https://i.imgur.com/dD2yktQb.jpeg "Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回")
X
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回奇怪怎麼滑坡成二分法了 只要有領補助都是扶不起的阿斗，這邏輯不對。 補助不見得是因為你廢，也不是為了圖利誰，補助有些時候是讓社會加速往更好的方向前進。例如購買節能家電補助，這就是一個很好的例子，政府需要大家節省能源，給一點鼓勵能更快達成。 然後為什麼要補助娛樂產業？體育、acg、藝術等等都算，因為台灣已經是一個不只是追求溫飽的社會，中產階層的娛樂、消費等等也需要兼顧。 你放著不管好聽點是讓市場決定需求，事實就是放給他爛，你真的以為c洽穩穩ptt前三大板就是主流喔？你以為每個人都在貼mygo就算有競爭力？7
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回如果這樣的話為什麼不要停掉其他產業的補助 專門只補助台積電或是科技業就好了？ 又不是所有人都適合讀理科去台積電當社畜 產業多樣性也是很重要的 補助的目的是希望未來希望可以自立自強脫離補助8
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回要補助，無法避免的一件事就是，他必須設立標準、範圍，他必須評價什麼東西值得或不值 得補助。 所以就會出現，平平都是休閒娛樂，你看書看展覽就是比打咖、撞球間值得補助 再扭曲一點，可能就會變成創作中帶有一些被認為比較正向的理念，會得到比較高的評分拿 到補助。4
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回先以買漫畫為前提 現在大家看漫畫有多少人是用暗黑方式先不說了 我也相信真的有買實體書的漫迷 但是那些人沒有補助文化幣就不會買了嗎？ 那有文化幣的人會拿去買實體書嗎？
![Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回](https://i.imgur.com/jfB9gYQb.jpeg01/18 "Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回")