Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回
要補助,無法避免的一件事就是,他必須設立標準、範圍,他必須評價什麼東西值得或不值得補助。
所以就會出現,平平都是休閒娛樂,你看書看展覽就是比打咖、撞球間值得補助
再扭曲一點,可能就會變成創作中帶有一些被認為比較正向的理念,會得到比較高的評分拿到補助。
所以什麼魷魚遊戲大爽片,自然評分評不過正能量、oo價值。因此也會有人覺得公視一些片會有說教感
但如果文化部補助個台版魷魚遊戲出來,還不怕會被說打打殺殺毫無文化嗎?
又或者如果補助個國產hgame,會不會又有衛道人士跑出來
說實話,藝術文化上來說,有些題材也許會被認為不需要被鼓勵,但是魷魚遊戲能賺錢啊,賺完錢才有辦法養活產業發展其他面向的作品啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.0.159 (臺灣)
※ PTT 網址
推
文化部補助出台版魷魚遊戲 我還不吹爆
推
但台灣補助的那些都沒娛樂性,沒人買單就養不起產業
→
阿 如果種甲機神7人眾出現 我會道歉
推
然後那個標準會變成歌功頌德或是養出OO出來哭 現在進
→
行式真他喵有趣
→
在台灣領補助補到最後就是變裕隆那樣而已
→
說真的不是國產不重要或者一些價值、理念不重要,而是
→
要在市場活下去就不能把他們擺在第一位
推
商業片一堆也愛說教啊
→
問題是他們把娛樂性放第一
→
歐美日一堆最終決戰也是互相說教噴滿臉的
→
人家就能包裝成大家願意看
推
韓國對影視的補助好像也不少,他們也許是市場化的成功案
→
例,但就不知能否複製了
推
只複製到花錢
推
不是已經有了嗎 流麻溝15號這種主旋律片
推
直接找個地方懂韓文和日文的看看他們的補助標準當參考
→
美秀集團吃補助的那幾隻mv也拍的很好阿
→
選怕事的人當官,難怪成效不彰!難怪是黨的走狗!
46
我給大家數字讓大家了解一下 人文及出版司的業務包括出版輔導振興、閱讀推廣、創作支持、國家語言發展振復, 總共有12.48億的預算 被凍結約3000萬的預算, 被刪除約3.15億元爆
推 knight45683: 豪洨啦 要搞IWIN的時候也沒見你們這群圖文作家吭聲 01/17 17:41 → knight45683: 現在跟我說你們在乎創作環境 系咧靠逆 01/17 17:41 噓 xbearboy: 台灣人都有人畫進jump了,之前iwin風波時這群人有出來 01/17 18:53 → xbearboy: 嗎? 01/17 18:53 推 psee: iwin沒出來吭聲的根本呵呵 01/17 17:59爆
行 我道歉 確實不該對有做事的人這麼講 我為自己的不明白及誤解道歉 每推稅前30P 留言36
原本我也覺得該支持 但是看到文化預算是19億 (某黨提案書少打一個0) 刪除了200萬29
我原本也以為是刪除漫畫家補助 看了這篇去查 才發現是刪文化幣200萬預算 感覺漫畫家應該是被帶風向了 首先 ※ 引述《loveSETSUNA (味噌豆腐低好幾倍)》之銘言75
yoyun10121: 而且砍的也不是只文化幣這筆 看來這位大大知道詳情 既然你們口口聲聲說不合理的理由刪除了大量預算 導致台灣ACGN產業要全軍覆沒了 那請問跟ACGN有關的項目36
→ yoyun10121: 聯署還真沒寫砍預算會變創作寒冬耶, 唯一提到冰河期的 01/18 06:12 → yoyun10121: 是在說2000年代 沒有說寒冬啦,但是這是有類似的話 第一篇的新聞連結第二段: 聲明指出,現在台漫再興,成亞洲各國創作者羨慕的出版環境,端賴政府辦理漫畫刊物補27
話說 其實我比較好奇的是 我剛剛看到有說 其實不只現在被罵的那方有去刪凍文化幣 其實另一方 也是有去凍結文化幣 500W 然後兩方理由其實也都差不多 半斤八兩14
刪了什麼我先不問 我想知道的是 文章寫到 : 聲明指出,台漫原創產業從1980、90年代的輝煌,2000年因經濟與外在環境的變化遭受各 : 種衝擊,從黃金期轉入冰河期,雜誌停刊,漫畫家紛紛轉業甚至出走海外,幾年間更是讓
爆
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回避免 4-13全刪了,這種就是標準的滑坡戰法,一竿子打翻一船人. 我認同補助啊,也認同要審核有疑慮的報告要更正,不必要的補助要刪除. 我算是贊成補助還是不贊成補助? 在某些人的角度,我一定是歸在亂刪所有預算的同路人對吧? 補助本來就需要的,我是活衛兵,活俠傳也有領啊!99
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回出版業文化業持續領這些補助, 也是台灣影視文化加速萎靡的主要原因之一, 你從開始的day1就只想著大不了就靠補助過活就好了的屁眼格局。 海外的就不說文化霸權日本, 也不提有人口紅利的中國,88
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回好奇問一下 一個娛樂性產業要靠補助才能活 那不就說明了根本沒存在的必要?? 就沒人靠你娛樂啊? 然後反過來整天嗆人不關注19
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回台灣有漫畫嗎? 台灣從多久以前就沒有像樣的漫畫了 台灣即使有漫畫也都是巴哈和PTT宣傳才被知道的 所以需要有其他單位拿經費宣傳補助嗎? 不需要、不需要、不需要、完全不需要15
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回我覺得比起不合理刪除預算 不如問 補助了起碼二十年 卻沒什麼起色 那麼歷年編列的預算真的合理嗎16
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回要解決這有什麼困難 就把文化幣限定補助範圍 書不可以 只限定展覽那些 看看會不會比較好啊? 怕是又有另一波反彈聲浪 嫌它難用 嫌通路少 嫌東嫌西的 XD 連星巴克買一送一排除特定品項都會有人哭爸了15
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回我講一個跟台漫比較無關的例子,大家可能都知道這個新聞。 我很喜歡陳綺貞,前幾年他有個新聞很紅就是文化部補助給他800萬 讓他舉辦一個個展,裡面展出他的個人物品。 當時除了鐵粉之外大部分的風向應該都是覺得這個補助有問題, 文化部也承認審查機制有問題。13
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回來比較一下漫畫工會&動漫工會 1. 臺北市動漫企劃人員職業工會(動漫工會) iWin事件: 2/23~5/16 臉書頁面發了14篇文章挺創作自由、舉辦ACG創作者議題論壇7
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回如果這樣的話為什麼不要停掉其他產業的補助 專門只補助台積電或是科技業就好了? 又不是所有人都適合讀理科去台積電當社畜 產業多樣性也是很重要的 補助的目的是希望未來希望可以自立自強脫離補助3
[討論] 什麼都要補助 裕隆嗎如題 什麼都要補助 明明都有盈利的團體 但講得好像沒補助就活不下去 真的很好奇長期沒有盈利的產業團體
爆
[閒聊] Switch2大爆死的機率有多少?爆
[閒聊] 日本寶可夢中心等身大沙奈朵爆
[推投] Ave Mujica第5集後最喜歡的成員88
[閒聊] 所以祥子到底有沒有能力爆
[閒聊] OPEN小將默默換官配的瓜72
[MyGO] 母雞卡 05 出大事!!!小燈跟立希告白了耶!60
[母雞] Ave Mujica最後到底該怎麼重組回來?59
[母雞] 應該不可能真的組10人大團吧49
[Holo] Kronii平常都在吃什麼破爛食物?48
[母雞] 喵夢的人設42
憾!Tomorin開始脫毛了39
Re: [閒聊] 綾奈ゆにこ對ave mujica 05播出後的39
[母雞] 千早愛音(6圍)戰力分析39
[母雞] Ave Mujica第五話一個翻譯錯誤37
[閒聊] 天元突破想傳達什麼理念?67
Re: [母雞] Ave Mujica B站評分跌破9分了36
[母雞] 結尾時祥子會住在哪裡35
[母雞] 所以初華那些負面謠言怎麼來的==?35
[閒聊] 金城武今年有要買Switch2嗎?35
[閒聊] 大股東痛批經營層 龍族拼圖只會吃老本?34
[母雞] 初華沒必要反應那麼大吧33
[母雞] 太生氣了 祥子洗澡的福利就只給這樣?33
[母雞] 沒什麼好擔心的了☺37
[閒聊] 棕色塵埃2 新角不夠色30
[母雞] 祥子怎麼不轉學?28
[母雞] 為何一堆人以為祥子要跟燈組團37
[蔚藍] 官方四格205 哭哭哇幹26
[閒聊] 母雞卡05 本話最大受害者是誰?27
[討論] 有沒有常常沒錢到吃泡麵的角色26
[母雞] 所以燈為什麼不看愛音表演完