Re: [閒聊] 任天堂在哥斯大黎加的官司敗訴
※ 引述《WOODOM (武當)》之銘言:
: 標題: Re: [閒聊] 任天堂在哥斯大黎加的官司敗訴
: 時間: Sun Feb 2 01:32:13 2025
:
: 沒翻車阿
:
: 老任告的是商標侵權
:
: 又不是告超市內使用版權物
:
: 也就是老任還是對這家店叫SUPERMARIO不爽阿
:
: 如果老任是針對店內版權物,那他根本不該告商標侵權阿
:
: 完全是兩碼子事
:
: 所以老任對告SUPERMARIO這件事還是很魔爪無誤
:
: 一堆粉絲急著想幫老任解套
:
: 第二篇反而比較像是想拿B混淆去解套A
:
: 問題是任天堂告的是A商標而不是B版權物
:
: 老任如果告它店內使用版權物、那很OK
:
: 但告別人店名叫SUPERMARIO這件事就是很魔爪無誤
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.233.72.225 (韓國)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/C_Chat/E.Wr9EPlMc-5-o
: → Golbeza: 支持維護自己權益但這件事看起來沒有侵害到任天堂公司 02/02 01:33: → Golbeza: 根本不同領域 02/02 01:34: → mikeneko: 索當晚安,索當你好 02/02 01:35: → yo0529: 一樣的內容留言2篇+發文1篇,武當到底多希望別人來看笑話 02/02 01:36: → yo0529: ? 02/02 01:36: 噓 dephille: 就很想要大家來笑他啊 02/02 01:38: 推 n3688: 沒錯,商家贏了之後,店名mario 就加R上去了 02/02 01:41: → combanbi: 噗 這段話是要發幾遍,你有沒有那麼急 02/02 01:55: 噓 artage: 欸欸 現在索粉大將軍要怎麼排名啊 02/02 02:08: 噓 spfy: 武當好了啦 車翻不翻也跟你沒關 02/02 08:50: → krousxchen: 武當總算找到浮木可以浮出水面啦?? 02/02 10:14
武當說的這個有什麼問題嗎?
確實人家就是比任天堂出現的早,商標也都照規定申請照規定續約
如果店家故意在店裡擺瑪莉歐有問題,老任可以發函請他下架
在更進一步告他侵犯老任版權
為啥老任直接想搶走別人比較早用的商標啊
現在事情有更多人找其他報導了,有人要解釋一下嗎?
--
沒有問題 我只是要酸武當而已
任天堂就版權蟑螂啊,不想承認而已,遊戲公司吉人 吉到
變成最強法務,要不要轉型去當法務公司好了
總之這依然很魔爪,不合情不合理
因為他是武當
說任天堂告人告到變最強法務的是不知道一堆知名訴訟
案是任天堂被人告但是任天堂最後勝訴的嗎
恩,看得出來的立場,但好像跟這個事情沒關係
※ 編輯: htps0763 (36.239.202.134 臺灣), 02/02/2025 11:29:57我說他找到浮木,有說他錯嗎??
爆
首Po原標題:任天堂法務輸給在地超市,哥國「超級瑪利歐」雜貨店保住50年招牌 哥斯大黎加有一家叫「超級瑪利歐」(SUPER MARIO)的超市開了52年 2013註冊商標成功,2024要更新時被任天堂提告 但這招牌是藍黃配色,沒有其他任天堂內容,不構成混淆視聽![[閒聊] 任天堂在哥斯大黎加的官司敗訴 [閒聊] 任天堂在哥斯大黎加的官司敗訴](https://img.4gamers.com.tw/news-image/da2b6142-351b-46b0-9258-f8897835d78b.jpg)
78
西班牙文的報導在這裡(哥斯大黎加的官方語言是西語) 從這篇去比對可以看得出來,有一個重點部分被中文報導省略掉了 以下只節錄被中文報導省略掉的部分: Por suerte, el dueño del supermercado SUPER MARIO quitó el diseño de Mario![Re: [閒聊] 任天堂在哥斯大黎加的官司敗訴 Re: [閒聊] 任天堂在哥斯大黎加的官司敗訴](https://i.imgur.com/8twiimXb.jpeg)
3
睡前看到 做一張道歉表 有需要的請自己領取 我承認我是臭酸民= = ----- Sent from JPTT on my iPhone![Re: [閒聊] 任天堂在哥斯大黎加的官司敗訴 Re: [閒聊] 任天堂在哥斯大黎加的官司敗訴](https://i.imgur.com/7puwZAlb.jpeg)
X
沒翻車阿 老任告的是商標侵權 又不是告超市內使用版權物 也就是老任還是對這家店叫SUPERMARIO不爽阿 如果老任是針對店內版權物,那他根本不該告商標侵權阿70
你通篇胡說八道,是把人當白癡嗎? 原文中 「幸好超級瑪利歐超市的老闆將用產品製作的瑪利歐圖案從店裡撤了出來,否則它可能會對 破案起到決定性作用。」 一段僅是作者猜測。![Re: [閒聊] 任天堂在哥斯大黎加的官司敗訴 Re: [閒聊] 任天堂在哥斯大黎加的官司敗訴](https://i.imgur.com/8twiimXb.jpeg)
1
很抱歉,委內端拉小男孩的那段在我看到那篇報導時該作者早就已註明該部分是謠言了 同時又與本案無關,所以我才沒節錄下來 想不到這段對很多人來說才是最重要的啊 然後沒發現該照片是作者拿美國超市的照片來舉例用的而已,而非哥國該超市的照片 這點也是我的錯,的確也應該要道歉![Re: [閒聊] 任天堂在哥斯大黎加的官司敗訴 Re: [閒聊] 任天堂在哥斯大黎加的官司敗訴](https://platform.polygon.com/wp-content/uploads/sites/2/2025/01/supermario-grocery-logo.png?quality=90&strip=all&crop=0%2C3.4613147178592%2C100%2C93.077370564282&w=1200)
15
rio : : hecho con productos de la tienda, ya que de lo contrario podría haber sido : : decisivo para la resolución del caso. : : : : 機翻:![Re: [閒聊] 任天堂在哥斯大黎加的官司敗訴 Re: [閒聊] 任天堂在哥斯大黎加的官司敗訴](https://i.blogs.es/332aae/_mario-bros/840_560.jpeg)
3
我找了幾個相關新聞的網站 這個是墨西哥的電玩情報網站: 這個是Tvoainews新聞網站報導相關事件: (這家是墨西哥,拉丁美洲的新聞台)![Re: [閒聊] 任天堂在哥斯大黎加的官司敗訴 Re: [閒聊] 任天堂在哥斯大黎加的官司敗訴](https://i.blogs.es/332aae/_mario-bros/840_560.jpeg)
8
大家火氣好像都上來了,是因為連假要結束了嗎(誤 有關老任官司輸掉這件事先從主要源頭來看 老任告超市的緣由到底是: 1.因為名字? 2.因為店內擺飾侵權?10
laropiedad : intelectual. : 機翻: : 一個重大的改變 : 除了對法律勝訴的滿足之外,何塞·馬里奧·阿爾法羅決定對其企業形象進行一個重大的改變。移除所有受任天堂吉祥物啟發的裝飾,這位企業家展現了他對尊重版權的承諾,並避免與這家日本公司產生任何可能的法律衝突。這一舉動不僅展現了他的誠信,也強調了在既定法律範圍內經營以保護智慧財產權的重要性![Re: [閒聊] 任天堂在哥斯大黎加的官司敗訴 Re: [閒聊] 任天堂在哥斯大黎加的官司敗訴](https://i.imgur.com/M4raP0Jb.jpg)
7
Re: [閒聊] 任天堂替《薩爾達王國之淚》申請大量專利"因為如林克在物體上的移動方法、載入畫面等技術其實都能找到技術先利, 因此任天堂這樣申請專利可能會造成其他開發者使用相似概念開發遊戲的困難, 更可能的遏止創新。" 其實也很好理解為什麼擔憂。 說老任只要你別太誇張,15
[閒聊]是Valve主動聯繫任天堂!「Dolphin」暫時是Valve主動聯繫任天堂!「Dolphin」暫時下架Steam是擔心雙方糾紛 日前任天堂要求 Steam下架 GameCube 和 Wii 知名模擬器「Dolphin」,而該開發團隊則 是提到會進行處理,商討可能的解決方式。然而近日 Valve 承認關於「Dolphin」上架 Steam 後,是他們主動去聯動任天堂的,所以模擬器才會遭到下架。14
[情報] 任天堂申請瑪車新商標來源: 今日新公開的商標情報,任天堂於11/14提出了一個MARIOKART的商標申請 比較特別的是任天堂這次商標申請使用的分類 這次使用的是第3類(化妝品)、第5類(藥劑)、第11類(環境制御器具)、第20類(家具![[情報] 任天堂申請瑪車新商標 [情報] 任天堂申請瑪車新商標](https://i.meee.com.tw/yTSjeU3.jpg)
9
[閒聊] 老任註冊的新商標先說 跟遊戲無關 博物館的吧 出願日:2024-08-08 出願人:任天堂株式会社![[閒聊] 老任註冊的新商標 [閒聊] 老任註冊的新商標](https://i.imgur.com/sljquXzb.jpeg)