Re: [閒聊] 任天堂在哥斯大黎加的官司敗訴

spfy02/01 21:04所以前一篇的推文...

guogu02/01 21:05那這被告的不冤

S235782802/01 21:05洽又翻

lyt556602/01 21:06所以有蹭喔www

betweenus02002/01 21:06對不起，我上車了，這被告真的不冤，不愧是東半球最

betweenus02002/01 21:06強法務部

spfy02/01 21:06其實有些能桶 到底是有多少人恨任天堂阿

Yuaow02/01 21:08笑死

gox111702/01 21:09那活該被告==

betweenus02002/01 21:10可以去朝聖昨天那一篇了XD

marlonlai02/01 21:10你擺這個 那被告真的是自找的

eva05s02/01 21:11原來是這樣，那就有道理了

vsepr5502/01 21:11還好我沒上車

aqswde1234902/01 21:12又翻車了，笑死

LittleJade02/01 21:14前一篇一堆翻車，笑死

macocu02/01 21:15撤了就確實有點難度

LittleJade02/01 21:16所以說任天堂法務還是沒那麼靠北，光一個名字就告

rockmanx5202/01 21:17那這樣被告真的活該

macocu02/01 21:18話說叫超市賣NS，把圖中的商品全換成NS就不會有事了吧？

hcastray02/01 21:18笑死

Akukin02/01 21:19所以不是只有名字喔==

avans02/01 21:20推平衡報導!

f4c31t641302/01 21:21笑死

kaj198302/01 21:22媽媽咪呀

Snomuku02/01 21:24要發任天堂道歉表了嗎

as336670002/01 21:24任天堂道歉表發一下 沒簽名不准買NS

ryoma102/01 21:29就說老任法務哪會沒事給自己添敗績，店家蹭這麼多年夠賺

zzzdragon02/01 21:30前一篇真的是大型翻車現場

yo052902/01 21:32我來道歉了

yo052902/01 21:33我還以為美任真的吃到魔爪口水

ice7682402/01 21:33好險我沒上車

runacat02/01 21:34又翻車啦

kevin0228702/01 21:36洽又翻

schiffer02/01 21:36笑死不就好險這幾天回家

zizc0671902/01 21:36回去朝聖

terry1236902/01 21:37啊前一篇又沒說有蹭==

sakungen02/01 21:37推查證，覺得前一篇有點奇怪XD

fan1717302/01 21:37那不是我噓的是我姊

crayon198802/01 21:40洽又翻

ackes02/01 21:40這個被告真的活該

yukiyg02/01 21:41還好我沒上車

rick91702/01 21:42我錯了= = 被新聞帶風向 原來還有這個原因

allenvenus02/01 21:44這篇該被頂上去

ryoma102/01 21:44狗面捏，我不該因一篇沒詳細查證的報導就動搖對老任的信心

ryoma102/01 21:44看在我有初音綠3DS大使證+Wii U，請見諒別讓我買不到NS2啊

meatybobby02/01 21:45網軍目的達成了沒差

Yachaos02/01 21:46用盒子擺造型我認為很常見就是了，只是他剛好店名對到比

Yachaos02/01 21:46較敏感

Yachaos02/01 21:47我是不覺得有翻車啦

KQ1202/01 21:50不拿來用於營利可以。但有營利的行為就是隨時會有被告的可能

KQ1202/01 21:50，報導中的超市就是有營利的行為，這才被老任告啊。

kenu101802/01 21:51讀到錯誤訊息算翻車嗎?? 是帶風向的錯吧

ash991191102/01 21:51我在上一篇說任天堂在這種小地方翻車算翻車嗎0_0

habbit2402/01 21:52怎麼可能做過的行為撤下就敗訴 論這篇翻車的可能性

RockZelda02/01 21:53是翻車吧？大家以為是老任告比他更早取名的超商

RockZelda02/01 21:53結果看起來是超商用到瑪利歐的形象

Augustus502/01 21:56比較好奇的是超市撤下這樣就能逃過喔？

lungyu02/01 21:56抱歉 的確欠告==

KQ1202/01 21:58應該是沒辦法証明有直接性損害到任天堂的實際利益；加上超市

KQ1202/01 21:58第一時間馬上撤掉瑪莉歐擺設，所以法院才會判任天堂敗訴吧

usoko02/01 22:01就說了 老任輸的不冤

icq15022002/01 22:02有的時候告人不一定要贏，光對方被告後不蹭任天堂就算

icq15022002/01 22:02贏了

WLR02/01 22:04擺成這樣，難怪被告

foolwind02/01 22:06剛好個覽 常見個78

alen382202/01 22:13哇我錯了，這樣被告也合理啦

kevindd02/01 22:17所以是超商碰瓷瑪利歐形象又去註冊瑪利歐商標才被告

habbit2402/01 22:18如果這張照片是真的已經足以構成侵權了吧

winiS02/01 22:22對不起，任天堂的法務真的很強

yo052902/01 22:23先猜前一篇的樂子人跟任黑會無視這篇

artage02/01 22:36欸不是 所以原4gamer報導根本斷章取義啊 可以禁了吧

GaoLinHua02/01 22:37這樣還告輸 算任輸 :(

Luos02/01 22:37這是用一堆盒子排出來的？ 好強

tooperfect02/01 22:39圖點開就笑了

KQ1202/01 22:40那間超市原先可能是任粉吧？這一波下去搞不好要變任黑了

wommow02/01 22:46我也覺得可以禁了 一堆人被帶風向XD

artage02/01 22:47我覺得至少要禁掉那個文章作者啦

kakutomi02/01 22:54笑了 洽又翻

Ikaruwill02/01 22:56還好我也沒上車馬後砲一下就覺得老任又不是吃飽太閒

undeadmask02/01 23:00這根本還好吧 又不是擺在店門口當招牌

undeadmask02/01 23:01店家就算是蹭一下 跟任天堂告人商標也扯不上關係

undeadmask02/01 23:01老實說我覺得就算不撤 老任也告不成

icq15022002/01 23:02難說耶，之前馬車告贏了

Ikaruwill02/01 23:04任天堂博物館對面開的馬力歐拉麵店原本大多人以為告不

Ikaruwill02/01 23:04成結果還是很快倒了

Slas02/01 23:05我覺得這跟擺在店門口當招牌有7成像了

starsheep01302/01 23:06原來是這樣，那被告不冤

undeadmask02/01 23:06對 但那畢竟不是商標也不是招牌 所以老任敗訴了

undeadmask02/01 23:07不要說你花錢打官司只是為了讓店家不要把商品擺成那樣

undeadmask02/01 23:07那樣太自慰

scott03202/01 23:17哇 這根本是要人告吧

icq15022002/01 23:17不是，馬車就贏過了==你不是本地人怎麼知道對方蹭的怎

icq15022002/01 23:17樣？說不定蹭到老任覺得困擾啊，現在能讓他不蹭任天堂

icq15022002/01 23:17就達到目的了，智財沒人說一定是告贏才叫贏，達到目的

icq15022002/01 23:17也算贏==

undeadmask02/01 23:20笑了 你又知道老任的目的是什麼了？

KQ1202/01 23:22其實目前是哥斯大黎加判定勝訴，但如果有相同案件在其他國家

KQ1202/01 23:22就發生就不見得了，畢竟國情不同。另外看機翻是說被告律師說

KQ1202/01 23:22Super此字在哥國是“超市”的意思，所以跟任天堂的Super Mar

KQ1202/01 23:22io是不一樣的。

KQ1202/01 23:24然後哥國法院也同意這個解釋，也就是Super Mario在哥國不能

KQ1202/01 23:24叫超級瑪利歐，要叫瑪莉歐超市了

yulbin9802/01 23:24是我不對，任天堂爸爸才是對的，請不要告我

undeadmask02/01 23:32老任是告人家商標侵權敗訴，然後腦補成沒有拉其實只

undeadmask02/01 23:32是為了警告他們商品別這樣擺，目的達成算老任贏，我

undeadmask02/01 23:32只能說好喔。換個角度我也可以說這店家這波不止蹭好

undeadmask02/01 23:32蹭滿，還勝訴打響一波知名度，根本爽贏不虧

a4055847302/01 23:36洽又翻 老任對不起 我亂上車了 這被告活該

KQ1202/01 23:40應該說是對方律師凹成功了。剛剛查了一下，發現Super這個字

KQ1202/01 23:40在西班牙口語中，確實能夠拿來當“超市”這名詞來用，所以對

KQ1202/01 23:40方律師用這點說老任控告Super Mario侵權不成立是被法院接受

KQ1202/01 23:40的。但超市內擺瑪莉歐角色的擺設，你說它們沒有要蹭老任流量

KQ1202/01 23:40的意思？鬼都不信吧

iruka7894502/01 23:45前一篇的推文真的小丑丟死人了

DON300002/02 00:14那這個開告沒問題

Peurintesa02/02 00:16蛤 原來搞這齣才被告喔 好吧那我要道歉了==

salamender02/02 00:18我搞不懂有些人那麼仇恨任幹嘛

speedingriot02/02 00:21推查證，我只有查到事主FB，沒想到去查西文的報導

undeadmask02/02 00:22我也不懂就告輸了還在幫老任精神勝利法是在幹嘛

ogt84your02/02 00:26:)

RabbitHorse02/02 00:26喜歡鑽漏洞自以為聰明的人大概很欣賞店家

KQ1202/02 00:29樓上，老任這場是吃了西班牙語的虧。其他報導有一篇寫得比較

KQ1202/02 00:29詳細，就是對方律師拿Super在西班牙口語中是"Supermercado"

KQ1202/02 00:29的縮寫，而這個縮寫正好是“超市”一詞來抗辯老任，所以超市

KQ1202/02 00:29方一撤掉瑪莉歐擺飾後，老任控告超市商標侵權就不成立了

speedingriot02/02 00:30因為平衡報導反過來驗證了中文報導的引用來源很偏頗

speedingriot02/02 00:31引用的PC Gamer完全沒有提到控告的前因

ririkasos02/02 00:44意外嗎? BD停產誤導都可以一而再 再而三地出現了

ririkasos02/02 00:44媒體基本上怎樣有流量就怎樣寫 很不負責任

victor8771002/02 00:57翻車囉

iComeInPeace02/02 01:01之前還說歐美任黑很多 結果XD

iComeInPeace02/02 01:01上一篇罵超難聽 笑死

ay61853020102/02 01:04話總是不能說太早

undeadmask02/02 01:12這家店本來就已經在當地開了50年不是嗎？人家就是先

undeadmask02/02 01:12取這個名字的哪有需要凹XD，更何況還是間開超市的也

undeadmask02/02 01:12不構成利益衝突，老任自己踢鐵板就默默鼻子認了吧

WOODOM02/02 01:21又沒翻車、老任告的是商標侵權、又不是告使用版權物

WOODOM02/02 01:21老任不爽的還是叫supermario這個名字、如果是針對店內版權

WOODOM02/02 01:21物、那根本不該告商標、完全是兩碼子事

WOODOM02/02 01:22這篇反而還比較像想拿B去混淆解套A

lisafrog02/02 01:23既然這樣，中文報導大可完整說明這樣裁判的原因，而不是

lisafrog02/02 01:23漏掉一兩句補充說明

WOODOM02/02 01:27老任在告supermario這件事上面就是很魔爪無誤

mikeneko02/02 01:33索當爆氣表示任天堂又做對了

yo052902/02 01:33武當終於想起來自己太久沒出來當笑話了

yu80091002/02 02:23這被吉真的活該

huerro02/02 02:27根據武當的問題，我稍微問了一下gpt，它給我的答案是這樣

huerro02/02 02:28https://i.imgur.com/7T8AbKG.jpeg

huerro02/02 02:28https://i.imgur.com/4XY0Brb.jpeg

Xpwa563704ju02/02 02:50所以是真的有侵權

roea68roea6802/02 03:02這篇又翻車了

haha9802/02 03:59太誇張了吧 為了護航最強蟑螂直接造謠 粉絲有夠扯

LonyIce02/02 04:13這篇造謠？

kalen12302/02 04:14全部造謠

MartinJu02/02 04:16這篇造謠文不ok

eric205702/02 04:28造謠文

THFTR02/02 04:28擺設是在美國根本和那家店沒關係 噓造謠

set85206402/02 04:31造謠文

lai16202/02 04:38造謠文還不刪？

ririkasos02/02 04:53想想真可怕 這邊都快200條討論居然都沒有人願意丟

ririkasos02/02 04:53google一下

ririkasos02/02 04:53丟了之後會發現最少有10+年大概就會覺得不對了

ririkasos02/02 04:54有種陰德值高就可以為所欲為的感覺

yuusan02/02 06:23翻車囉

GOGOKA02/02 07:00這才是真翻車阿