[閒聊] 推特熱議 如何分辨AI繪帳號
https://twitter.com/jingliukisser/status/1779177978259521916
1.4萬轉發 5.7萬喜歡
英文太爛不會逐句翻,歡迎自己點進去看
簡單整理一下:
1. 先看帳號簡介
大部分的都有老實標AI繪或使用工具,這也是無須贅言
常見的工具有stable diffusion、midjourney、DALL-E(openAI)、nijijourney等
2. 確認出圖頻率
大部分的繪師是沒辦法一天出以上兩張大圖的,物理上的不可能。但AI破除了這個限制。除非繪師本身為了演算法的曝光度重po舊圖
3. 瀏覽「媒體欄」(歷史紀錄)
AI繪可能有以下特徵
>不固定的畫風或題材:平常都在畫人物像然後突然開始畫皮卡丘坐在海邊玩的圖??
>多則留言或引用推文指出是AI出圖
>含複雜服飾的角色,但和原本設定相比少了很多服裝細節或錯誤
(詳見原推文內舉例與註解)
4. 若有作畫流程圖,確認一下
願意貼的幾乎都是真的繪師
(編按(?):經過復興美工事件大家應該都知道有人會用橡皮擦來做流程了,但也還算明顯)
5. 確認是否有轉推多個其他AI繪帳
尤其是有藍勾勾的,都是為了賺取流量
(編按:畢竟沒人要給AI仔案件或他們沒有在出同人本的,賺錢的方式幾乎侷限於藍勾的流?
6. 以上列出的都是「特徵」,請勿以單一特徵就一口咬定該帳號是AI繪
以下各人看法
畢竟從小看色圖看到大,看到疑似AI圖都會有個違和感
舉例來說:
上色很出色但構圖有過多低級錯誤
鮮豔塑膠的上色
臉部角度千篇一律、輪廓過於明顯
大家是怎麼看的呢?
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-BT52.
--
看圖還要查那麼多事情,太累了吧。
如果讀者分辨不出真的繪師作品跟AI作品,那何必糾結是
真人畫的還是AI畫的?
就跟有人吃素有人不吃牛一樣,各人需求供參
除了4以外有什麼意義?
自己網上看個圖幹嘛管是不是AI
分辨出來了 然後呢?
能用比較重要 不能用的就算是人畫的又怎樣?
AI就AI有差嗎 肉眼看不出來的就是好AI
我自己有追AI繪師 有些品質真的很好
我其實不是很理解看那些圖的目的是甚麼?
我都只看是不是很塑而已 基本上現在AI都還看得出來
如果你是廠商要找合作對象就有差啊
敏顯w
再過2-3年,應該網路色圖會變成AI畫的居多數了吧?
去緊盯錯誤流程那些太本末倒置了
有勃起就不是ai
AI繪師最讓人搞不懂的點,就是他的作品到底是推銷繪
師還是AI。如果你用的AI這麼厲害,那我可以合理推斷
我用這AI也能發揮很好。
是不是AI決定要不要追隨啊 AI可高產根本連按追隨都懶
好累 直接追蹤繪師不就好了==
圖片看多的話會發現其實咒術師都是看哪個題材有人氣哪個
模型穩定來出圖的,所以很多咒術師出圖畫風都差不多
現在AI圖愈來愈難分辨了...
該怎麼說呢 這其實是看那個人的美感 事實上繪師也是美
感跟知識量的累積 有些很糟就是完全沒有美感可言 亂七
八糟的圖也發的很開心
然後ai能出的題材範圍還是比繪師少,所以咒術師間題材重
敏顯是什麼意思?
複的機率高很多
何需分辨?
有時也不只是美感問題,而是跟你願意在一張圖上花多少心
力有關
你玩遊戲會在意人家是用UE引擎還是自己從頭打C語言嗎
討論是不是AI算是繪圖界的學術問題吧
不在意的人就不在意啊
只追蹤不是AI的繪師
對遊戲製作過程有興趣的人就會去查遊戲是什麼引擎做的啊
我有時也會去看遊戲引擎(′・ω・‵)
就我觀察下來的確是這樣沒錯
啊離題了 可以看一下這張
如果一眼看不出來就沒意義了吧
(′・ω・`)原來遊戲玩久了不會介意引擎的嗎
還有那種圖明明不錯但喜歡數很低的通常也是AI繪
這張是板上貼過的兔媽圖片,他犯了一很明顯的結構錯誤
但我一眼會覺得是ai圖的原因反而不是結構錯誤,而是上色
方法
出圖頻率幾乎就可以辨認了 即使是最厲害的繪師 一張圖
明明明明明 罰寫五遍
※ 編輯: laigeorge89 (223.138.216.185 臺灣), 04/14/2024 21:14:39也要4小時以上
只要gg能接受管他是不是ai
像LAIO貼的那張我第一眼也會覺得是ai(不是就對不起作者
了)
你可以先懷疑他是ai圖 然後再努力從圖裡找出"人的味道"
判斷是AI最主要的原因是材質的處理方法,上衣和褲子的處
理方法不一致
你不在意就不在意啊特地留言幹嘛 xdd
簡單來說就不「不同部位不是一個畫風」
好像你不在意很重要
是*
這很難說 現在很多追求現實紋理的繪師 但也不會全部現
實化
AI初期才會有這些討論,過幾年AI 就是基本工具惹
會造成這種結果的原因很單純,因為畫風是繪師簡化和提煉
的結果
我提的只是一個指標,不代表一定正確
這也算ai常見特徵
基本上媒體欄就是最後一步了啦 按進去如果是會超級好
認
畫風再特別都一樣
但有些東西ai沒學過就重現不出來
像是牛仔褲的紋理通常會是一個很大的破綻
為啥要查? 你先叫那些不老實AI師不要裝成手繪蹭流量
很多ai圖人物本身是動漫風格,但是穿牛仔褲會直接變寫實
材質
確實 ai會在不重要的地方一對細節
AI就AI啊 反正有註明就沒差 最大問題不就明明是AI卻
有些東西也不是要不要寫實的問題
還沒標註要裝成是自己電繪的 讓不想看AI的誤踩而不爽
而是對細節和主題的呈現
像laio貼的那張褲子的部分和整體呈現了一種很詭異的對比
因為褲子的部分"太細緻"了
人物的身體部分是大塊面,反而在構圖上褲子容易變成焦點
然後ai圖現在衍生問題已經不是單純繪圖界的問題了
到現在吳淡如之流很多
有興趣可以看一下,ai圖已經開始汙染網路上的寫實圖庫了
他那張有動漫風厚塗有那個紋理反而不是什麼問題
不是有沒有那個紋理的問題,而是整體的處理方法
我自己覺得啦,AI圖跟那些免費圖庫的圖差不多,我自
己是不想把免費圖庫的圖印出來貼在我房間裡啦
「能勃起就好管這麼多」
因為人物本身細節度沒那個高
如果人物本身細節比較多,連帶衣服細節也多很正常
現在9成的人不是ai剛流行那種油亮畫風幾乎認不出來吧
我自己的ㄐㄐ是沒那麼廉價啦,是沒癢到需要用免費圖
庫的裸女來用
關於5,最近我才知道那個tarte,就是AI百日挑戰那位,在用
AI衝高FOLLOW數以後在賣轉推服務,斗內他依照價格每個月他
會幫你轉你指定的推文,沒想過還有這種賺法==
而且那張人物本身的肌膚跟頭髮其實比較偏賽璐璐
不是靠AI產圖就能有收入了嗎...幹嘛搞這種一人水軍生意
看了有感覺得不是ai 沒感覺得就是ai 管是不是手繪
的 世界就是那麼殘酷
tarte以前有追隨 後來他百日挑戰那態度就退了 實在不行
TARTE很會賺喔,他最近不是把目標放到其他咒術師身上嗎
還開PATREON賣咒語之類的
tarte 這帳號我有印象 因為追隨樹很多
有些甚至找寫實素材貼上後製
我本人是覺得刻意去區分是不是ai不是很必要
不 本身非AI自己手繪電繪畫得差的 應該也是沒感覺吧?
但AIGC的創作者絕大多數還真的不是讓我很想追隨
畢竟錢哪有人嫌夠的w
tarte之前有開500美的斗內後來拿掉了,他帳號轉推的圖片文
應該都是花錢跟他買的流量,也是鬼才了
gm79227922你貼的這張褲子看起來像是貼材質上去的啊._.
我目前看到真的很認真的AIGC創作者幾乎都是本來就有在
或是紋理筆刷啦
http://i.imgur.com/Pv3oidL.jpg 這個也是莫名在丹寧
材質下功夫
畫畫的人
不在意,好看就好
一堆AIGC帳號看起來跟盜圖仔沒兩樣
看材質要視情況吧 比村也被質疑過為什麼部分圖的乳溝要用
有些則是...奇怪這AICC畫風都爛大街了 怎麼你也在用
我說就只是一個指標而已,不代表一定正確啊(′・ω・‵)
真實照片 他還特別在單行本後面解釋怎麼畫的
而且gm79227922你貼的這個他們筆觸整體是一致的
但不是百分百的指標容易獵巫
不要只以幾個特徵就咬定人家是AI,要交叉比對
一般來說要不要追隨 我會去看推主的media
本來就沒有那種百分百的指標
有明確的繪畫風格的我才會追隨
看了有感覺比較重要
很久以前轉一張我覺得很漂亮的佩可拉圖 被板友指證那個
看media幾乎準確啦
我換個說法好了
是盜圖仔之後 我追隨繪師前就都會檢查media了XDDD
gm79227922你貼的那兩張看一下光影的處理方法其實整張圖
都有個一致性
褲子的部分看起來材質很細緻,畫得很精細,但其實光影
或者說明暗面是很簡單的
AIGC還有一種常見的問題是─這麼糊你也貼出來?
因為放大功能越放大越容易出現破綻
不是說我想區分AIGC,而是很多AIGC創作者真的太不用心
而且很多aigc的手法根本就差不多
有些甚至前後兩張同一個人物臉畫得不一樣還放出來
或者是看哪個模型穩定就跟風
喜歡的題材還很容易重複,我已經看到一堆色圖都玩手機
照相梗的,只是拿ai圖加個手機介面
我也都是看media才決定要不要轉讚跟追隨,或是直接看p網有
沒有在2021年之前有作品,有沒有突然變強
工具是由使用者塑造風評的,ai這種東西一定會有玩得很強
的人
現在還是很多學會ControlNet就什麼圖都放大當高清的人
但整體風評一定不會好到哪裡去
因為絕大部分的人根本不想付出多少努力只想滿足虛榮心而
已
AI就使用方式來說又很容易撞題材,
認真騙的除了第4點外其他都做得到
我相信我大腦,它說是AI就是
如果沒有在騙 圖產的又很不錯 願意放資訊在簡介還是可
以追啦
一天丟10張圖的一定是AI,但我還是按讚存圖了
要解決ai的問題不是反ai而是去學ai
很多人就靠著資訊落差的所以才不知道ai圖的問題
會追隨還是因為喜歡這個風格的作品吧 只是現在大概8成AI
都是一樣畫風 就懶得追了 反正滑一滑會出現同個作品
之前PIXIV也是開著AI看 但最近真的太多一樣畫風一樣構圖了
你自己都會產圖的話那那些圖就沒啥了不起門檻就高起來
有點膩
我只分圖片好壞 又不是要比鉛筆素描大賽
AI圖會越來越難分 幾乎是不可逆了
我是用AI來生成那些基本上不會有人去畫的角色(茶
我通常看這個帳號什麼時後創的
對 而且咒術師很多都產個幾百張上千張
然後彼此用都用類似畫風類似模型去產,超容易撞題材
然後就是咒術師圈自己內捲捲死自己
AI色圖照尻不誤,有區別實益嗎
但又想去瓜分繪師的流量
再來就是看他第一張圖po的日期 2023的很容易中
今天才看到一個介紹欄說自己畫,結果腳趾根本就是ai
連修圖都不會還想假裝自己會畫圖,真可悲
太累了 建議用Ai判斷
AI算圖也是有技法啦...雖然技術成分實在不能算高
一堆自稱AI加筆的連手指都不會修,不知道是加筆了啥
加了加筆聽起來比較厲害吧(′・ω・‵)
AI繪就跟X片演員假O一樣 可以接受的大有人在 不能接受的
就照舊看人工繪 電繪剛出不也是類似情況嗎
這比喻還滿有感的(
Q:看片會介意有沒有實際插入還是錯位演出嗎?
那些用AI的如果真覺得AI這麼厲害幹嘛躲躲藏藏的,大肆宣揚
自己用AI很厲害就好了啊,還要在那邊裝手繪
畢卡索是對的 未來平面崩壞才像真人畫的
如果某個繪師只餵AI自己的圖 不用圖庫
畫完草稿就丟給AI畫完再自己修圖
這樣還會被抓包嗎?
因為手指就最難畫的 哈哈哈
a85316說的理論上就是不可能的事
現在的模型早就都是訓練好的,沒有繪師只要自己的作品就
能訓練這種事情
別再逆勢而行 AI是擋不住的
也沒要擋但希望能註明一下也好
AI題材比較多元,各種動漫遊戲人物都有,反而繪師畫的人
物都差不多,大都不是原神就是蔚藍
電繪剛出來時也有人說啥松本零士、車田正美,改用電繪
畫出來的人物沒靈魂甚麼的
話說這幾個月第二代的AI普及後,能接受AI繪的人有變多了
講了一堆再跟你說以上不保證有用,這不是要分辨ai而是要獵
巫吧
能接受ai很好啊 問題是一堆不標註裝自己畫的
一堆那種明明沒修改硬要跟你說他有用ps或clp加筆的...
以顯得自己比其他咒術師清高
實際上多的是你分辨不出的圖,從小看到大更是笑話,你小
時候有AI圖?
不去分
不會畫圖只想打手槍的宅男的確不用去分辨
真島浩表示:出圖頻率?
77
[閒聊] AI繪圖 圖靈測試網址: 看到有這個測試自己也稍微做了一下,只對了一半,大部分是刪到二選一的時候選錯。 看來我分辨的能力還是太弱了,原本還覺得自己有抓到AI的特徵,看來還不太行。 不知道大家能分辨多少? --34
Re: [Vtub] Iofi評AI圖聊聊我看到的一個現象,這邊盡量中立提出來給大家討論 目前綜觀推特跟噗浪,以「美術職業者對AI的看法」,也是分支持跟反對, 但比較有趣的狀況的分界點在 大部分接委託、出本的繪師,這些歸屬於「個人創作者」, 很排斥AI繪圖,認為抹殺了思想表達,沒辦法精準控制、沒有靈魂。35
Re: [閒聊] Pixiv關於AI自動生成作品的服務應對方針現在大部分的網站都是讓AI創作者自行上AI標籤 但這完全就是自由心證啊,就算不上也拿他沒轍,而且有些人擺明就來污染某些Tag的 所以為什麼不要反過來做,新增一個純手繪的Tag呢? 要上這個標籤至少要有任何形式的草稿一張,不管是線稿還是未上色圖都可以 Pixiv也有直播繪圖的功能,有使用這功能的一律自動加Tag20
[討論] 分辨AI跟人類作畫的方法原文: 這篇的作者在Human or AI測驗中拿到低分,因此開始研究AI的作畫特徵 原文排版比較容易閱讀,日文OK建議可以看原文。 以下節錄幾點 大前提:9
Re: [閒聊] 繪圖歷五年的人沒有認出AI圖我的X沒事就會一直跟繪師帳號的那種 這邊隨便貼兩個帳號8
Re: [閒聊] AI算圖能不能稱為電腦繪圖事實上本來就有專有名詞AIGC AI生產內容(AI Generated Content) 但不限於繪圖類 繪圖方面很多會講AIart 台灣比較流行二次元圖7
Re: [閒聊] 所以繪師要怎麼把AI當成工具?首先很簡單的理論 AI絕對無法取代繪師的地位 但會取代某些人的工作 繪師的創作內容是什麼? "把腦中的想像畫成為一幅畫"7
Re: [閒聊] 有AI色圖可以看,還會去看付費色圖嗎?先上結論: 要買AI色圖不如直接去買NAI3自己弄還比較快 AI優點就客製化 買別人套圖就等於拿別人量身訂做的假O來桶自己 --- 隨便回個推文幾點X
Re: [情報]復興美工首獎疑使用AI 專家指出10大疑點發這篇文是為了不被因為ai而遭到波及的繪師甚至是想要以繪師為目標的人 藝術是無止境的東西 當有一個人說某種東西不行 總是會有藝術家刻意去執行出來 這次事件最常看到就是4
Re: [閒聊] 近期PIXIV FANBOX對AI反應一點心得老實說我覺得Pixiv這波動作還是太慢了,感覺是已經有繪師出走到影響到營收才出來做事 我自己也有在玩AI繪,所以我算是不反對AI繪的那邊,畢竟一個完全不會畫圖的能用程式 畫出自己喜歡的角色這件事本身就很令人興奮了 當然還有還有色圖 但我認為用AI繪的不能稱為繪師,什麼AI魔法師、咒語師、AI Prompter都行,AI繪的自稱 繪師對真的繪師是種不尊重的行為,講白了你就算什麼都不懂,可只要程式開起來輸入幾
爆
[閒聊] 最近天堂w青變課長砸錢故事68
Re: [MYGO] 台北市立動物園國王企鵝命名募集48
[閒聊] 笑死 有人帶Mygo手板進東京巨蛋46
[Vtub] Flow Glow 收益化SC&同接43
Re: [問題] 原神、鳴潮怎麼選?40
[閒聊] 一花二奶40
[FGO] 突破七個異聞帶的御主,重新刷人理燒卻?39
[閒聊] 有人送你一套女裝你會生氣嗎?39
[閒聊] Pan Piano 會限 COS門主32
[閒聊] 一大早喝威士忌也還好吧(?31
[閒聊] 東雲うみ 發電29
[閒聊] 織姬為什麼穿露奶裝?37
[閒聊] 奧術S2 一切的問題源頭是不是(雷27
[閒聊] 所以原神5.3立繪還在等什麼13
[閒聊] 賽馬娘有沒有帶起馬拉松潮?26
Re: [閒聊] 異世界歸來的舅舅 64話23
[閒聊] 奧術是不是高開低走 看完進來討論25
Re: [閒聊] 寶可夢卡牌手遊,皮卡丘好猛24
[討論] 有沒有主角把自己塞入蘿莉身體的23
[閒聊] 大塚明夫 潛龍諜影實況34
[閒聊] 日本學生戴眼鏡很少見嗎?21
[地錯] 劍姬為什麼要穿露背裝戰鬥?21
[討論] 有沒有休刊到導致過氣的作品20
[閒聊] 岸田メル 繪畫作品與繪師本人32
[GKMS] 初星学園HR7 配信生放19
[蔚藍] 彩奈的腳都不會臭嗎?19
[24秋] 東離劍遊記 04 8 原來你們兩人是CP19
[閒聊] 做愛還是要找戰士吧?21
[討論] 有漫畫已經在用ai畫背景的嗎17
Re: [閒聊] 我的的假小子女友