Re: [閒聊] Pixiv關於AI自動生成作品的服務應對方針
現在大部分的網站都是讓AI創作者自行上AI標籤
但這完全就是自由心證啊,就算不上也拿他沒轍,而且有些人擺明就來污染某些Tag的
所以為什麼不要反過來做,新增一個純手繪的Tag呢?
要上這個標籤至少要有任何形式的草稿一張,不管是線稿還是未上色圖都可以
Pixiv也有直播繪圖的功能,有使用這功能的一律自動加Tag
也就是不用扣分法讓使用者排除AI創作,
而是用加分法讓使用者可以自行篩選確認為手繪的圖
也避免AI繪師不上Tag或者刻意上滿10個Tag的問題
--
不然能怎樣
這種本來就自律問題,跟盜圖一樣
所以改成讓會在意自己圖跟AI競爭的人上Tag去避免這問題啊
這個不是繪圖創作著可以自己加嗎 重點是看圖的在不在乎
這個Tag需要有草稿才能上,這樣可以避免大部分的AI繪
他會視情況再做調整吧,就像公告上說的
因為其實根本沒這麼多人在意是不是純手繪,你弄這個機制
搞到原本手繪創作者的可能性更高
在意AI繪來搶這塊的繪師可以有一個跟他們區分開來的方案 啊原本就不在乎或者嫌麻煩、有自信不受影響的就不用上也沒差
有分數高低就會有洗分問題 懂得都懂
ai:聽說有人想要草稿?
AI草稿+成品有到人類程度了? 從十字線開始也算
當然不在乎,我就不在乎動畫是不是用3D做的
我其實也不在乎,邦邦動畫23季也做的不錯
在意競爭你就輸了
3D和AI是兩回事吧
是說規則一直以來都是防君子不防小人 正常用戶在專研怎麼
精進技術時他們在想怎麼鑽漏洞
而且AI是新的機制要控管絕對比在PIXIV資料庫躺了五年十年
的作品容易吧
因為為了戳仔要其他人改規則很莫名奇妙
規則上可以直接禁止 抓到直接砍
正常AI使用者跟正常繪圖上傳使用者的量一定還是佔多
數
PIXIV的營收服務現在大多數也是來自非AI居多 要這樣爆破商
業模式也是天才一般的操作
哭啊,原PO,編輯推文的時候要從最前頭推那邊按Enter
==手機修文不知道被吃字還是怎樣的不小心把顏色拆了
,等等用電腦修
還好沒動到推文內容
不如說 現行規則理論上應該就是要直接砍
這也是部分網站直接聲稱禁止的原因
P網上傳時本來就有要求標註是否R18/R18G是否有性意味
(不露但包含挑逗動作等),是否完全原創(非同人或
你編輯內文動到推文排版了,用手機編輯的?
仿畫)。自己亂標被抓到就自己負責。
不要用手機編輯內文,直接推文就好了,手機修改問題蠻多
的
不管是不是正常AI使用者 那個東西都不屬於服務條款
、使用規章內的行為
手機修的,我等等用電腦再看能不能修回去..
這種用戶這麼多的網站都是龍蛇雜處,不可能做到100%的
不就跟西洽分類一樣 自由心證
讓AI繪師自行上Tag的話是自由心證沒錯 但如果讓手繪繪師選擇是不是要上手繪Tag的話,因為有明確的參考可以界定 所以不算自由心證
現行規則是哪條規則? 戀活那種都沒在砍了
因為不是作品 也沒有著作權…
本身就不符合使用規定
現在不就是木偶橋姿勢給ai畫?
戀活是作品啊…基本上那個製作模組還是有著作權可言
的
練活認真玩起來其實不輕鬆XD
當然直接拿別人的卡片隨便拍幾張就上傳那種的沒話說
戀活超懶的弄的,有些人可以弄到超厲害都不知道要怎麼弄
堆出來的,之前玩過一個人物可以捏一天
而且這還是沒像別人那樣用一堆物件堆頭髮的情況
現行規則是什麼規則 就是作品規則跟著作權規則
還有人會自己重新畫貼圖
所以他可以搞到讓有些人開Patreon也不是沒有原因的
所以你現在要主張用戀活擺拍的人有著作權?
相關科系畢業只能說:把3D跟AI扯在一起的要不要再多想想
コイカツ官方一直都有條文產出物著作權仍歸屬官方
禁止拿來營利
有著作權,跟建立在其他人的創作上是不衝突的
戀活那個自製設計等等毫無疑問是創作跟作品
規約中也有包含3D模組
我查到的也是同52f 所以講啥著作權有點的 恩
*54f
不是,營不營利,侵不侵權那是另一回事
只要不是在跟戀活官方上法庭的情況下 依然有著作權
不是有著作權就可以營利或代表沒侵權
所以你的現在意思是侵犯別人著作權
比上傳無著作權作品更嚴重囉?
??不太懂你的意思
什麼叫無著作權的作品,我沒辦法理解這個概念
再說了戀活觀方是說不要營利,只要他們不認為上傳作品
算是營利範圍內,那上傳作品當然沒有侵權啊
戀活那個算是創作啦,但這個創作是不是Pixiv容許範圍內那是Pixiv的事
※ 編輯: karta1897830 (61.223.54.116 臺灣), 10/20/2022 13:08:18至於我提到有人開Patreon,那是另一個情況
這跟Pixiv也沒有直接關聯
我是在問cross
如果說有弄成在賣沒抓那也是p網的問題
但純粹投稿依然是具有著作權,跟戀活那個不衝突,戀
活規定是 不可盈利跟著作權歸屬,所以使用者在權利
上不及官方,但使用者(創作者跟他人)之間依然有著作
權問題的
你新增一個純手繪的標籤還不是會有戳仔
雖然最高權利屬於官方 但不等於創作者不願公開的情
況下其他人可以拿來使用
還是你覺得戳仔都很老實,不會把AI畫標純手繪?
問題在於「戳仔要怎麼讓AI繪有作畫過程用以上手繪Tag」? 他不老實是他的事,他繞不過就沒問題
拿來盈利是另一回事(違反戀活的規約 也會違反pixiv
規約)
但不盈利的情況下沒這問題
這類社群一直都是靠自律啦 以前你也能不標18G放好放滿殘
害一般人的眼睛
而AI是必然違反當前Pixiv規約…差別在這
AI不算是他人創作嗎?
以目前PIXIV官方的角度來說就是撞到1.2條的模糊空間
所以才特別開個專區好管理吧
那戀活不是撞到更慘w
戀活我沒碰不熟 不過要是他的模型是改人家的應該也會出事
你是指戀活會撞到"投稿他人創作的作品"這條嗎?
那拿mmd他人做的模組擺拍算不算他人創作?
我想這比較不會有問題的原因是創作的性質差太多
但真的要計較起來也是有可能被控侵權就是了,就像你說的
拿別人的mmd模型來擺設拍照
不是看中文的 p網有說其他語言規約都是翻譯過的,但
以日文規約為主,所以還是要看日文。
AI生成不是他人創作,而是本身就不是創作
如果mmd是直接幹iwara上面的來剪接就一定出事
話說第一條禁止了把pixiv 當自己的圖床使用,之前看到好
多到處搜集圖然後用自己帳號發表的使用者,我一直在想那
種作法難道沒違規?
那種肯定有違規啦,有沒有吃檢舉而已吧
※ 編輯: karta1897830 (61.223.54.116 臺灣), 10/20/2022 13:17:29要看的不是注意事項 是 サービス利用規約
AI生成不是創作的說法又是哪裡來的啊
他覺得的
法規 更明確的說 著作權法
還是算吧,這要怎麼定義不算,只是是誰的創作...
https://i.imgur.com/pnrDEXh.png 來源:日本智財局
日本智財制度檢討委員會的報告書有提到 作為道具輔
助,仍憑創作者自身操作展現思想情感 可以具有著作
權,但另一方面來說 若不具有此情況就不行
練活可以算,AI也可以,除非你能證明他是全靠AI自己跑
完全不給使用者輸入任何指令就生出來的
是否為創作物與是否有著作權無關
就算真是這樣好了,隨便拿誠品加工一下就又變回了創作物
下關鍵字不就是自身思考...
創作物才具有著作權 這個是智財權基礎啊…
不是作品的情況下不具有著作權
只要過程中有加入人類的智力活動,著作權即是使用者的
大家對p站也太有信心了 p站擺爛那麼久了之後一定很精彩
坐等好戲
就必須是 人類精神之創作 聽起來很抽象但就是那樣
AI「創作」物 日本智財局自己寫的
新增純手繪tag,那AI圖大量發生以前的作品呢?
也就只有3種做法能選 1. 全都上,等AI繪吃檢舉再砍掉 2. 全不上,等作者自行申請,或者開放舊有帳號做手繪認證(有草圖、線稿、圖層檔等 ),至少完成一定數量(大概3張?)認證後給類似藍勾勾,舊有作品一次全上 3. 加新Tag 我覺得1、2做法都還行
也沒啥好爭論的 P網現在就是沒結論才用這種方式
你們現在怎樣討論也討論不出個答案
還有我沒印象中特許廳有那樣聲明過 是詳細在哪頁網
站啊 我記得目前還是只有討論報告
因為特許廳目前還在調查研究中
到今年都還是在研究 還規劃了 後續幾年繼續研討
現狀來說就是不具有法律權益的
一 著作物 思想又は感情を創作的に表現したもので
あつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するも
のをいう。
二 著作者 著作物を創作する者をいう。
什麼草稿難到不能用AI生?誰來判斷?這樣搞才會完蛋
現代獵巫行動
所以說濫用AI這個詞會造成不熟悉技術的人有不切實際的幻想
,這些生成模型根本就不是AI,只是跟電繪軟體一樣依照使用
者輸入,輸出程式設計的結果的軟體系統而已,「AI創作」這
個詞彙本身就錯了,一來這些模型不符合AI的基本要件,二來
是「利用ML模型的創作」,創作人跟一部電影要列幾百人一樣
是一個團隊,從模型架構設計的工程師到訓練資料集的蒐集和
整理者,到最後調整輸入的普通大眾,這些都是可以列在credi
ts的創作人
反正那個軟體本身只是工具,跟創作無關,不要再被AI兩個字
牽著鼻子走了
自己訓練AI不算自己的喔
你那法條寫明了是著作物思想感情創作表現了,AI產
圖是你自己認定無感情而已吧?
你要把AI認定為沒感情沒靈魂的個體是你的事,但我
想共識應該是AI就只是個創作輔助工具而已,跟繪圖
軟嫩體是一樣意思
軟嫩體聽起來好色
軟嫩體?
太麻煩了 他隨便撇一張如何判定是不是草稿?
那法條是定義 著作物必須是思想感情的表現
AI當然不符合資格
另外著作物是必須要有”最低創意”的
只能說抓著AI沒著作權這點打很容易吃癟喔
如果你認同拿戀活模型調整姿勢運鏡是創作 那花時間
調整關鍵字的權重跟種子的雜訊分佈算不算創作呢
戀活是有自己建模的啊
抓著作權是不容易吃癟的啦
這個簡單啊 要證明就貼繪畫過程
我找到pikachu2421那個來源了 根本亂講
那只是研討內容的一部分
日本特許廳並沒有那樣宣告
爆
Re: [閒聊] 繪師是怕畫不過AI還是怕AI會創作?AI繪圖不是一段時間了嗎? 但這次的問題不是AI吧 是你要讓AI畫出同樣畫風的圖,你就必須先上傳該繪師的圖 這就是第一步 盜圖 然後產生同樣畫風,又並非繪師產物的東西後爆
Re: [閒聊] 只剩AI創作的世界為啥感覺好像許多人對繪師抱有惡意,恨不得所有繪師每天無償產圖喂給AI。 嘛其實我覺得這篇就講的很好了,你一有什麼新想法就會馬上被學走,對方還能表現比你 更好,無論對任何創作者來說都會是最大的恐懼。 那恐懼的最後會變成什麼...........就是無能為力跟擺爛。71
Re: [討論] AI未來會是工具,還是取代繪師?這裡是小小的接案繪師貓屋~ 最近AI文很熱門 剛好畫線稿畫得很累,上來發個廢文,順便騙一下P幣(′・ω・`) (不然都沒錢發了...) 先說結論57
[AI] 繪師YT齋藤直葵認為AI不會取代繪師的工作影片連結 Link: (Naoki Saito illust) 影片本身有字幕,有 中文 英文 字幕可以選 我是在之前討論繪圖怎麼樣算抄襲的討論的文章中知道這個繪師YT 覺得他的講法滿有趣的。53
[閒聊] Pixiv上AI作品聲勢大好今天看到的 現在的Pixiv作品有AI標籤的作品已達一百二十萬以上, 已經是東方標籤(兩百四十萬)的一半了, 考慮到很多人沒標註AI標籤,實際數量會更多。42
[討論] 為什麼AI不會取代創作者/繪師?總之標題就是結論, AI不會取代創作者/繪師。 我接下來會從三個角度解釋為什麼我這麼認為, 可能文有點長,願意看的先說聲謝謝了, 首先第一個角度是比較主觀且複雜的:39
[討論] 關於AI學習過程中的版權問題最近對AI畫圖的討論實在是沸沸揚揚,尤其是版權方面,有一些問題想聽看看板眾的看法 先上文章 : 如果對AI繪畫的原理還不熟悉的建議可以去讀一下上面那篇文章,我認為對擴散算法講解 算是淺顯易懂,當然如果你實在不想看我會儘量用簡單的方法解釋,我是修EE的,所以 如果內容有誤歡迎各路CS大神指正,以下正文。26
Re: [閒聊] AI會讓Pixiv的繪師生態圈瓦解嗎?其實要成為大手偽裝很難 第一點,現在大手大多有上傳自己作畫過程的習慣,這個在之前電繪普及 開始出現一堆描圖拼圖怪人的時候,就已經有這風氣了。 只是當時要對付的是盜圖描圖拼圖的人,現在的話對付AI繪圖也有異曲同 工之妙。
爆
[Vtub] 甘結もか 快打6 猛男俱樂部 繼續爬分53
[閒聊] 鏈鋸人182 (東立中文版)43
[閒聊] 小島秀夫之公費追星:梁朝偉53
[情報] 葬送的芙莉蓮 13738
[情報] 赤松健:金流服務被全面封鎖39
[討論] 爆褲兒到七龍珠世界能走多遠?31
[獵人] 十四子奪嫡誰看起來會贏52
[萌夯] 試玩斬斧我沒碰 能大概講一下為啥被噴嗎25
[閒聊] 爆碎點穴是不是亂馬1/2裡面的廢招之一67
[闇龍] 全美遭遇大規模退貨潮,預定量低迷23
[閒聊] 博衣120萬訂閱&2000影片達成21
[閒聊] 換劉備集團能復刻擊敗項羽嗎?39
[蔚藍] 茶會最終兵器 聖園彌香89
[閒聊] 原來Faker這麼節儉?73
[閒聊] 齊木楠雄也太好笑了43
[問題] 【魔貫光殺砲】拿到現實中到底可以幹嘛?14
[討論] 天使鋼彈是好命名嗎14
[閒聊] 大腿就是要又油又肥 奶子就是要又重又垂12
[蔚藍] 高潮後的喜美21
[閒聊] 獵人405話算是變相承認西索比團長強?11
[閒聊] 幫孩子買了個皮卡丘人偶 但好像不太對41
[閒聊] alp 《宅宅朋友3》敬請期待21
[妮姬] 灰姑娘PVP組隊分享10
[妮姬] 坐在指揮官身上的灰姑娘10
[Vtub] Miko:我的推特上都是瑟瑟的內容48
[閒聊] 遊戲王漫畫最潮的設定是什麼?20
[閒聊] 甘舒上船的話 那招還有用嗎16
[閒聊] 沙僧真的偷偷希望取經失敗嗎?36
[閒聊] 闇龍紀元全體開發者移民到質量效應小組9
[我推] 如果用夢結局要怎麼救 (雷)