[閒聊] 人型機器人適合進入工廠嗎?
as title
https://i.imgur.com/2HBlYqR.jpeg
https://i.imgur.com/iHOsc8m.jpeg
https://i.imgur.com/KLgw94u.jpeg
https://i.imgur.com/RqXDYEb.jpeg
https://i.imgur.com/qp364Qg.jpeg
https://i.imgur.com/0GOYl0M.jpeg
https://i.imgur.com/kPVd4Qy.jpeg
https://i.imgur.com/dxYP47k.jpeg
這部是韓漫《末日物流中心》
主角退伍後原本想找個輕鬆的地方打個工
但沒經驗所以沒人要
只好到這個人沒多少,但機器人很多的地方工作
最近
AI及人型機器人結合的話題不少
有些人認為人型機器人可以進去很多地方做很多事
不管是家庭還是醫院甚至工廠也可以
但也有些人認為這種泛用型的機器人成本過高
不適合工廠產線
工廠產線就是該用專用型的機器人或是機器手臂就好
完全沒必要用人型機器人
您認為呢?
--
兩隻手臂就能做到的事為什麼要多做頭身雙腿?
替代性高 人能做的他都能幹
有輪子履帶就不要用腳
不適合,用二腳還要有精密的平衡系統,用輪子就好
工廠需要機器人是因為需要連續不斷的重複動作,人形沒意義
機器人仿人類腳就是垃圾
生產線上的目標與動作都有非常明確的需求,針對需求做
相對應的機器就好,就算想要不同生產線共用同一組機器人
烏龍派出所裡,電極正他爸對機器人一定要人形有執念
工廠只做重複性工作的話,那泛用型型號沒意義啊
那也是固定形狀功能特化就好
對 所有人對人型機器人都有執念 但工廠並不是浪漫的地方
人形比特化型更泛用、適用環境更多,但多太多了....
AI不管搞幾年 圖形辨識都不會比CNC精度高
工廠裡的泛用功能只需要 50 分,但人形的泛用程度是 15k 分
你為了更泛用,多出了 15000-50=14950 分的自由度,都是
成本ㄟ.....
就算你想要不同生產線、旗下不同工廠都可通用,那泛用度也
不過 100 分;所以堅持人形真的沒必要
支持者永遠都會有一個迷思 覺得機器人可以不吃不喝不保養
以前還在線上的時候很多玩意都只有手的 難道要加個臉嗎
你要更廣泛的自由度,還不如用章魚型,單一運算核心能源
除了跟人有需要互動的環境,不然做成人型真的沒必要阿
配上一堆高自由度的觸手
無休無止的工作下去 拜託你回頭看看哪台機器可以這樣操的
人型身體都是"演化"來的,充滿各種沒效率冗餘的設計跟結構
雙馬尾人型機器人
最不重要的部位是嚴格的雙腿 雙手就要看工作的類型
不保養很難啦 有時候一個地震位移精度就跑掉了
人型就是雷啊~
機器不能這樣操,難道人就可以嗎?而且機器改良的速度很
快,人類則是幾百上千年來都差不多,遲早會被機器全面追
過去的
人形機器人比較適合做愛
多做兩隻腳,不如拿去多做兩隻手
工業用 人行是個很沒效率不穩定又容易出錯的東西
人可以輪三班 除非今天機器人輪三班的成本比人便宜 不然怎
就以製造機器人的角度來看,做成類人形的話就可以適
應不同的工廠以便大量生產來降低成本。
樣都還是血汗勞工的天下 真當那些喘產老闆不會算嗎 那些計
較得要死要活的小鼻子小眼睛怎麼還不搞全面自動化
泛用 = 多花一堆錢去裝根本用不到的東西
雙腳問題解決得差不多了阿,Op都可以盲走土丘了
這個在鋼彈就月經題了, 就算在最需要泛用的戰場, 搞人
型還是等於垃圾
泛用 = 一個模組流水線可以製造適應多數環境的機器人
腳的成本呢 最大的問題你沒解決 能飛都沒用
盲走土丘又怎樣? 我裝四顆輪子的事情、你用腳幹嘛?
工廠是在衝效率做量產的地方, 根本不需要適應多數環境
輪子底盤成本 100,用腳 10K,到底有什麼必要用腳?
講泛用更好笑,工廠要的"泛用"跟你生活的泛用根本兩回事
四顆輪子能走樓梯嗎?
腳的關節多表示出包率會高也就是成本高,何苦來的
工廠再怎麼泛用,要做的事情不超過那幾件;你做成人型
可以泛用 30 萬個事情是有屁用?
為啥他不能做一個工廠到生活都能用的?
你沒看過能爬樓梯的菜籃車嗎
腳只是裝飾品(ry
你都工廠了設計成樓梯幹嘛啊?!?!?!
而且輪子什麼時候不能爬樓梯了....
裝一台電梯的成本<<<做幾百對機械腳還要定期維護
樓梯的存在是因為當前工作的是人類,才要設計樓梯啊 XD
不用電梯啦.....設計軌道不香嗎? 履帶斜坡不香嗎?
你開工廠幹嘛花錢買一堆生活技能
所以人形直接融入人類工作環境阿
都到工廠了幹嘛還要作人型?大部分都是裝飾品啊!
哥 都有手推車能爬梯了 不過說真的工廠沒必要吧
「工廠到生活都能用」的意思就是在工廠很難用、沒屁用、用
每個空間都還要去設計...怎不讓他一個個體適應各種環境
不到的功能過多,保養太麻煩.....你不要用腳,保養輪子
也就那幾個步驟,用成腳保養多麻煩你知道啊
syk1104 那你車子幹嘛不裝腳?
用輪胎幹嘛?
因為設計空間的錢遠比你維護幾百個機器人便宜
你就負責作夢就好 實務上那些老闆看過的廠房比你看過動畫
車子已經有成熟的交通系統了阿,給個自動駕駛就好
車子沒有成熟的交通系統啊,不能飛、不能開到海上、
反正作夢的不是我,是世界首富~我就負責看
還要多 蔽司老闆也曾經想搞過自動線 砸了2000之後覺得還是
越野還要改避震系統,你用腳不是可以解決九成問題,你也
多請幾個外勞實在
不用交通系統了,什麼地形都可以走,多好啊
產線需要人調參數,設備需要人保養,掛了也要人來維修
,再怎麼樣都不可能完全把人排除,除非你用機器人做這
些事的成本比人更低
量大才有辦法降低成本,市場需求說話
就是有人超番,講話不過腦子的......
工廠不用走樓梯啊~ 不都用貨梯or傳輸帶傳遞了,要是
生產流線設計成要用樓梯搬上搬下,早就被幹歪惹
降低成本XD 你以為特斯拉很便宜嗎
甚至連輪子都不用裝,畢竟理想的生產線是作業人員移動越
少越好(機器人的話,基本就不移動惹
各位討論直接跳過 syk1104 比較實在,小學畢業都比他有程度
你以為為啥馬投顧廠要設在貴大國阿...真被他唬得一愣一愣
你只剩下貶低別人的討論方式了嗎?
呃 人身攻擊就多了 您慢走...
是您貶低所有其他人,其他人太低端了!
年底就有一批機器人在超級工廠工作了到時失敗再笑也不遲
怎麼就不能兩種都有呢?大範圍的給非人型,需要精細或
複雜操作的給人型
又成最大贏家!
非人形的已經很多人做了阿,機器人展很多
你怎麼會覺得精細人形做的了? 奈米級晶圓夠精細了吧?
你要做一個人形機器人來手刻嗎
台GG:我需要一個會自已顧自已的機台
反了吧 精密作業怎樣都是CNC屌打圖形辨識
CNC跟圖形辨識是不一樣的東西吧~ 一個是加工機,一個
是定位系統
人型最適合的地方只有床上 (相對適合 異種控可自行加料)
人形機器人相關話題股版討論挺多的,也很多特化型支持者
數控就比光學還有手臂可靠阿 靠兩隻腳平衡經過那麼多關節
做成人形就能兩邊都能用,設備也不用更新,某種程度上
來說成本可能會比較低
每個關節給你誤差兩條 到手臂的時候三維座標都跑去哪了
莫非是要重現手刻晶片的奇蹟是嗎 真是失敬失敬
"設備不用更新"是哪來專利? 值得三十個諾貝爾獎
工廠要的就是在底座上的手臂
思維跳脫不開目前科技程度
你也沒有展現出足夠打開現行技術突破口的能力阿 乖乖看馬
投顧那個不計成本的示範工廠就好
隔壁吵到翻天了www
機器手臂比較好用吧 重新設計也比較快吧
基本上就是 如果能做出頂天的人型機器人,那改成底座式
的一定比較便宜,除非多了頂天的移動能力下,佔不到成本
的10%
生物為什麼沒有發展出輪子?
自然界沒有人工鋪裝的道路給輪子走 當然不會演化出輪子
輪子的活動部位無法用血液供氧 自然生物無法演化出輪子
因為生物演化太靠賽,假設幾年後隕石撞地球,只剩下少量
昆蟲活下來,難得你會說是因為昆蟲演化比人類成功嗎
一般都是一個手臂而已吧
那還是幾千萬的高級品才有的
就是看流水線特化vs大量生產 哪邊能省成本就能贏
未來特斯拉亞馬遜的工廠就會是人形機器人
驅動大腸桿菌的鞭毛那個活體小馬達算嗎? 那個人類科
技無法做出來的
基本上每分鐘轉速15000以上 有些鞭毛馬達可以上十萬
轉
工業5.0都搞多久了 人類本就該從生產線剃除
工業5.0問題是成本吧? 除非像可口可樂那種大量量產
不然都是塞個工人比機器便宜
全機械 還有就是操作上人工基本上不可能的 例如晶圓
或是機器做比較快 例如汽車車體運送跟上漆 等等
不過這些也不會去做人形 光穩定性就不行了
做成人型優點:可直接使用現有的工具 環境 可以依需求調派到
不同的位置 缺點:效率較低 維護成本較高
做成專用 優點:高效 維護較簡單 缺點:專用 工廠可能得大改
腳只是裝飾品 上面的大人物不會懂的.jpg
多個需求就多個bug 凡事能簡則簡 多一堆功能增加成本
比如說只是要把物品5個一組擺成相同方向
這樣還需要人型嗎? 腳完全是多餘的吧
然後看物體軟硬 形狀 很可能連手臂 視覺都不用
幾個光電傳感器 氣嘴就能達成了 還非常快
直接用現有工具也是做成非人形比較快… 做人形比改造
現有的難多了
現實工廠仿人類的只需要電腦視覺和機械手臂
為什麼要人形
越南人比機器人還便宜啊
零件與可動部越多保養與耗損越高,當機器人都不用維護嗎
奴工太便宜
成本高不高等發售了才知道
現在不適合 浪費錢
爆
[爆卦] 特斯拉將生產機器工人生產特斯拉太瘋狂了!特斯拉將生產數千台機器工人 將這些機器人放到生產特斯拉的流水線 使機器人「生產特斯拉電動車」 馬斯克曾公開表示![[爆卦] 特斯拉將生產機器工人生產特斯拉 [爆卦] 特斯拉將生產機器工人生產特斯拉](https://i.imgur.com/ubCBs6yb.jpg)
64
Re: [新聞] 馬斯克:特斯拉人形機器人Optimus今年試雖然你這篇的邏輯很好懂了 但瘋狂的信徒是看不懂的 人型是沒有意義的 一個馬車把馬換成機器馬 並不會比完全改變設計 變成一台汽車還好 比如汽車自動駕駛 現在還停在LV2等級 無法取代人類 所以LV2汽車還會有駕駛座 有方向盤 有油門 有煞車 有儀錶板 有排檔桿![Re: [新聞] 馬斯克:特斯拉人形機器人Optimus今年試 Re: [新聞] 馬斯克:特斯拉人形機器人Optimus今年試](https://i.imgur.com/g9YT71gb.jpeg)
56
Re: [新聞] 輝達黃仁勳:人形機器人5年內四處可見很明顯黃不懂工廠 推文還跟著他一起搞笑 說什麼規格一換 自動化產線廢掉殺洨的 你還好嗎![Re: [新聞] 輝達黃仁勳:人形機器人5年內四處可見 Re: [新聞] 輝達黃仁勳:人形機器人5年內四處可見](https://i.imgur.com/lZKFQXjb.jpeg)
37
Re: [新聞] 吐槽人型機器人沒用 林百里認為缺乏商業反而覺得是這些大老闆缺乏商業嗅覺 而不是人型機器人缺乏商業價值 非人型機器人在工廠中早就有了, 在產線上 但是為什麼一直沒有引起大眾的興趣 ? 直到人型機器人問世, 才獲得廣泛的興趣![Re: [新聞] 吐槽人型機器人沒用 林百里認為缺乏商業 Re: [新聞] 吐槽人型機器人沒用 林百里認為缺乏商業](https://i.ytimg.com/vi/Znf44xLTIJ0/sddefault.jpg)
28
Re: [新聞] 馬斯克:特斯拉人形機器人Optimus今年試只討論『觀點』,無關乎特斯拉股價 1.關於生產線替代人力 這事情我的認知,在生產線要替代人力最有效率的以及符合成本方式,應該是 『可移動的機器手臂』,或是針對移動的機器人,諸如現在的AGV車 絕對不是『人形機器人』<-----![Re: [新聞] 馬斯克:特斯拉人形機器人Optimus今年試 Re: [新聞] 馬斯克:特斯拉人形機器人Optimus今年試](https://i.ytimg.com/vi/O37-ttev1SI/hqdefault.jpg)
20
Re: [新聞] 輝達黃仁勳:人形機器人5年內四處可見這邏輯不正確 製造業會使用自動化,但不一定需要人形 可以只有一個手臂,輪子,只要能協助製造的就行 製造業能自動化的都已經盡量自動化,現在問題是加入AI之後, 如何改善製造業的自動化![Re: [新聞] 輝達黃仁勳:人形機器人5年內四處可見 Re: [新聞] 輝達黃仁勳:人形機器人5年內四處可見](https://image.ajunews.com/content/image/2025/03/10/20250310140616598514.jpeg)
15
Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢?其實人形機器人是很恐怖的 以前的機器人為了追求效率 會為了某項產品或流程客製化一個機器人 所以它的形狀不一定是人形的 優點是可以專精做某件事![Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢? Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢?](https://img.youtube.com/vi/Gb_QoG_QNus/mqdefault.jpg)
8
Re: [閒聊] 人形機器人在現實真的沒有未來嗎這會牽涉到定義問題乃至於哲學命題:機器跟機器人差在哪?機器符合哪些標準之後,可 以被稱為機器人? 是全自動嗎?是移動性嗎?是思考功能嗎?是仿生程度嗎?是回應能力嗎? 例如,Alphago、ChatGPT算是機器人嗎? 涮乃葉的小葉葉算是機器人嗎?X
[問題] 還要多久像Chobits的人型電腦會家電化?Guten Morgen Damen und Herren Ich trinke Kaffee schwarz mit Milch,und du? 就餓死抬頭 現在全世界都流行自動化機器人![[問題] 還要多久像Chobits的人型電腦會家電化? [問題] 還要多久像Chobits的人型電腦會家電化?](https://img.youtube.com/vi/uVPlQvjSKXQ/mqdefault.jpg)
1
[問卦] 人型機器人會改變甚麼?一隆馬說未來會有一百億台人型機器人 比全世界人口還多 特斯拉工廠就有用人型機器人協助生產 那當人型機器人普及時,會改變甚麼? 少子化、工時、房價、薪資?
89
[Vtub] 虹VS齁 卡比賽車對抗賽71
[閒聊] 最跌落神壇的公司是育碧嗎?![[閒聊] 最跌落神壇的公司是育碧嗎? [閒聊] 最跌落神壇的公司是育碧嗎?](https://i.imgur.com/71OHyzZb.png)
73
Re: [Vtub] 春魚Vtuber冰霧疑似指控快打實況主Yoro私訊騷擾57
[蔚藍] 百花繚亂圍毆能打贏若藻嗎![[蔚藍] 百花繚亂圍毆能打贏若藻嗎 [蔚藍] 百花繚亂圍毆能打贏若藻嗎](https://i.imgur.com/dlSBA7yb.jpeg)
58
[閒聊] 被宣判是醜男該怎麼辦?![[閒聊] 被宣判是醜男該怎麼辦? [閒聊] 被宣判是醜男該怎麼辦?](https://i.mopix.cc/bVDkpu.jpg)
49
[妮姬] 小遊戲好難![[妮姬] 小遊戲好難 [妮姬] 小遊戲好難](https://i.mopix.cc/k7reSC.jpg)
49
[情報] 黑白妹1重製 插圖進度正式200% (全體50%)![[情報] 黑白妹1重製 插圖進度正式200% (全體50%) [情報] 黑白妹1重製 插圖進度正式200% (全體50%)](https://i.imgur.com/ZzNmHMBb.gif)
48
[閒聊] 統神會怎麼評論yoro騷擾事件!?41
[星塔] 旅人介紹 『夏花』 CV.伊藤静![[星塔] 旅人介紹 『夏花』 CV.伊藤静 [星塔] 旅人介紹 『夏花』 CV.伊藤静](https://i.imgur.com/nK8rcORb.jpeg)
37
[閒聊] 小林愛香 取消廣州見面會![[閒聊] 小林愛香 取消廣州見面會 [閒聊] 小林愛香 取消廣州見面會](https://i.imgur.com/jJHO05Ab.jpeg)
35
[問題] 西索為什麼不等人出廁所在打死?![[問題] 西索為什麼不等人出廁所在打死? [問題] 西索為什麼不等人出廁所在打死?](https://i.imgur.com/Qqrr3wQb.jpeg)
31
[妮姬]2025年的1980造型一覽![[妮姬]2025年的1980造型一覽 [妮姬]2025年的1980造型一覽](https://i.imgur.com/tpWZ7xgb.jpeg)
30
[閒聊] 卡厄思 其實也不用迷信梅琳![[閒聊] 卡厄思 其實也不用迷信梅琳 [閒聊] 卡厄思 其實也不用迷信梅琳](https://i.imgur.com/ywjwF49b.jpg)
27
Re: [閒聊] 現在少前2是完全塵白化了喔![Re: [閒聊] 現在少前2是完全塵白化了喔 Re: [閒聊] 現在少前2是完全塵白化了喔](https://i.imgur.com/oStsuPGb.jpeg)
24
Re: [Vtub] 春魚Vtuber冰霧疑似指控快打實況主Yo![Re: [Vtub] 春魚Vtuber冰霧疑似指控快打實況主Yo Re: [Vtub] 春魚Vtuber冰霧疑似指控快打實況主Yo](https://i.imgur.com/krGGNoUb.jpeg)
26
[問題] 找快打有趣ytr或實況主25
[閒聊] cloudflare又當了…巴哈動畫瘋末日24
Re: [Vtub] 春魚四期生Vtuber冰霧疑似指控快打實況![Re: [Vtub] 春魚四期生Vtuber冰霧疑似指控快打實況 Re: [Vtub] 春魚四期生Vtuber冰霧疑似指控快打實況](https://i.meee.com.tw/HcOkfN4.png)
23
[閒聊] G世代永恆 12月下旬將舉辦更新計劃直播![[閒聊] G世代永恆 12月下旬將舉辦更新計劃直播 [閒聊] G世代永恆 12月下旬將舉辦更新計劃直播](https://imgpoi.com/i/6GXE15.jpg)
23
[星塔] 在猶豫要不要續月卡![[星塔] 在猶豫要不要續月卡 [星塔] 在猶豫要不要續月卡](https://i.imgur.com/A9wVeIYb.png)
20
[閒聊] 認真,YORO的生涯代表作是啥?![[閒聊] 認真,YORO的生涯代表作是啥? [閒聊] 認真,YORO的生涯代表作是啥?](https://img.youtube.com/vi/sn_GJB905Lk/mqdefault.jpg)
22
Re: [Vtub] 春魚Vtuber冰霧疑似指控快打實況主Yoro私訊騷擾20
[閒聊] 阿斯塔特徒手打的贏大棕熊嗎19
[蔚藍] 大叔…![[蔚藍] 大叔… [蔚藍] 大叔…](https://i.imgur.com/WND3HW0b.jpeg)
16
[閒聊] 大航海時代也很浪漫為啥人氣不及中世紀![[閒聊] 大航海時代也很浪漫為啥人氣不及中世紀 [閒聊] 大航海時代也很浪漫為啥人氣不及中世紀](https://i.imgur.com/rKJtQA5b.jpeg)
17
[閒聊] 我好想要草伊布![[閒聊] 我好想要草伊布 [閒聊] 我好想要草伊布](https://i.imgur.com/NeofO6Zb.jpeg)
15
[閒聊] 辟邪除妖 一週年總選舉結果公開![[閒聊] 辟邪除妖 一週年總選舉結果公開 [閒聊] 辟邪除妖 一週年總選舉結果公開](https://i.imgur.com/SPDi1P1b.jpeg)
15
Re: [鳴潮] 怎辦?這計畫根本一點屁用也沒有!13
[閒聊] 喜歡中國料理,算「捧華」嗎?♡![[閒聊] 喜歡中國料理,算「捧華」嗎?♡ [閒聊] 喜歡中國料理,算「捧華」嗎?♡](https://files.catbox.moe/387lgc.jpeg)
13
Re: [蔚藍] ねこ号 日步美與梓![Re: [蔚藍] ねこ号 日步美與梓 Re: [蔚藍] ねこ号 日步美與梓](https://pbs.twimg.com/media/G7ZMFdCb0AMvU-e.jpg)