Re: [新聞] 輝達黃仁勳:人形機器人5年內四處可見
※ 引述《randy225 (資方打手)》之銘言:
: 原文標題:輝達黃仁勳:人形機器人5年內四處可見
: ※請勿刪減原文標題
: 原文連結:https://news.cnyes.com/news/id/5905996
: ※網址超過一行過長請用縮網址工具
: 發布時間:2025-03-19 19:00
: ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
: 記者署名:鉅亨網編譯張祖仁
: ※原文無記載者得留空
: 原文內容:
: 輝達 (Nvidia)(NVDA-US) 執行長黃仁勳認為,不到 5 年的時間,人形機器人就能在製造: 工廠中廣泛應用。
: 黃仁勳周二 (18 日) 在加州聖荷西舉行的輝達年度開發者大會 (GTC) 上,在座無虛席的: 冰球場前發表了主題演講。
: 黃仁勳公布了一些軟體工具,他說這些工具將幫助人形機器人更輕鬆地探索世界。
: 演講結束後,黃仁勳面對一群記者問到什麼跡象顯示人工智慧已經無所不在。
: 他表示,這可能是「當人形機器人真正地四處可見時。這不會是 5 年後的事情。這不是: 5 年後的問題,而是幾年後的問題。」
: 他說,製造業可能會首先採用人形機器人,因為該行業有明確的任務,機器人可以在受控: 環境中處理這些任務,「我認為它應該首先進入工廠。這樣做的原因是該領域的保護更加: 嚴格,使用上也更加具體。」
這邏輯不正確
製造業會使用自動化,但不一定需要人形
可以只有一個手臂,輪子,只要能協助製造的就行
製造業能自動化的都已經盡量自動化,現在問題是加入AI之後,
如何改善製造業的自動化
如果沒有明確像3D列印的突破,
最終還是卡在工廠端使用而已
工廠端自動化完整之後
人形機器人才會開始進入消費娛樂產業
現在問題是,
什麼樣的消費娛樂產業才會用到人形機器人,
但低階的買不起整個機器人,只需要部份部位就好
高階的不需要機器人,直接找真人
因此成人產業的機器人只剩少數人使用,不會到大眾使用
以前會以為點單要用到機器人,
現在直接叫你掃QRCODE,或是直接手機下單
總之目前還沒明確看到消費型機器人的使用需求
--
聽君一席話 如聽一席話
有錢找真人不會找機器人,一句話就打死了
有錢的不想買,沒錢的買不起
凡人(蓋章
老實說太難推論了,就像你問2022年的人能不能想像
ChatGPT三年後會有相當企業跟人一個月花幾十美到數
百美金的狀況
看你這文就知道完全不懂製造業 機械手臂就泛用性低
製造業需要的就是明確任務目標,因此才會有機械手臂,特定用途的自動化 要開發出多用途的不是不可能,但也要像3D列印開發出第一個再說 等第一個可以自行判斷下一步要做什麼的機器人出來,這時才有明確未來
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 03/20/2025 00:06:34CP值不佳 全自動化產線貴死人 小工廠哪搞得起
當然真人更好 你想做到一半出故障被夾斷嗎
有看過中國很多店面用機器手臂做奶茶 不是人形的 消
工業用機器人對歐美就是個大利多 因為工人貴又難搞
亞洲低薪奴工多到滿出來還搞機器人 遲早出事
現在機器人目標就是給沒辦法搞全自動化的中小
費者掃碼支付完 沒多久就機器手臂自己製作送出
大型製造業當然早就能自動化的都自動化了
機器人會比單一目標的自動化更難
夢想裡的機械人夢裡有
娛樂型不就性愛機器人 不知道哪天會出最好來個客製
化
人形機器人就是要多任務 這種靈活性 很省成本XDDDDD
五年前說AI會被酸做夢,現在?
機器手臂 =特定任務 =任務定型=缺乏靈活性
你這樣想,機器人如果泛用性高,公司倒了產業夕陽
了還可以轉賣機器人,機器手臂只能賣給同樣需求的
買家
服務生小姐 洗碗+送餐+煮飯+點餐+結帳+給老闆幹
難道你們沒經歷過當老闆然後叫小姐包藥+掛號+打針+
掃廁所+給醫生幹的時代嗎?
機器手臂甚至只能生產固定的產品 換個產品就廢了
嗯,你說的對
色即是空 空即是色 機器人就是你 你就是機器人
機器人最後的目標就是不限工業 百家百業都可以用
然後中小企業買不起也沒關係 用租的就好 CP值超高
很明顯黃不懂工廠
而且機器人也不一定要整台擺在產線上,真的有需要
就把他的頭跟手拆下來當你說的機器手臂用
產線怎麼可能客製化 一定是同一套機器人應用多工場
景
前提是機器人要跟人類一樣聰明 這種想像才有意義
到時候看看機器人能不能做牙科助理、打掃的工作,可
以的話考慮買一台
AGI應該要先弄出來
跟人類一樣聰明 我買機器人24小時工作 全年無休
要做出機器人不難,要做出任意用途的機器人很難
跟人類一樣聰明的話 那人類的工資就明顯貴太多了
弄出來的那天,納指感覺5萬點XD
至少第一台要先出來,才能想像未來
假設機器人一隻=一台賓士價格 也是比人類便宜
工人比機器人貴的時候
不現在不需要無限用途的,他只要手指操作足夠精細
,以後換腦換感官器就可以了
機器人還很久吧
就跟特斯拉的舊型車雖然達不到自駕等級,但可以換
硬體升級一樣
現代汽車說年內要在工廠投入波士頓動力的Atlas機器
人
你要讓機械手拿不同東西 難度就超級高了
娛樂產業用AI用機器人還比較有可能
好比你要特斯拉的自駕車能搭電梯,這就很難了
人工比機器人便宜的一天就不會普及,誰想花更多錢
用機器人?
最後就是像VR頭盔 智慧眼鏡一樣變成有錢人玩具曇花
一現
機器人?先搞出整套工業4.0再說吧
目前機器人也是專一性用途,如果要配置各種不同功
能的機器人成本就是問題
點單機器人的例子很好
黃仁勳說的有可能,但要等崩盤再進去大買,還崩不夠
光是現在工廠單調的自動化 一個刀片 一個電眼 甚
至一個角度跑掉 都可以讓設備失靈
人型機器人一個大難度就是你運算ok了 要怎麼在有限
的人型機體尺寸內塞入可以執行與自我修正動作的能力
人型機器人 但只可以做單調的事情 可行性比較高
就是人型的機器狗
瓦力有沒有看過
跑外賣跟高空作業就用得到了
全世界自動化最完整的工廠就是特斯拉 自己去找影片
有開放參觀 然後特斯拉認為人形機器人對工廠很有用
你覺得他們會比你不懂嗎?
跟光華商場找羊宰一樣 特斯拉看你不懂才推你垃圾賣
只要機器人會收衣服折衣服放洗碗機,我願意花400萬
買一台。
東西都是先有然後量產砍價格,你想說什麼
自動化成本太高 改一條線也不便宜
又再騙~~2020到現在!妳看到幾台?
個人買不起,那公司買機器人 提供民眾瑟瑟? 未來
不知要歸什麼產業?
…需求爆表好嗎
想太多 現在製造業就是一堆給人用的介面 才需要人
形機器人直上
舊設備不用改機 買一台機器人就直接實現自動化
還是你要額外改機裝機械臂?
34
Re: [請益] 美國真能把製造業搬回家嗎?先說結論 可以 我觀察趨勢 就是製造業 所用人力越來越少22
Re: [新聞] 紡織大廠「破產倒閉」!裁員1萬人失業中國紡織業的自動化程度超高,本來這種 低階製造業應該要往東南亞轉,結果中國 發現,咦,全靠機器人比東南亞便宜人工 成本還低 之前看西方自媒體跑去參觀中國紡織工廠14
[標的] 2022元宇宙元宇宙的應用,機器人應用已經開始實現在日常生活內,無論釋出現在一般場景的巡邏機 器人、清潔機器人、遞送機器人,或是接待用機器人,同時也有越來越多機器人應用在危9
[問卦] 現在全球是不是進入工業革命了?近年看到特斯拉,看到智慧工廠,看到可編程的活體機器人, 忽然覺得,我們是不是進入新一代的工業革命了? 雖然輪廓還不是很清晰, 然而新聞媒體一直說工業革命4.0是網路連線配合自動化生產, 但是我一直覺得不像,9
[標的] ROBO.US 機器人取代人類 多1. 標的:ROBO.US 2. 分類:多 3. 分析/正文: ROBO Global是美國一間專門投資機器自動化產業的投資公司,目前底下有3支ETF: ROBO(機器人與自動化)、THNQ(人工智慧)、HTEC(醫療科技)8
Re: [閒聊] 人形機器人在現實真的沒有未來嗎這會牽涉到定義問題乃至於哲學命題:機器跟機器人差在哪?機器符合哪些標準之後,可 以被稱為機器人? 是全自動嗎?是移動性嗎?是思考功能嗎?是仿生程度嗎?是回應能力嗎? 例如,Alphago、ChatGPT算是機器人嗎? 涮乃葉的小葉葉算是機器人嗎?3
Re: [閒聊] 全球人口將於明天達到80億所以DS跟蜥蜴人才在搞人類清理計畫阿 一個人一張嘴 張嘴就要吃 吃了又不一定能工作 而且現在需要純人工的工作也不多了X
[問卦] 有特斯拉幹嘛設計個人形的機器人的卦?特斯拉不是說要把機器人拿來自動化造車? 問題是那個人形的機器人一看就站不太穩 還要花一堆經費在控制平衡上 而且只是要造車應該有比人形更好的選擇吧 到底特斯拉做個人形的機器人在想啥?