Re: [閒聊] 美國德州新法案要管制ACG內容?
: Thomas Alan Arthur 經營了一個網站,
: 內容包括以文字與圖畫具體描繪兒童強○、謀殺與性虐待。
: 陪審團裁定他有罪,共九項罪名:
: 三項違反 18 U.S.C. §1466A(a)(1):製作、分發、接收和持有兒童性虐待猥褻視覺圖像: 五項違反 18 U.S.C. §1462(a):進口或運輸猥褻資料
: 一項違反 18 U.S.C. §1466:經營猥褻物品銷售/轉讓業務
<-剛查了一下米勒測試跟一下法規的問題 我覺得這個問題比較麻煩的在於
舉個例子 我們先不管網站架設那些的 你是一個本本(先不提H不H了)的作者
你僅僅只在加州做販售 且不做任何對外銷售 但其實只要你的作品「實質」流通到德州(可能有人夾帶或怎樣) 德州檢察官就可以起訴你
尤其是現在又有像Amazon之類的網路上架 也不太可能真的純區域性販售 即使你把整個德州ban掉 如果德州居民用VPN下單還是會「實質流通」到德州 最後還是能被起訴(雖然就不知道檢方有沒有這麼無聊就是
德州可以聲稱你「傳播猥褻物到本地」 然後用該「當地社區」的標準去審判你在加州根本不算猥褻物的本本
那好像真的可以禍及全國ㄟ
--
https://images.plurk.com/2lUfCKyElgh0LMWnXgz443.jpg






--
真的能這麼屌的嗎 實質聯邦法是不
這樣不就能管到全世界了
其實就是1973年米勒那個案子啊 雖然憲法第一修正案保障
「言論自由」但1973年最高法院《Miller v. California》
裁定中明確指出「猥褻內容不屬於受憲法保護的言論自由範
疇」 最後Miller還是5:4被定罪
參考這個
反正我不是美國人
FBI不可能為了二次元色色來台灣通報我違法吧
我是不覺得Ban IP還能這樣搞 你立州法還世界法
理論上可能可以起訴 但德州警察不能隨便越區去加州抓人
記得跨州起訴很麻煩,我是不信能這樣搞
這好像你在海外的64圖流進中國 然後中國把你押去他們國
另外 如果能證明銷售時並不知道是出口到德州 理論上也是
沒事
我是沒看過這種 真幹了好像比中國還扯喔
而且講難聽點,不合法的只有德州,當德州要求其他州政
府配合執行,其他州誰鳥你
說實話 出口違禁品到該地區 當地檢方的確有權力處理的
記得FBI有來台灣抓過人= =
不管該違禁品在產地是否是違禁品
「實質流通」這點就很雞掰
「台北市漫畫及人體圖片出版品租售管理自治條例」(
草案,2003),我只要不在台北賣就好,屁啦,出版社
幾乎都在台北,地方政府亂來還是會影響到全國的
這不就是為什麼日本的東西都鎖國,國外的法規毛一堆
FBI有辦法跨國抓台灣人 但德州警察應該沒辦法吧
爆
首Po如題 我看Reddit這件事吵蠻兇的 也有很多美國做動畫Reaction的人在聊 _featuring_anime/![[閒聊] 美國德州新法案要管制ACG內容? [閒聊] 美國德州新法案要管制ACG內容?](https://preview.redd.it/gamer-9-11-v0-bl2cjn7pz2pe1.jpeg?width=1080&crop=smart&auto=webp&s=3ecac9ba8ff06f73146385944e3814aa0ad18970)
19
很多人以為大象會放過ACG 窩覺得你們都誤會了 驢子是支持開放色色 但是必須在LGBTQ+與BLM與DEI的框架之下 大象是完全禁止色色38
看了幾篇Reddit的文,大部分人都是在抱怨這法案太自由心證了 最後那段只要持有未成年淫穢素材就形成重罪,根本也沒講詳細的定義 我看其他新聞是寫重罪的持有被抓至少關五年 這完全是超級加強版的iwin![Re: [閒聊] 美國德州新法案要管制ACG內容? Re: [閒聊] 美國德州新法案要管制ACG內容?](https://i.imgur.com/kMYLZtEb.jpeg)
爆
總之目前進度 德州州議會:既然對擦邊球或自由心證反彈那麼大 那我們乾脆日系動漫畫全部禁止 這樣就沒有審核爭議了![Re: [閒聊] 美國德州新法案要管制ACG內容? Re: [閒聊] 美國德州新法案要管制ACG內容?](https://img.youtube.com/vi/1uHexMJpI1w/mqdefault.jpg)
28
這條法律若真的實施了, 可能會美國對ACG越來越不友善了, 而且感覺在美國, 要追日本動畫新番也不如台灣便利。 以現在來說在台灣搞ACG活動搞不好還比美國更方便,19
話說 日系全砍的話 ㄌㄌ檔案是不是死定了 還是韓國做的日系就可以例外 反而是日本作品的湯婆婆會被禁嗎![Re: [閒聊] 美國德州新法案要管制ACG內容? Re: [閒聊] 美國德州新法案要管制ACG內容?](https://i.imgur.com/OkpRW18b.jpeg)
18
我查一下 3月的時候法案有提到"identifiable minor" 也就是你必須要連結到真人才可以禁 這點跟聯邦的法律是吻合的 然後原法裁處定義是未成年淫穢![Re: [閒聊] 美國德州新法案要管制ACG內容? Re: [閒聊] 美國德州新法案要管制ACG內容?](https://i.imgur.com/GHJvjbmb.jpeg)
11
抱歉藉這個我問一下,米國一個州(邦)想要禁止某種媒體傳播。 若某機構要求各大網站屏蔽指定內容,那樣技術上是否辦得到 ??? 不然我看到這新聞的第一反應,是覺得這很戲謔。 不是日系作品的認定範圍,而是他們到底要怎麼阻止想看的人 ??? 不然我上yt,yt上就有這些內容,是否觸法 ???![Re: [閒聊] 美國德州新法案要管制ACG內容? Re: [閒聊] 美國德州新法案要管制ACG內容?](https://i.meee.com.tw/lTAjJJY.png)
9
上面我轉那篇被另一個說自己工作跟法律有關的YTer指控說謊 如果這篇說法無誤的話 那正式通過的版本跟三月造成爭議的版本其實是一樣的 也就是有相當大的模糊空間讓雙方去吵![Re: [閒聊] 美國德州新法案要管制ACG內容? Re: [閒聊] 美國德州新法案要管制ACG內容?](https://img.youtube.com/vi/3C-Da-lw1Pw/mqdefault.jpg)
25
(b) A person commits an offense if the person knowingly possesses, accesses with intent to view, or promotes obscene visual material containing a depiction that appears to be of a child younger than 18 years of age engaging in activities described by![Re: [閒聊] 美國德州新法案要管制ACG內容? Re: [閒聊] 美國德州新法案要管制ACG內容?](https://mcconathylaw.com/wp-content/uploads/2022/08/Obscenity-main.jpg)
56
Re: [閒聊] 美國德州新法案要管制ACG內容?andy3580大部分是對的 我再多補充些 我所認知的部分 不過我對美國司法系統不是很熟 也請大家來指教 就算《德州刑法》沒有通過第43.235條 聯邦法的部分 美國法典USC 第1466A條 也有禁止「兒童性虐待的猥褻視覺表現」製作、分發、接收或持有![Re: [閒聊] 美國德州新法案要管制ACG內容? Re: [閒聊] 美國德州新法案要管制ACG內容?](https://i.imgur.com/omoo8AWb.jpg)
22
[問卦] 德州民兵的戰力大概在什麼水準?如題 剛剛看到加州嗆要開戰 就看到下面的鄉民嘴說德州一個就打爆加州了 接下來下面就是各種德州吹 什麼居民家裡地下室火力等於1個排19
[問卦] 為什麼那麼多人從加州搬到德州?加州是著名的藍州 德州是著名的紅州 不管是墮胎、種族、宗教、移民政策 兩個州常常隔空戰來戰去的 但![[問卦] 為什麼那麼多人從加州搬到德州? [問卦] 為什麼那麼多人從加州搬到德州?](https://i.imgur.com/REIZRvhb.jpeg)
18
[問卦] 為什麼越來越多加州人跑到德州奧斯汀阿?德州 加州 一直都是互看不順眼 加州笑德州人土 德州說,加州人都很高傲 但為什麼越來越多加州人移居到德州啊? 奧斯汀房價也越來越高。9
Re: [爆卦] 德州:拜登無法無天 德州有憲法保衛權借問一下,美墨邊界那麼長,新墨西哥、亞利桑那、加州就那麼不受偷渡者喜歡嘛?為何 現在只有德州出來叫呢? 很期待加州州長出來罵拜登無法無天耶 --6
Re: [問題] 為什麼說德州壞話珊迪會爆氣德州土 現在算一個梗而已 之前加州有錢人一直笑德州土,現在都笑不出來能移民到奧斯丁的都移民到奧斯丁了 況且德州這麼大,有鄉下地方很正常,加州也不是這樣? 看一下德州人的武器![Re: [問題] 為什麼說德州壞話珊迪會爆氣 Re: [問題] 為什麼說德州壞話珊迪會爆氣](https://img.youtube.com/vi/3YRCzhSuYDg/mqdefault.jpg)
6
[討論] Tesla轉移到德州反映Musk的政治選擇【馬斯克宣布將特斯拉公司註冊地點轉移到德州】 馬斯克一直以來的發言都偏向共和黨,奇怪的是公司設立在加州 矽谷在加州可能有它的優勢,但是現在特斯拉改登記在德州,是否說明加州的優勢不再 之前也有其他企業表示要轉戰德州,看來科技浪潮又轉移到德州了