PTT推薦

Re: [情報] 台北超商寶可夢機台一夜全滅亡 家長傻

看板C_Chat標題Re: [情報] 台北超商寶可夢機台一夜全滅亡 家長傻作者
lopoko
(不滅修羅)
時間推噓44 推:46 噓:2 →:53

※ 引述《htps0763 (Fish~月~)》之銘言:
: 歷史問題也不方便提到,但是一些基礎知識還是可以分享
: 看前文這部分的知識還是有很多人不懂
: 網站上可以查到將這些遊戲機申請審查後分為"娛樂類""益智類""鋼珠類"
: "屬電子遊戲機"和"非屬電子遊戲機"這幾種
: 首先台灣法律禁止賭博
: 所以上面一定都不是賭博的
: 因為法律規定電子遊戲機能放置的場所限制非常多,所以廠商想將進這些機台就要去申請: 審查這些東西為"非屬電子遊戲機",至於為什麼會是這樣解決,就不深入了
: 非屬電子遊戲機就是那一票音GAME機台、寶可夢機台、夾娃娃機(選物販賣機)
: 反正你平常不用去那些所謂的"電子遊樂場"也能看的到的就是"非屬電子遊戲機"
: 不然根本不能擺


跟大家分享最新一次的電子遊戲機評鑑委員會議結果,以下是幾款送審「非屬類電子遊戲機」失敗的機台,評鑑委員所提出的理由



一、
怪物卡車(pickup truck):
因為有車輛飛越翻覆,撞擊後零件脫落,沒有拍出(video camera)每個關卡,影片中提到的安全帶未在說明書中敘明,改列「益智類」。

二、奪寶連萌X4人座:
因為沒有保證取物,改列「益智類」。

三、機甲飛球2 2人座:
一局有4次發射機會,但卻要集滿5個球洞才可以獲得贈球獎勵,有故意引導玩家投幣
(insert coins)(coin)之嫌,改列「益智類」。

四、超級摩托車(emoji)2:
有跳躍飛越,放雙手騎車,跪坐在椅子上等危險駕駛的畫面,男女衣著暴露,不宜兒少體驗,改列「益智類」。

五、酷跑摩托2動感版2人座(emoji):
有跳躍飛越(emoji)等危險駕駛的畫面,用道具攻擊等行為,不宜兒少體驗,改列「益智類」。


不愧是全球最嚴格的機台評鑑委員會
難怪做成大型電玩的瑪莉歐賽車會在台灣消失


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.3.232 (臺灣)
PTT 網址

astrayzip07/31 11:45這種評鑑怎看都超蠢的

Muilie07/31 11:45超左跟超右並存的神奇國度

chadmu07/31 11:45這些東西要怎麼扯成不是電玩?

astrayzip07/31 11:45一堆遊戲機台送審我不是遊戲機

astrayzip07/31 11:46然後還真的能有能過的

astrayzip07/31 11:46只因為畸形法規束縛遊戲機放置位置

astrayzip07/31 11:46於是大家睜眼說瞎話開始說這不是遊戲機

pponywong07/31 11:46都人手一手機了 還在怕電玩帶壞小孩

samkiller20007/31 11:48最好都賣到國外去 台灣不需要這些會耽誤學習的東西

Shichimiya07/31 11:49這些要怎麼凹成非遊戲機台?

limbra07/31 11:49大家都知道 但沒有人想改 改的那個人要被罵 反正支持的是

limbra07/31 11:49小眾 不成氣候 最蠢的還是那些鋪天蓋地的夾娃娃機

yellowhow07/31 11:49審查制就這樣瞜 科科

hololive45P07/31 11:50這個評鑑會真的超蠢的,當年也是搞到三國志大戰等相

hololive45P07/31 11:50關機台進不來

yellowhow07/31 11:50娃娃機主要還是為了幫那堆房東

cactus4407/31 11:50超蠢可是因為利益很大所以存留啊,就跟體協一樣

hololive45P07/31 11:50然後夾娃娃機推幣機這種賭博坑錢到爆的機台卻能到處

hololive45P07/31 11:50亂放

tsukasaxx07/31 11:50這什麼山頂洞人評鑑?是都沒玩過遊戲嗎?

cactus4407/31 11:52裡面這些高層人士肯定有業界人士也很清楚啦

pickchu2200107/31 11:52哈哈哈塞車遊戲內沒強調有安全帶是三小

pponywong07/31 11:52這水泥腦袋跟基地台有輻射會致癌一樣

lopoko07/31 11:5319位委員,只有3位產業代表,怎麼投都輸好嗎?

oldriver07/31 11:53他們是要坳成不是遊戲機 不是他們要當遊戲機

alwaysstrong07/31 11:55遊戲機擺放位置限定的超死 搞到一堆遊戲機要拗成非

alwaysstrong07/31 11:55遊戲機來闖關 最蠢的是娃娃機這種垃圾能拗成功 其他

alwaysstrong07/31 11:55健康親子同樂的機台卻沒辦法拗過去

TsworldG07/31 11:55看起來評委平均年齡都超過50歲吧,這什麼鬼

yellowhow07/31 11:55這機制說穿了就靠人或$

dnek07/31 11:56民主的版號

goldman020407/31 11:56樓上+1 我感覺評鑑員應該更高~有60歲以上-..-"

lopoko07/31 11:56娃娃機是民國89年就拗成功,只是後來被濫用搞到變質了...

Dayton07/31 11:57益…益智類?????

qsx88907/31 11:57夾娃娃機也弄掉我還能尊重你們一下 看起來都是姆咪

goldman020407/31 11:58麻煩評委限定年齡30左右就好~遊戲年齡至少1X-2X年= =

kayliu94507/31 11:59娃娃機也沒想升級一下 永遠看起來那麼廉價

yellowhow07/31 11:59年輕人哪來的關係呢

lopoko07/31 12:00昇級版的娃娃機不是沒有,但都外銷去了

chejps310507/31 12:00業界人士和委員都知道大家在睜眼說瞎話,但是法規如

kinghtt07/31 12:00十年前三國志大戰就討論過了,當時還有人認為街機沒人玩

kinghtt07/31 12:00所以法規繼續爛也沒差

TsworldG07/31 12:00這種人居然能當評審 這理由跟說CS都在殺人有什麼兩樣

chejps310507/31 12:00此還是要評,也因為這樣不管過還是不過理由也都是睜

chejps310507/31 12:00眼說瞎話

CCNK07/31 12:01北市家長:

lopoko07/31 12:01因為賣國內太麻煩了,所以廠商乾脆都進便宜的中國製機台

goldman020407/31 12:01下班有空我再去找是那些評委~至少要有遊戲背景吧-..-

lopoko07/31 12:03委員就是縣市代表、警政署、兒福、家扶、衛福部這些

linzero07/31 12:03法規舊無法適應新產品的問題吧

Livin07/31 12:04改放寬又會有另一邊家長團體唉唉叫,兩邊先打一架好嗎?

Irenicus07/31 12:04某自稱島國的很多審查制度都是本來就都是奇幻系的

rickey127007/31 12:06可憐

zen77707/31 12:07一直防這些機台怕變賭博遊戲 卻不管真正的詐騙 台灣政府

zen77707/31 12:07真的笑死

htps076307/31 12:07最根源的原因就是法律規定把電子遊戲機限制成電子遊樂場

htps076307/31 12:07才能擺,才會有後續這個畸形的現況

htps076307/31 12:08也沒賭博,就一個按鈕比較不同的電玩還要限制一堆

aaaaooo07/31 12:11彈指火球反應訓練機

cactus4407/31 12:11詐騙可是台灣GDP的重要來源當然不同

haseyo2507/31 12:12我們怕遊戲帶壞小孩啦,但是手機還是給小孩隨便用喔

CCNK07/31 12:12談到法律的根源就是家長民意啊 不然修法怎麼推不動

marinetauren07/31 12:13一堆白癡理由連手機都能隨便賭的國家怕機台變類賭博

huwei20003507/31 12:16這也太落後 正經娛樂嚴禁 博弈鬆綁

huwei20003507/31 12:16是在搞屁

kinghtt07/31 12:16怕韭菜把錢拿去打電動花光,詐騙會賺不到錢

opman54307/31 12:17各級地方議員立委是如何選上的,如何跟保守過不去

opman54307/31 12:18看得到的刻板會怕,看不到的~

marinetauren07/31 12:19就當初為了討好家長掃電玩立了一堆白癡法律搞成這樣

qaz9567707/31 12:2020年後的家長還是一個樣啊

fred769807/31 12:22有關係就沒關係,沒事沒事

b1izzard200007/31 12:28益智類?

Wolverin556607/31 12:31可悲啊 極右派原來一直都在鬼島

A9845407/31 12:36畢竟是血濃於水同文同種

dg715807/31 12:3620年前家長反對20年後還是家長反對

dg715807/31 12:37有什麼辦法

opman54307/31 12:41中華兒女父母20年前後會明智大開?

f4007556607/31 12:48不爽就施壓民意修法啊 講的好像自己是主流一樣 笑死

f4007556607/31 12:48會這麼畸形不就是保守派遠大於你們這些次流派

guogu07/31 12:48很像很多人沒搞懂 這篇是想凹成非電子遊戲失敗

guogu07/31 12:50跟分啥類沒啥關係 它們希望的是不被列為電子遊戲

guogu07/31 12:50這個審查的找年輕人來我看也沒用啦 頂多分類準一點

chewie07/31 12:54安全帶(face palm

linzero07/31 13:00是因為電子遊戲限制多,所以才想被分為非電子類吧

pickchu2200107/31 13:03他不是要凹成不是電子遊戲機,是要申請成非屬電子

pickchu2200107/31 13:03遊戲機

rhox07/31 13:03嘻嘻,政府官員你敢嘴?

pickchu2200107/31 13:04掌機像是PSP 之類的也是非屬電子遊戲機

pickchu2200107/31 13:05你會說PSP 不算電子遊戲機嗎?

winiS07/31 13:11小孩學著騎車時丟龜殼怎麼辦(x

ghostxx07/31 13:31想修法要先過家長那堆組織,它們出聲支持很香的

EXIONG07/31 14:04基地台放你房間看會不會致癌

olddad4007/31 14:44寶可夢機台也沒有保證取物啊,怎麼不說是博弈類別

mimikyu07/31 15:20錯了 寶可夢的取物就是你每場掉下來那張卡

Hayate091307/31 15:34評鑑通篇五個字 我賺不到錢

yurian07/31 16:24三倒是蠻合理的

yurian07/31 16:24其他不知道在評什麼xd

bluejark07/31 17:03電子遊戲機的法規早就該改了 一直走鑽漏洞才奇怪

WL85547007/31 18:00推lim。反正抗中保台就有票

kskg07/31 20:05益智類=沒塞錢

zoro102208/01 05:43公家機關最垃圾的就是那些花鐘點費請來不知所云的委員