Re: [情報] 台北超商寶可夢機台一夜全滅亡 家長傻
※ 引述《KotoriCute (乙醯胺酚)》之銘言:
: 台北超商寶可夢機台一夜全滅亡 家長傻眼質問市府:要帶小孩去哪?
: 臺北市商業處近日發布新聞稿,指出寶可夢機台設置歸屬於「遊樂園業」,依臺北市法規不
: 得設置在非商業區,呼籲業者應遵循都發建管相關法規,並強調會聆聽業者及外界聲音,共
: 」、「台灣的小孩好可憐,連玩遊戲都會被禁止」、「滿地夾娃娃機不處理?」、「這樣算
有人質疑夾娃娃機不處理
因為那種機台不算是電玩的一種
https://imgur.com/nSkR48V
https://imgur.com/16APHmF
按現行法律見解,你只要投夠錢就必定能拿到商品
那就單純只是一種販賣機罷了,沒有娛樂性質,當然能擺在住宅區
但如果多設計了其他玩法,影響獲取商品機率和難度,這就算是電玩機台
https://imgur.com/PSr9LyY
https://imgur.com/GqC0Eup
這種機台只能放在電子遊戲場,如果你在住宅區發現的話,可以打1999檢舉
--
其實就是鑽漏洞,然後保夾價幾乎都是盤子價,還有盜版商
品的問題
鑽法律肉洞
畢竟背景很硬 不然修個法就能把你打死了
有保底(盤子價)就免被排除?原來現行標準這麼好唬
提早夾到東西算商家打折賣人的意思(做夢)
因為那是取物販賣機
根本量身打造的肉洞
啊gaole 不也是卡片販賣機?
你要先遊玩,也無法確定將獲得哪種商品 所以寶可夢機台有賭博娛樂性質,住宅區不能放
之前轉蛋法也是說要求公布保底啊
概念上就是累積投幣金額換東西的概念 你覺得保底價格太盤
可以不要夾 而你要的東西也是你自己挑的
只能說用保底扛很好用
所以說 法就是為了權貴服務阿 www
然後夾娃娃機基本上不連網路可以省掉很多麻煩點 現在大台
機台幾乎都要連網就很容易被刁難
那個保底偏離市價三倍也算合法喔
現在大型電玩法律就很畸形,就玩家不夠多立委沒興趣去改
,以前有在公共政策平台連署也人數不夠失敗了
保底確實好用啊 就像是保底七年的刑還有人為了區區十一
萬跑去踩 每個人對事物價值的判斷本來就不一樣
寶可夢改成寶底 拿一張御三家 總可以了吧 www
這就有點先射箭再畫靶的感覺,反正要讓他合法而已
但非賭博的大型電玩還是不給你玩
台灣特供板 有大保底就可以定位成選物販賣了
東西擺在那裡 你不買可以挑別間 一來不是必需品 二來沒有
聯合壟斷 人家想後面多掛一個0來賣也不犯法
商品價值大於790就算違法 因為有人會抱著以小博大的想法去使用 投十元賭中千元的商品,這就算投機
夾娃娃機就是擺明 願者上鉤 的玩法
現在大台牽涉到網路跟抽卡基本上都會被丟到益智類的狀況在
於 機台聯網後由後端決定出卡種類 無法事前得知 加上沒有
保底 就很拿非屬益智類的牌
之前不是有人寫一篇關於音遊機台的申請文件~沒過都嘛各
種鑽漏洞~這部分的法規一直都很落後
阿就主管機關也常搞不清楚狀況 像之前的二次元...
修這個法就吃力不討好啊說不定還會得罪家長團體
理論上寶可夢機台 也只是有動畫販賣機
但是 他機制是抽
所以去了
這種亂像再忍二年就好 該關的不關,不該關的硬要關掉
對的 夾娃娃機那個解釋 根本就亂來 那一部分就賭博
而且連公民連署平台的提提案都連署不達標就更不會有人理你
了
之前三國志大戰用實體卡一盒固定幾張金卡還可以拿非屬類照
聯網遊玩 現在系統改印卡就拿不到照
主管機關看的是遊戲方式有沒有踩到線 今天就覺得聯網加無
保底獲取回饋=益智類 約等於 賭博
聯網/拿到回饋/無保底這三個要素拿掉一個就很有機會過
重點不再於你付錢給物品 而是有沒有機制讓你小博大
其實最大的問題在於有沒有人去靠北,沒有人靠北公務機關就
睜一眼閉一眼
我認為要規定娃娃機爪子的力度,這應該是有客觀方
法可以檢驗的
對阿 所以法律才會出現一堆離譜的情況www
以小博大緊張刺激 美女荷官在線發牌 讓你high翻天
這個東西已經被法律改過一次了
超級靠北
有天井就是選物販賣了
選物付費 但夾子鬆到跟詐騙一樣
不過夾娃娃機也很少看到小孩在排…
有啦 現在那種大間的親子樂園店一堆全家在夾
他有保夾 就是 要多玩幾次才能拿到的選物了阿
其實大家都是鑽漏洞 因為當年各種因素 街機通通算賭博機台
保夾定到天價也是販賣機嗎?這樣算法規漏洞吧
就是開漏洞給鑽,寶可夢機台也是掛販賣機,被檢舉了而已
遊戲機台定義卡了二十幾年了吧= =都還在搞這種模糊定義
好用一直用啊
現實中娃娃機就是最垃圾的那種
娃娃機沒有退幣口啊!!!! 看過販賣機只投不退的嗎
不能玩到保夾前不買商品嗎?
有夠智障的法
有張圖寫商品價值>保夾價70% 所以太高能檢舉?
不就是法律漏洞 實際上還是賭博
沒有票不會修法
爆
首Po台北超商寶可夢機台一夜全滅亡 家長傻眼質問市府:要帶小孩去哪? 《寶可夢加傲樂》(Pokémon Ga-Olé)(下簡稱寶可夢機台)在台灣推出後深受玩家喜愛 ,不少父母都會趁著空閑之餘帶著小孩到周遭超商遊玩,增加親子間互動時光。但在近日寶 可夢機台遭檢舉,依臺北市法規不得設置在非商業區,在超商的據點大幅撤場,就有父母發21
推 d92100: 之前不是有人寫一篇關於音遊機台的申請文件~沒過都嘛各 07/30 17:26 → d92100: 種鑽漏洞~這部分的法規一直都很落後 07/30 17:26 補充說明一下 這是數位音樂播放機好嗎 聽音樂用的20
其實我很納悶為啥台灣能夠在這些規矩上這麼落後 很難想像這是一個科技島 明明有很多在國外賺爛的廠商 卻一堆機台本島不能用正常的方式引進 只能用啥 這是販賣機 這是播放機 這不是遊戲機3
法律就這樣啊 還大法官釋憲通過了 而且這種有沒有違法超明顯一翻兩瞪眼的事情 如果有人捅上去X
台北喔 一點都不意外啦 全台最守法的地方(x)台灣鯛最多的地方(o) 之前聽過某podcast抱怨台北人最雞掰 已經合法申請路權封路拍mv 結果有台灣鯛堅持一定要走這個人行道回家絕對不繞路5
沒玩過這種機台 不過提到投錢就必定能拿到商品這點讓我想到一件事 地下街的彈珠台 以前地下街的彈珠台只要投幣就必定會掉出一顆彈力球 當時覺得很莫名其妙37
剛剛沒事去查了一下嘎歐雷在台灣到底是屬於哪種機台 「卡匣列印機」 跟我前面貼的「數位音樂播放機」差不多的使用方法 #1cgBTDar 這機台是「列印卡匣」用的,也可以「順手玩玩附贈的小遊戲」5
歷史問題也不方便提到,但是一些基礎知識還是可以分享 看前文這部分的知識還是有很多人不懂 網站上可以查到將這些遊戲機申請審查後分為"娛樂類""益智類""鋼珠類" "屬電子遊戲機"和"非屬電子遊戲機"這幾種 首先台灣法律禁止賭博44
跟大家分享最新一次的電子遊戲機評鑑委員會議結果,以下是幾款送審「非屬類電子遊戲 機」失敗的機台,評鑑委員所提出的理由 一、 怪物卡車(pickup truck): 因為有車輛飛越翻覆,撞擊後零件脫落,沒有拍出(video camera)每個關卡,影片中提到7
唉 日本有合法的柏青哥柏青嫂真的太幸福了 台灣連這種不能當場印卡的機台都禁 但卻放任那些遊藝場隨便改ROM 還能遙控開牌= =
爆
[閒聊] 玩寶可夢機台 學童花光零用錢玩寶可夢機台 學童花光零用錢 寶可夢遊戲機台人氣不墜,經濟部認定非屬電子遊戲機,不受距離學校50公尺以上限制。 雙北各有上百部機台,學童放學就排隊搶玩,甚至花大錢買寶可夢卡,議員呼籲應規範學 校周邊不能設置,雙北市府坦言,該遊戲機不受選物販賣機相關自治條例規定,會向中央爆
[情報] 北市寶可夢機台消失中!違反土管法規 都北市寶可夢機台消失中!違反土管法規 都發局要求撤出 台北市商業處六月初稽查北市100家設有寶可夢機台的店面,大多設置在住宅區或非商業區 ,違反《台北市土地使用分區管制自治條例》,都發局於6月底至7月初已陸續發文給37間違 規業者,要求兩個月內撤出,市議員曾獻瑩認為,市府應進一步與業者溝通,擬定改善計畫22
Re: [情報] 北市寶可夢機台消失中!違反土管法規 都我覺得全台都撤出一定很精彩,畢竟寶可夢機台是所有的機台遊戲最多人玩的。 台北現在的機台量都供不應求了,我每次看到有寶可夢機台的地方,就有滿滿的排隊人潮在 排寶可夢機台,撤出37個地方我覺得還有機台的地方壓力就更大。 更想看大多數的家長對小孩玩寶可夢機台越來越不爽,更加縮限機台的設置,到時候一定有 更多好看的可以看到。9
[問卦] 有人以前去過有電玩機台的類超商嗎?現在可能幾乎看不到 聽說以前中南部很多 什麼台灣什麼蛋之類 雖然也是像一般超商一樣有賣吃的 大概雜貨店等級 不過聽說本體是電玩機台 那才是很多人去的原因 有人以前去過這類超商嗎?6
Re: [閒聊] 玩寶可夢機台 學童花光零用錢。 : 雙北各有上百部機台,學童放學就排隊搶玩,甚至花大錢買寶可夢卡,議員呼籲應規範 學 : 校周邊不能設置,雙北市府坦言,該遊戲機不受選物販賣機相關自治條例規定,會向中 央6
[問卦] 寶可夢退出台北 夾娃娃機續存 都幾?大家好,我是八卦優文子啦! 聽說寶可夢機台因為什麼非商業區,所以擺放機台是違法的現在陸續的推出台北的超商跟 賣場,可是那個垃圾到爆炸的夾娃娃機居然繼續放在學校旁邊,會不會太搞笑了啊? 有沒有八卦? --1
Re: [新聞] 台北超商寶可夢機台一夜全滅亡 家長傻眼呵呵 看到消息就知道一堆家長要爆氣了 寶可夢機台是不錯玩啦 偶爾玩玩還OK~ 現在暑假到了 小屁孩沒地方去 去7-11玩 還有冷氣吹 蠻不錯的 現在北市把超商的機台砍了 要玩的人就只能跑百貨 地下街 原先7-11還可以分散人群 現在大家放假都衝百貨1
Re: [新聞] 台北超商寶可夢機台一夜全滅亡 家長傻眼傻眼什麼,智障媒體, 我是一個嫖客,全台灣沒有一個合法的嫖妓地點,我也沒有傻眼啊, 什麼叫做,要帶小孩去哪裡, 去合法的嫖妓地點啊...啊不是, 是合法的玩寶可夢地點啊,
71
[情報] 獵人40665
[閒聊] 『和昔日男友人同居後,發現他是美少女』50
[閒聊] 闇龍紀元多元守護者的新傳聞50
[閒聊] 會支持遊戲文案署名嗎47
[地錯] 芙蕾雅阿姨的品味讓人好絕望......41
[閒聊] 用MyGO貼紙包裝紙箱36
[閒聊] 新版獵人動畫蟻王篇開場很不high24
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中45
[閒聊] 我的青梅竹馬變得太大了27
[閒聊] 對岸塵友是不是比台灣老師還有行動力18
[妮姬] 艾瑪的頭比例484怪怪的53
[閒聊] 看完FX戰士久留美學到了什麼42
[閒聊] 下班遇到有車的流浪漢61
[閒聊] 學不來當年做全部結局有多震撼30
[討論] 沒人管酷拉皮卡破壞約定俗成的規矩嗎?14
[蔚藍]今日壽星-銀鏡 イオリ24
[閒聊] 禮包那些東西,賣不掉為什麼要進?12
[閒聊] 虎金妃笑虎長得好像煙霧鏡11
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中37
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中9
Re: [閒聊] 獵人團應該打不贏jojo團吧10
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中13
[蔚藍] 陽奈、睦月、無限光雜圖9
[24秋] 神劍闖江湖06 那個徑庭拳還是黑閃是不是21
[閒聊] 浪客劍心 佐之助的"雙重極致"大挑戰7
Re: [閒聊] 禮包那些東西,賣不掉為什麼要進?17
[閒聊] 敗北女角Drama CD 八奈見「告訴你吧,時尚的秘密」6
Re: [閒聊] 禮包那些東西,賣不掉為什麼要進?6
Re: [閒聊] 學不來當年做全部結局有多震撼7
[討論] 到處串團的BASS手常見嗎?