PTT推薦

Re: [閒聊] 查外遇查到女兒不是親生的多慘

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 查外遇查到女兒不是親生的多慘作者
comp2468
(ilikemiku)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:22

※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言:
: https://imgur.com/S7S8e9g.jpg

圖 查外遇查到女兒不是親生的多慘
: 剛看這部
: 男主本來要查外遇
: 結果偵探查不到妻子外遇
: 反而查到女兒身上
: 拿去驗dna
: 結果不是自已的女兒
: 這有多慘
超慘
如果在台灣
刑事沒了沒有通姦罪
可能民事也不用賠了
https://forum.ettoday.net/news/2156375
上人妻免賠!
甚至你可能會被反告妨礙秘密
https://udn.com/news/story/7317/7298257
不小心就換你被抓去關
必須要說這新聞被害人遇到這法官運氣是很好的
你蒐集證據要非常小心
因為政府不會幫你了
然後你又要蒐集對方的小秘密
不小心就妨礙秘密換你進去
到時候你配偶趁機提離婚把錢跟小孩捲去跟第三人爽
然後你在牢裡留案底
可能還丟了工作


以上你都安全通過後談離婚你可能還在劣勢方
另一半可能用扶養費逼你吐錢拿去跟第三者爽
婚後財產還可能被分走一半
遇到好點的法官會給你留多點但通常還是會被分走不少
再不小心點可能你還要付贍養費


然後通姦真的有判賠 賠的錢連一場婚禮都辦不起
別人工作可能半年就賺得回來
有的法官還會幫通姦者跟第三者斟酌
賠得更少
你應該很少看到賠超過50萬的
更別說你花的時間
想想你花時間工作結果有一半被另一半拿去在別人身上搖
叫得亂七八糟然後射在裡面
然後可能搖了十幾次
然後你啥都幹不了
以前政府還有偵查機關可以幫你
現在不在刑法沒有了喔

女兒的部分因為婚生推定所以你直接被填到父親
你還要額外花時間花錢鑑定後去法院做婚生否認之訴
才有"機會"免除扶養義務
然後有時間限制喔
太晚還不給你提

其他像你之前白花錢白養的部分
或者離婚的名譽傷害等
我都不知道現在台灣怎麼變成這樣= =
承認結婚的人的性自由
但另一半還是要承擔義務
莫名其妙

以下感覺都不可能發生就當碎碎念
啥時要改成通姦只罰配偶阿
或者你都承認結婚的人有性自由
你有種就把婚生推定拿掉阿
每個小孩出來只先填母親
等DNA驗完父親才可以填進去


以上








--
https://imgur.com/ffYUy5S
https://imgur.com/NfhBqKk
https://imgur.com/GvPns9s
https://imgur.com/k6hqr8d
https://imgur.com/uVP0CQZ

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.189.112 (臺灣)
PTT 網址

www115ui805/20 21:56外遇不可能免賠啦

新聞貼了 你可以看一下 台灣法官明明至少PR90 不知道怎麼會變成這樣

※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/20/2024 21:57:10

www115ui805/20 21:58那個法官判決記得到後面有被改判

www115ui805/20 21:59真正問題是沒有高額的懲罰性賠償

Hellery05/20 22:00台灣法官都是書讀完試考完就可以當的位置,所以都是沒有

Hellery05/20 22:01社會人生歷練的人去決定別人人生啦

www115ui805/20 22:01https://reurl.cc/Aj6d1p

www115ui805/20 22:03外遇除了197 還能主張184

111年度原訴更一字第1號 還要走到更一審有夠慘 不過原一審的理由我不是不能理解 大法官都說有性自由還判罰不是自相矛盾嗎?

https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310972

看了意見書只能說 大法官裡面混有一個正常人... 那個正常人 好辛苦啊 話說這個案子現在不知道有沒有繼續二審

※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/20/2024 22:14:34

zball05/20 22:29現在通姦除罪化後 民事賠償是低的可笑 然後外遇跟離婚財產

zball05/20 22:29判決又是分開的 很多時候外遇的賠償根本抵不上離婚發動的均

zball05/20 22:29貧卡清算效果..

pauljet05/20 22:41自己選的好日子

cactus4405/20 22:45當初支持除罪化的都說民事賠償會提高,事實就是根本

cactus4405/20 22:45唬爛,然後政府

cactus4405/20 22:45還鼓勵年輕人結婚獻人於不義

fmp123405/20 23:49少子化對策,淫趴開起來。

bc00700405/21 02:52台灣跟賠錢有關的法律全都沒有懲罰性賠償的概念這點真的

bc00700405/21 02:52很神奇

man8152005/21 07:15那可以直接跟法官說,我一想到孩子是別人的,如果給我養

man8152005/21 07:15「可能」孩子會受到不好的對待或是「可能」得不到任何

man8152005/21 07:15關愛,這種話,法官還敢判給他嗎?

zader05/21 10:23樓上你那樣說會留下〔證據〕耶,請不要認為在法庭上亂說話

zader05/21 10:23沒事。〔呈堂證供〕是留底的 ,你用可能對女兒(不好)來

zader05/21 10:23放棄扶養權,女兒如果出事,你可能就是嫌疑人。

ivn36717005/21 10:35想想法律是那群立法院猴子制定審核過的那就說得通,一

ivn36717005/21 10:35群可能都沒讀過法律相關知識來制定…….顆顆

EmiyaPants05/21 12:29說完全沒有懲罰性賠償也不對吧?記得少數民事特別法

EmiyaPants05/21 12:29是有懲罰性賠償的

comp246805/21 16:14台灣的白癡法律就抄德日體系的,偏偏這體系基本沒有懲罰

comp246805/21 16:14性賠償