Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單
本宅決定了
如果到時候新制度上路
我就瘋狂用AI生成魔物娘 人外娘 毛絨絨娘 人偶娘 我就不信他們訂得出合理的判斷標準 區分哪些是未成年哪些不是
用外觀來判斷日式ACG角色是否未成年實在太蠢了
--
記得開vpn
不用 我坦蕩蕩 就貼史萊姆娘 人偶娘 獸度3以上的獸娘 再邪門點 我就貼魔物娘裡面那 種只有局部的人外娘
※ 編輯: attacksoil (223.137.177.114 臺灣), 02/18/2024 00:05:07他們人治是沒有標準的 全看爽不爽
一年起步 最高七年
不用判斷 全給你win了又怎樣? 你能找誰申訴
記得帳號從一開始就要用vpn出去創,不要創好才用vpn
哪有人治,拿經文審核直接縮,是宗教治,君權神授
抓到,你這個"白目加速師",不願意低調就是死啦
本宅可沒去DDoS iWIN ..
※ 編輯: attacksoil (223.137.177.114 臺灣), 02/18/2024 00:06:03我是真的覺得會有檢舉人檢舉你,然後你就會被告了
一切已他們認定就算,管你畫什麼
除非你打算藉此花長年時間打訴訟最後拚釋憲不然划不來
只要是高調就是加速師,懂?
人家是說主觀認定喔
而且人獸交更噁心 應該也在預防性羈押的好球帶內
不貼人獸交 就前幾篇被WIN等級的魔物娘圖 純欣賞
※ 編輯: attacksoil (223.137.177.114 臺灣), 02/18/2024 00:09:19只要衛福部主觀認定就直接違法了 而且標準也是隨他們訂
你以為看起來不像人可是有色色要素就不會被肅清了?
他們說只要匿名專家主觀認為引起性慾就ban,所以很難講
不是有性欲就ban吧 是有性欲然後看起來未成年才ban? 只是他們看所有的日式ACG角色都未成年LoL
你根本不知道專家哪時會boki
從那個司長講的大概女性要包得比伊斯蘭教還緊才合格 你那
堆魔物娘就別想了一定直接法院
你不如直接弄克蘇魯系成人圖片,然後檢舉,逼他們邊
審核邊做san check
西台灣有很多範本給你看,肅清這種東西是黨說了算
而且不用色色要素 只要引起衛福部的性慾基本上就下去 所
以就是把你當思想犯的意思
不要激動 不然真的C洽-1喔
我就不信克總也在他們保護的對象內...應該不在吧
人治國家說你有就有啦
這可能也是在試水溫用的 這個搞法要是可以 以後就照樣搞
就說他們是第一個拿宅圈祭旗啊 中共俄羅斯也就是拿兒色旗 弱勢旗要求聯合國限縮網路自由啊
其他的法就好
西台灣違反國家安全也是黨說了算啊
幹嘛判斷 全部都封不就好了
只要兒少法成功被衛福部拿來濫用那距離網路大清洗也不遠
了
包子為什麼叫禁評?看了那麼多年你還不懂?
他都說了,你說這角色成年,他主觀覺得幼就是幼
球型關節 毛絨絨 也算未成年?如果真的這樣判定 本宅真的大開眼界 史萊姆娘全部都是液體 還是藍色的 這樣也未成年??
※ 編輯: attacksoil (223.137.177.114 臺灣), 02/18/2024 00:16:12可憐 又一個崩潰
跟他的引起性慾標準一樣,所以還是一樣,專家說了算
這個標準福利蓮100% out
現階段就算你貼一個排氣管的圖 衛福部說你違法就是違法
然後等衛福部可笑的標準訂出來又要被拿出來亂玩一次 這就
是為啥大家這麼生氣的原因
黨會西台灣化當然就是方便管控管制人民能接受到的訊息
,方便統治,這點西台灣真的很進步
官,說的算,之前醫材的公聽會...:)
不要說芙莉蓮 只要衛福部開始施行他們所謂的虛擬人物的標
準 80%以上的ACG包括台灣的會直接死去 直接倒退20年 附帶
不只20年吧 EVA (1995)也直接死去
思想箝制 誰有ACG圖 執政黨看你不爽你就得去跑法院
你可以舔黨啊,舔黨再超線也沒事,畢竟就人治嘛
好
用AI生成羅德父女故事 看看會不會有事
什麼芙莉蓮 安妮亞都危險
引用聖經的故事好了
一切標準他們說了算,你還是不要衝動吧
沒人知道那些戀童癖的專家看啥圖會起邱!!但是他們起邱
就win了。
這方式搞下去,能活著還活著更好的就只剩轉賣仔,當然
前提是客戶沒被抓,自己沒被抓
死去的是台灣的acg而已 其實沒啥人在意
一年以上謝謝
…全部禁止就好啦
他們不用分辨阿 只要知道是你一直發圖 把你解決就好
你如果被抓走我們會懷念你
問題就不在是不是真的成年啊 只要他說覺得你外表太像幼兒
就out啊 哪管你是獸娘還魔法生物還無機物
先不管有沒有問題 他的主張就是不管是現實的人還是虛擬的人
殘念得拉米亞www
只要看起來像幼兒且有人對那有性慾就可能會危害現實幼兒(笑
所以就算你畫個現實小學生或是史萊姆娘都是虛擬的啊
獨裁政府要你死是不會跟你講道理的,你就算畫老太婆色圖
,也可以安你罪名說裡面有蘿要素
黨說的算
笑死 你是天才嗎
沒用的,到時候做什麼都會被當成違法,
因為只有他們說的算
加油,個人支持你
好了啦又是你這種自己為加速師的OO
好的 PTT-西洽
幫獨裁政府賺業績
他說是就是啊 他就是標準
42
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬法律裡所說的兒少,指的應該是真實存在的自然人吧。衛福部保護司為什麼可以擴張解釋到虛擬人物 -- Sent from nPTT on my iPhone 12 -- --42
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬後文恕刪 「既是違法、禁止的事宜,就沒有相關內容存在,也無法統計出民眾要求的實際傷害案件。」 所以同理,違法的毒品、槍枝一定也不存在台灣社會,也一定不存在毒品及槍枝的傷害案件了吧? ----- Sent from JPTT on my iPhone19
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬我會參加,但是真的要辦嗎? 會不會萬人響應一人到場? 還有現在到底有幾個立委反對? --13
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬衛福部保護司這樣回應的話 那要不要繼續衝附議人數? 要不然凱道又沒有人要去站... --11
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬你看吧,就跟我說的一樣 根本沒辦法辯論,一開始就直接戴帽子說你看的是「性」影像 然後因為她自己也說不出來的原因所以沒有數據 一切都是猜想,然後跟你說沒有數據跟證據的國際共識 這時候就跟死刑一樣,美國突然就不算是國際上的國家了7
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬我覺得最重要是要有具體規定吧 現在這樣就是一堆人檢舉 阿IWIN也承受不了那麼多檢舉 阿就乾脆全不Ban掉 重點是標準是什麼才對9
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬好奇持有蘿莉成人漫畫,在美國會不會有事? 拉幾個實際判例,說不定會讓議題有子彈能用 但我是知道美國成人漫畫代理商Fakku是不進蘿莉本的 --9
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬這樣司長不就表示修法前的法律就沒有兒少因為「虛擬創作」而受害嗎? 那就是修法前的法律就足以管制虛擬創作了(也就是不用特別去管) 案件數0 加強個屁阿! --3
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬所以說,大家要上街抗議了嗎? 只是網路上罵罵看起來沒什麼用了吧? 總共有上萬人響應耶,那到時候上街抗議應該很壯觀吧? 如果真的有遊行,到時候大家一定會參加的吧? 對吧?0.02
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬嘛 這說穿了就是有捨有得 人家宗教團體 能高舉兒少權利大旗 乃至影響國家政策 就是他們平常有在做善事啊 有做善事 對社會有付出 做錯事就能洗白 還能以善之名行惡
爆
Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?99
[情報] 真三國無雙起源不會推出DLC87
[問題] 為什麼遠坂凜認不出 紅A和士郎是同一人63
[閒聊] 逆水寒把台灣一堆用詞禁光了68
[閒聊] 各位都經歷過哪些長輩扁人道具?69
[閒聊] 2077 自由幻局要一起買嗎81
[Vtub] 虎鯨今晚的告知是什麼?爆
[妮姬] 聖誕預告????53
Re: [閒聊] 日南:我沒有逃漏稅喔53
[問題] GTX 1060 算曾經的神卡嗎?56
[閒聊] 杰倫這首很難唱48
[問題] 為什麼笨小孩依然是堅強得像石頭一塊?47
[閒聊] 我以為小將翼是"相對"正常的運動作品45
[Vtub] 小V因為露臉化妝跟長休之後掉同接48
Re: [閒聊] 黑白妹 有沒有人知道怎麼開做愛選項 (正解給P)74
[閒聊] 愛上陸:成人漫畫家作者是女生會更想看?39
Re: [情報] 真三國無雙起源不會推出DLC37
[閒聊] 網球是怎樣把人打到切腹的?39
[情報] 影之實力者 阿爾法 等身大滑鼠墊36
[閒聊] R: FX戰士久留美 作者又親身取材36
[蔚藍] 哇幹 童貞殺毛衣莉央35
[閒聊] 娶一個10歲女生當老婆是什麼感覺?33
Re: [閒聊] 日網友:米哈遊強度通膨批評聲浪多的原68
[蔚藍] 檔案四年來角色人氣浮動全記錄29
[24秋] 膽大 09 社會性死亡了吧?爆
[閒聊] 日網友:米哈遊強度通膨批評聲浪多的原28
[閒聊] 鐵道3.x + Fate UBW 連動內鬼21
[Vtub] 夜空梅露 再登場25
Re: [閒聊] 日網友:米哈遊強度通膨批評聲浪多的原96
Re: [閒聊] 日網友:米哈遊強度通膨批評聲浪多的原