Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?
這個限制ACG創作自由言論自由的政策
大家如果有怨言
建議比起在西洽上抱怨
真的趕快去聯絡各民意代表
反正就一直轟炸
只要人夠多,相信這件事情就會浮上檯面
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
→
不會有議員敢站兒少團體對立面的啦 沒有趁機落井下石就已
→
經是燒高香了好嗎
先連絡看看阿 我看很多法律背景的不同意衛福部阿 longbow不也有提到
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 01/19/2024 01:40:51推
沒錯 然後不要怕被打成支持兒色
→
因為被刪除的文並沒有犯法
推
你已經要聯名進桶了
會影響ACG的政策 本來就可以再本板討論 "但討論中華民國政治相關ACG作品或ACG相關政策者,不在此限。"
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 01/19/2024 02:06:41推
其實現在看了剛剛板主公告的懶人包後,不一定要從二次元
→
兒少方面找突破口,從法條賦予其過大的直接審查言論的職
→
權方面找突破口,或許還比較站得住腳。
→
去問問大眾,沒有人會支持這種直接越過檢調、法院,直接
→
審查言論的「民間團體」
→
要找民代議員,或許從這方面去提,他們還比較可能認同
推
我也是覺得一堆人討論這麼多,結果沒人要從法律面對
→
抗很好笑,丁特跟橘子對抗就是出動民意代表。
28
首Po我今天第一次看到這個詞 完全不了解這是什麼東西 比方說 我在K島貼了一張未成年露屁股的動漫![[問題] 有沒有iWin懶人包? [問題] 有沒有iWin懶人包?](https://i.imgur.com/Ca2delyb.jpg)
爆
iwin會先發文或通知 你不處理就移送縣市政府社福單位(社會局)看是不是要裁罰 再嚴重一點就送檢調看有沒有要依照兒少法起訴 實際案例: 1.NBA球星跟他女友![Re: [問題] 有沒有iWin懶人包? Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?](https://i.imgur.com/82vVkLCb.jpg)
10
聽說 這次是色情遊戲 標題內容 跟 雌O鬼 這個詞連結 就被iwin罵了 寶可夢沒事![Re: [問題] 有沒有iWin懶人包? Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?](https://i.imgur.com/Tr3dc03b.gif)
7
太離譜了 真的太離譜了 以後不能在C洽貼圖展現自由= = 一想到以後貼甚麼都要戰戰兢兢 實在是好怕 是不是該一人一信要求選區立委幫忙廢除這些法律 而且剛改選完 反對黨的人數較多 一定會幫忙的46
話說這個組織存在滿久的了 叫做網路內容防護機構 雖然乍看之下很像那種兼具保守派與左膠噁心之大成的組織 但實際上跟我們印象中的那類組織差異還是滿大的 至少到目前為止爆
突然想到之前巴哈的站長之前反對中介法的時候講過,他說業者在難以判斷一篇文章是否違 法的時候,只能刪除文章,但這會對論壇言論自由產生重大影響。 Line的總監那個時候也講過,她說要業者對那麼多言論進行管理根本不敷成本,然後中介法 等於跳過法院執行下架,等於是在「開後門」。 現在看來…iwin這個不就小型中介法?只是當初中介法掃到的範圍太大,老人家也會怕傳個1X
所以這次是有人沒事幹跑去檢舉 啊有人檢舉了所以基於職能iWin出手 然後一堆人就開始在刷數位中介法再臨? 不是,最近四年例大祭都已經結束了 怎麼還有人在洗啊?![Re: [問題] 有沒有iWin懶人包? Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?](https://i.imgur.com/ZoCCMJ7b.jpg)
37
大家好,論政治傾向的話,我是加速主義者啦 現在最大的問題就是 法律分不清楚二次元創作與三次元 創作者與讀者要的很簡單 就是創作自由、表現自由![Re: [問題] 有沒有iWin懶人包? Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?](https://i.win.org.tw/share.jpg)
8
起初,zf禁華為的時候 我沉默,因為我不用華為。 當他們禁止抖音跟小紅書的時候 我沉默,因為我不用抖音跟小紅書。 當他們禁止明日方舟的時候![Re: [問題] 有沒有iWin懶人包? Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?](https://i.imgur.com/f2egWCab.jpg)
63
iWIN 應該只是測試,不行就撤掉, 反正只是民間單位,跟特定勢力無關 如果這方式可行,有效, 之後會擴大到其他層面 最後網路言論的管制是未來必走的路![Re: [問題] 有沒有iWin懶人包? Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?](https://i.imgur.com/U2rBzMgb.jpg)
31
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?我比較好奇 iWIN不是機關,沒有權力處罰平台,只能勸導 那如果平台自認沒違反規定 可不可以不理會iWIN的建議,直接由iWIN轉給權責機關處理? 還是權責機關都是依iWIN認定,他說是就是?18
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?巴哈以前就常收到iwin檢舉色情阿 隨便拿一篇酸甜板2016年時候的公告 我自己在巴哈當板主也常遇到 只是ptt處理方式這麼炫炮我是沒想到==![Re: [問題] 有沒有iWin懶人包? Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?](https://i2.bahamut.com.tw/bahaLOGO_1200x630.jpg)
8
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?看這次似乎又有人惡意跑去檢舉? 而且還一大堆 我是不知道檢舉者的心態是什麼啦 但居然還扯到什麼數位中介法 另外iWin似乎2013年就有了,怎麼過11年後的2024又被掀起來?![Re: [問題] 有沒有iWin懶人包? Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?](https://i.imgur.com/HtAAnmSb.gif)
1
Re: [討論] iWin +事實查核中心=香港嗎?這個就代告平台,跟檢舉交通違規網站差不多 啊 二次元是不是屬於兒少法保護範圍, 我想基本上連紙片人有沒有自然人權都是智障問題 這個只要提給選區立委去關照就好,不過可能一般立委會覺得太丟臉不會受理,反而會覺 得你是不是敵黨派來釣魚的1
Re: [新聞] 林秉樞打特權疫苗 綠委要求陳時中查「好了啦 你們這些中共同路人 動動你們的腦袋好嗎!! 我們西瓜市的小小立委又沒有指名道姓說是誰 用常理來判斷也知道我們沒有黨派背景的小小立委是無辜的 更何況大家都知道 中華民國的法院是國民黨開的
Re: [爆卦] 選務人員誤導選民 惡意蓋下不同意票政府實在是太邪惡怎麼可以這樣控制選票 人家就不想吃萊豬,還給人蓋不同意 原po建議直接報警,找國民黨議員跟立委 讓不義不公浮上檯面!! ※ 引述《yolin2012 (yolin)》之銘言![Re: [爆卦] 選務人員誤導選民 惡意蓋下不同意票 Re: [爆卦] 選務人員誤導選民 惡意蓋下不同意票](https://i.imgur.com/6wwjTbsb.jpg?fb)
X
[姆咪] IWIN什麼時候會被腰斬IWIN這個名字很熟悉的感覺 2.5條悟也說過Nah, I’d win. 那麼IWIN什麼時候會被腰斬呢 有沒有西洽![[姆咪] IWIN什麼時候會被腰斬 [姆咪] IWIN什麼時候會被腰斬](https://i.imgur.com/g8FgKwdb.jpg)