Re: [閒聊] 營運型遊戲用ai維護不是很簡單嗎？

※ 引述《IOP14759 (iop14759)》之銘言：
: 我最想吐嘈的就是一堆線上pvp遊戲的弱智平衡，強的動不動imba好幾年，爛的則連出場?: 要被罵
: 像英雄聯盟為了不影響峽谷，aram有個靈氣系統，結果都是設計師瞎雞巴給數值，還不如: 直接自動跑參數，大於51%勝率就砍，小於49%勝率就加強，簡單的ifelse甚至都不需要ai: 我在玩團戰經理(單機電競題材遊戲）的時候，裡面的改版就是簡單的勝率高就砍爛，勝?: 低就改強，這樣一個簡單系統硬是讓我爽玩幾十小時
: 我就不懂，這種動態平衡系統不是很好做嗎，為什麼感覺市面上遊戲都沒有這麼做

你真的有搞懂問題的核心嗎？

我舉個例子

我以前大學在玩格鬥遊戲的時候

喜歡用的一個角色叫作椿彌生，

角色強度的綜合評級好像是C還是D

但是當年的格鬥遊戲大賽選手用她打了冠軍

所以下修。

你有看出問題所在嗎？

因為競技遊戲的角色不像是卡牌或是RPG那樣，

誰來操作都是一樣的結果。

就算是遊戲內設置完全相同的條件，

選手的一個判斷失誤都會影響結果，

更何況是有些角色的強度

會隨著使用者的是熟練度或搭配而有不同的上下限

那，

單就你要以「哪個客群的勝率」為參考主體

就已經是涉及市場定位、宣傳策略跟獲利模型

的複雜問題。

再加上你沒有上帝之眼，

無法觀測包含沉默多數在內的想法跟蝴蝶效應，

甚至有些表達意見的人是出於情緒理由，

根本不清楚自己的真正需求。

難度堪比瞎子摸象然後你要他用腳畫長頸鹿的素描

的確很多遊戲就是辣雞平衡沒錯，

但通常我們批評的原因通常是

官方可能過於注重聯賽平衡而罔顧大眾玩家的需求

又或者是反過來導致職業賽場的表演性降低

絕對不是因為這件事情很簡單

懂？

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2205_C.

--

好的，然後大眾玩家流失 賽事觀眾減少、收益減少