PTT推薦

Re: [閒聊] 有必要去定義什麼是「正史」嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 有必要去定義什麼是「正史」嗎?作者
s7503228
(情報屋)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:9

其實這個沒差 基本上就是編劇會需要一個主軸去做設定 我比較喜歡叫它主宇宙而非正史

像DC的Earth-1(右上角)
https://i.imgur.com/k2Hgyos.jpeg

圖 有必要去定義什麼是「正史」嗎?

像漫威的Earth-616(也在右上角)

https://i.imgur.com/PMpyBXh.png

圖 有必要去定義什麼是「正史」嗎?

它們不一定是背景故事設定的世界核心 但很多你認識的角色的基本設定都是從這邊出來的

我不喜歡叫他們「正史」是因為美漫這種東西本來就有很多平行宇宙 說哪種設定是絕對正確這種話很容易引戰

舉個大家最熟悉的蜘蛛人 蜘蛛絲到底是從身體發射出去還是自己搞一顆蛛絲發射器噴射的?

https://i.imgur.com/SxPTrCB.jpeg

圖 有必要去定義什麼是「正史」嗎?

https://i.imgur.com/LqJLIbh.png
圖 有必要去定義什麼是「正史」嗎?

https://i.imgur.com/X7olgld.png
圖 有必要去定義什麼是「正史」嗎?

啊不就都有嘛 就不同世界的設定而已 硬要說哪個是正確的就單純在找架吵而已==

當然你如果把宇宙編號講出來 再來討論正確就沒問題啦

--
https://pbs.twimg.com/media/GO9PjmhbQAA6lb2.jpg

圖 有必要去定義什麼是「正史」嗎?
https://pbs.twimg.com/media/GMx_aHUbEAA56tn.jpg
圖 有必要去定義什麼是「正史」嗎?
https://pbs.twimg.com/media/GKp-9dpa4AA6wVo.jpg
圖 有必要去定義什麼是「正史」嗎?
https://pbs.twimg.com/media/GLb7GPebQAA7uAx.jpg
圖 有必要去定義什麼是「正史」嗎?
https://pbs.twimg.com/media/GLTXZwOaoAI7S-b.jpg
圖 有必要去定義什麼是「正史」嗎?
https://pbs.twimg.com/media/GK188oha0AAgOqP.jpg
圖 有必要去定義什麼是「正史」嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.132.75 (臺灣)
PTT 網址

horrorghost08/01 17:47現在DC是不是又不只52個地球了?

protess08/01 17:48簽名檔的臉為啥是糊的

s750322808/01 17:48好像一直都不只52個吧 她自己遮ㄉ

thesonofevil08/01 17:48其實我也是比較討厭"正史"這名詞而已 很像貶低其他

thesonofevil08/01 17:49世界 不過"主"宇宙 我也有點討厭XD 直接編碼好一點

thesonofevil08/01 17:49但就比較難記憶

ruby08080808/01 17:50主宇宙實際上只是劇情最主要描寫的宇宙吧

s750322808/01 17:51主宇宙比較沒有貶低的意思啦 就是各家劇情主軸幾乎都寫

s750322808/01 17:51這個

kururuj08/01 18:04DC是earth-0,叫主宇宙是因為這個宇宙被改變會引發其他宇

kururuj08/01 18:04宙一起改變,現實意義是漫畫世界觀的大改版

kururuj08/01 18:04從另一個視角來看,主宇宙被改變了會導致較舊版本的主宇

kururuj08/01 18:04宙被分裂出一個新的平行宇宙,代表多了一本完結的漫畫書

oo2830oo08/01 18:19"主"