PTT推薦

Re: [閒聊] 有必要去定義什麼是「正史」嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 有必要去定義什麼是「正史」嗎?作者
astrayzip
()
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:1

有必要啊

沒正史很多東西都串不下去

以鋼彈來說

比如初鋼小說如果當正史 逆夏不用演

Z劇場版當正史 獨角獸不用演

有年代延伸又關連很大的作品很多都需要正史

不然故事接不下去

除非作品是像F91 V鋼這種年代拉很遠

前面UC的故事推翻也不太影響登場人物跟劇情的才比較沒差

(裡面的鋼彈比較是精神延續了,你要凹前面是夏亞開鋼彈 阿姆羅叛逃吉翁都圓的回去 反正聯邦吉翁那年代都衰退)

但很多作品會需要拿一條線當正史就是因為太多東西都互相關聯了

你不找一條線當正史反而很難去推坑規劃跟討論

不過正史的重要性也不見得會影響商業價值就是

蓋特世最就完全自己一條線

跟正統蓋特世界觀比死忠粉也不少
--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.104.232 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/E.Gz7CSJDqIXb8

※ 編輯: astrayzip (27.51.104.232 臺灣), 08/01/2024 20:06:36

kuninaka08/01 20:07有什麼東西沒正史反而玩的比較開的?

kuninaka08/01 20:07死侍?

富江

※ 編輯: astrayzip (27.51.104.232 臺灣), 08/01/2024 20:08:31

ymsc3010208/01 20:09獨角獸沒演沒差 本來就小說來的 但是Z劇場會讓ZZ不見

attacksoil08/01 20:10活俠正史就是全員後宮