Re: [閒聊] 人類如果能活五百年會怎樣

※ 引述《ilv1181023 (yechen)》之銘言：
: 標題: [閒聊] 人類如果能活五百年會怎樣
: 時間: Sat Dec 23 09:17:08 2023
:
: 安安 芙莉蓮能活上千年，矮人族能活300年。如果現實世界的人類可以活500年，科技會: 有重大發展嗎？畢節那些天才可能都還說著。愛因斯坦之類的
:
: 推 LABOYS: 科技會突飛猛進，人類的上限就是頂尖科學家陽壽太短了，想 12/23 09:46: → LABOYS: 想愛因斯坦如果活五百年科技不知道飛到哪 12/23 09:46: 推 A1pha: 如果0-100歲成長速度還是一樣，100-500只是一直處於老人狀 12/23 10:31: → A1pha: 態，那人口是不會爆炸的。 12/23 10:31
把這兩個組合起來的話。

勞動密集時代政治體制應該沒什麼變化，
畢竟是各類神學主導的時代，還沒科學精神，
而過去最大的生存限制其實是糧食生產，
窮人遇到飢荒還是照樣餓死，
但是改朝換代的時間會被大幅拉長，
畢竟改朝換代常見的契機就是換獨裁者時帶來的權力變化，
最終導致前獨裁政權不穩，
而即便是有老不死的統治者，但老年狀態也不可能到處跑，
因此文字等東西還是會發展。

同樣的概念也影響到戰爭，
畢竟統治者都是最後死的，
所以要嘛，戰爭幾次後快速進入和平，
不然就是戰爭往往會變成長期狀態。

而很多地方君權與神權是互相結合的，
這衍伸到一個問題是，科學精神的出現是會延後出現，
還是會提前出現也是個問題。

但科學精神的出現與對應人才的出現會是個轉折點，
科學人才在邁入老年時，一樣可以進行理論探討，
實驗部分交由年輕人執行與嘗試，
可以想見初期的發展速度有可能遠超當年。
(畢竟省略很多人需要從頭學起的時間)

然而到了糧食生產的爆發期，會出現一個問題是，
過去窮人可以說負擔不起而放給老人餓死的情況不成立了，
那麼到時候的社會是要單純供養大量的老人嗎?
或著會轉變成大量服務型職業變成是由老人承擔?

我傾向於偏後者，那麼這種社會體制，
大概會變成科學人才會自然形成貴族化，
主要由家族長者學習與尋找新的科學研究方向，
而年輕一輩則是去進行各類科學實驗，
窮人年輕時負責的是勞動型崗位，年老後則是服務型崗位，
由於知識.資本同時都被壟斷，大概不會出現資本革命。

之後另一個轉折點，則是太空發展，
我們的世界對太空發展的熱情一代人就燒得差不多了，
如今就一些富一代有興趣繼續拚。

但壽命500年的老人，有可能將這熱情多延續個300年，
畢竟科學研究的貴族老人，除了搞科學研究外應該沒別的長期興趣了，
沒事就聊聊太空發展的各類理論，可能不時就能找到突破口，
反正資本也是被這些貴族壟斷的，想實驗也不難。

到時候可能更快完成太空殖民也說不定?

--