Re: [閒聊] 楊貴妃真的沒有錯嗎？

※ 引述《HarunoYukino 看板: C_Chat》之銘言：
: ※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之銘言：
: : 馬親王輕小說長安的荔枝
: : 有up主漢森白改編漫畫說書
: : 這部看了真的停不下來
: : 為了荔枝這麼大的花費
: : 紅樓夢賈府敗亡 首先就是花費太多
: : 連元春看了都說太浪費
: : 萬萬不可
: : 賈府都因為奢靡敗亡覆滅
: : 楊貴妃只是荔枝這一項就錢不當錢人不當人
: : 其他的吃穿用會節省嗎？
: : 國庫支出怎能不空？
: :
: 真要談責任 楊貴妃的責任是最小的，幾乎可以到無視的地步。
: 安史之亂的成因基本上就是節度使在地方完全掌握權力---
: 軍事、行政、財政、人民戶口、土地等權力盡數掌握其中
: 就直接變成了藩鎮割據的根本之因

從"唐代藩鎮地理特徵研究"一文

節度使吃下財政民應該是安史之亂後

因為中央已經弱到不行 沒辦法中央壓制地方 所以改以以藩治藩

中央撥不出錢 所以採取漢制 將財政民交給節度使 讓節度使自己籌軍費

但也因為這樣讓節度使尾大不掉

: 到開元末年 已經成為地方強於中央的局面

唐玄宗喜歡往外擴張 為了治邊加重了節度使的權力

又因府兵制的崩壞 中央軍力衰減

造成內輕外重的局面

: 就不說唐玄宗李隆基開元中末期之後就開始怠政 先後任命李林甫楊國忠等人擴大上述局面
: 李林甫就是造成地方強於中央元兇
: 楊國忠跟安祿山長期不和直接變成導火索
: 你真要說楊貴妃的責任？不是0但幾乎是直接當作不存在也無妨得程度
: 你說奢華讓國家腐敗？要不要問是誰放任地方擁兵自重權力全數一把抓？
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.170.248 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/C_Chat/E.e1i3Jnp5dqHo
※ 編輯: saviora (118.99.221.188 臺灣), 03/20/2025 13:14:10